BuzzerBeater Forums

BB Nederland > overmatig gebruiks belasting

overmatig gebruiks belasting

Set priority
Show messages by
This Post:
00
252988.5 in reply to 252988.4
Date: 12/29/2013 10:31:42 AM
Overall Posts Rated:
408408
Ik ben nog erg in dubio of deze verandering nu goed is of niet,ik heb de openingspost van Ru door genomen en snap nu een beetje wat de achter liggende gedachte is.
Nu worden vooral de teams beloond die eigen trainees hebben,en begrijp me niet verkeerd ik vind het zelf trainen een van de leukste dingen die dit spel voor mij zeer de moeite waard maken om te blijven spelen.
Maar iedereen moet imo het spel kunnen spelen zoals hij/zij wil,als een manager de financiele middelen heeft om zijn team te versterken net voordat de play-offs gaan plaats vinden moet dat gewoon kunnen.En dan vind ik het vreemd dat ze extra belast worden.Als een manager een aantal seizoenen zijn zaken goed voor elkaar heeft ,en een mooie bankrekening heeft opgebouwd ,dan mag hij m.i. dit geld uitgeven zoals hij wil.Ook al maakt hij op dat moment geen winst meer,omdat zijn salaris post te hoog is.En dan extra gestraft te worden met een of andere belasting,lijkt me niet echt redelijk.
Maar goed het is nog tamelijk nieuw,dus ik heb verlopig even NEE gestemd

Last edited by primoss at 12/29/2013 10:33:15 AM

This Post:
11
252988.6 in reply to 252988.2
Date: 12/29/2013 12:54:32 PM
Overall Posts Rated:
3535
Ik heb nee gestemd. Ik vind dat er teveel veranderingen tegelijk worden ingevoerd. Ik vind de regel dat niet iedere speler naar ieder team kan op zich voldoende op dit moment.



Hiermee ben ik het eens

From: Finkie

This Post:
11
252988.7 in reply to 252988.1
Date: 12/29/2013 1:41:33 PM
Overall Posts Rated:
3838
Ik vind het een super fijne regel. Het voorkomt dat teams met een goed gevulde bankrekening maar even wat goed getrainde spelers aanschaffen en vervolgens een competitie heersen. Nieuwere teams kunnen daardoor veel beter doorstromen (die hebben vaak geen dikke bankrekening). En het stimuleert vooral het trainen van (eigen) spelers. Dat is natuurlijk alleen maar een prima zaak!

Las alleen wel een interessante vraag op het Engelse forum... stel je traint een speler van 3k tot 102k. Vervolgens verkoop je hem. Toevallig genoeg komt hij weer op de TL en je denkt, mooi... die wil ik wel weer terug, alleen kost hij 130k of 80k... hoe staat het er dan voor? Moet je dan wel belasting betalen of geldt nog steeds zijn getrainde waarde?

This Post:
11
252988.8 in reply to 252988.7
Date: 12/29/2013 1:58:02 PM
Overall Posts Rated:
506506
Het laatste aankoop moment wordt bekeken, dus dat je eerder die speler zelf hebt getraind en dan verkocht is niet relevant.Je zal dan als je de speler later terug koopt en niet meer traint geen training exemption ontvangen.

This Post:
00
252988.9 in reply to 252988.8
Date: 12/29/2013 2:13:33 PM
Overall Posts Rated:
3838
Helder, dank je wel!

This Post:
00
252988.11 in reply to 252988.10
Date: 12/29/2013 2:31:20 PM
Overall Posts Rated:
506506
Alleen voor alle training die hij ontvangt sinds 19 december toen je hem terugkocht. Alles eerder dan dit is niet meer vrijgesteld.

This Post:
00
252988.12 in reply to 252988.11
Date: 12/29/2013 2:51:17 PM
Overall Posts Rated:
408408
Het is voor mij nog niet helemaal duidelijk,hoe het allemaal in elkaar steekt.
Ik heb momenteel een trainingsuitzondering van 106k,wat kan ik hier nu concreet mee doen?

Wil dat zeggen dat 106k salaris ruimte over heb,voordat ik die extra belasting moet gaan betalen..
Op dit moment staat die tax op 0


Last edited by primoss at 12/29/2013 2:58:26 PM

This Post:
11
252988.13 in reply to 252988.12
Date: 12/29/2013 3:02:03 PM
Overall Posts Rated:
506506
Zie het als een 'gratis' overspending buffer. Die 106k houdt dus in dat je voor 106k aan salaris je trainees hebt opgetraind. Dit gedeelte wordt niet meegenomen in de berekening van de hoogte van de tax op het moment dat je meer uitgeeft dan er binnen komt.

Stel ik betaal 500k salaris en krijg wekelijks 450k 'vaste' inkomsten;

1. Situatie zonder trainings uitzondering (dus alleen aangekochte spelers);
In deze situatie geef ik dus wekelijks 500k-450k=50k meer uit dan er binnen komt, over deze 50k moet ik dan 50% 'luxe' belasting afdragen waardoor je dan dus elke week 25k extra kosten maakt.

2. Situatie met trainings uitzondering van 100k;
In dit geval is van mijn 500k salaris kosten 100k vrijgesteld omdat dit uit eigen training is voortgekomen. Hiervan blijft er dus effectief nog 400k aan salaris over. Aangezien er 450k binnen komt hoef ik totaal geen belasting af te dragen.

This Post:
00
252988.14 in reply to 252988.13
Date: 12/29/2013 3:15:20 PM
Overall Posts Rated:
408408
Oke ik snap hem nu bedankt voor je uitleg.
Ik heb wel zo het vermoeden dat het voor nieuwe managers er niet echt gemakkelijker op word.
Die hebben aan het begin al de handjes vol hoe ze spelers moeten trainen etc etc.
Nu hebben ze daar het 1e seizoen geen omkijken naar geloof ik,maar word het nu niet allemaal te ingewikkeld voor deze managers?

Last edited by primoss at 12/29/2013 3:15:54 PM

This Post:
00
252988.15 in reply to 252988.14
Date: 12/29/2013 3:18:57 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
481481
Second Team:
De Grote Spelers
Ik zal wel met mijn neus kijken, maar waar kan ik mijn bedrag zien aan trainingsuitzondering?

Advertisement