BuzzerBeater Forums

Ich werde mich auch nicht zur Wahl stellen. Danke für die ermutigenden Worte und an die ganzen Leute die mir Fanpost geschickt haben. Gelduldet euch noch ein paar Spielzeiten..

@bommytoy: Spaßkandidatur oder stehst du wirklich auf den Knaller mit blonden Haaren?

Und was viel wichtiger ist: Wem hast du schon an die Pussy gefasst?

Ha Lame! Wirklich! Zumindest ein paar Mal: "Traurig" "Desaster" oder "schwach" "schlechtester NT seit Iak" wäre schon drin gewesen.

Ich habe gerade diese Nachricht vom Chief Commander bekommen:



Last edited by jonte at 3/15/2017 8:54:13 AM

Ok ... das verdient definitiv ein +1 Ansonsten find ich's gut, dass mit Timo ein engagierter Kandidat zur Verfügung steht. Das Zeit-Argument ist definitiv nicht zu verachten ... und wie schon der Doc zitierte: " ... und ich bin heiß!" sollte die letzten Zweifler überzeugen

Heiß sein und massig Zeit haben finde ich als Konzeptansatz schon mal gut. Das ausschlaggebende Kriterium für meine Wahl lautet Erfahrung, da ich als schottischer Nationaltrainer selbst zwei Saisons gebraucht habe, um die etwas andere Spielmechanik auf der internationalen Ebene zu verstehen. Also, welcher Kandidat hat schon Erfahrungen mit anderen U21-Nationalmannschaften beziehungsweise Nationalmannschaften vorzuweisen?

Beide leider nicht.

Ich starte jetzt meine vierte Saison als Scout und kenne die meisten Skillsets der nominierten Spieler der letzten Saisons. Danke an Stefdammi, der mir übrigens seine Excel-Liste zur Verfügung gestellt hat, damit ich mir ein Bild der letzten Jahrgänge machen konnte. So hatte ich direkt einen Überblick welcher Spieler aufgestellt wurde, bzw welche Taktik mit welchen Spielern gespielt wurde...

Zudem haben wir Scouts ja eine eigene Seite, wo ständig die Skillsets der Spieler aktualisiert werden. So konnte ich mir ebenfalls beste Eindrücke verschaffen, welche Skillsets Chancen haben und welche Skillsets eben für welche Taktik sinnvoll sind. Dazu hab ich natürlich die Nachtmahr'sche Taktikanalyse von oben bis unten hin studiert!

Aber wie du schon sagst, ist es von Vorteil Erfahrung mitzubringen. Aber man kommt eben nicht mit Erfahrung auf die Welt, sondern muss sich diese ansammeln. Da ich, wie schon in der Rede erwähnt, langfristig mit der U21 plane, kommt die Erfahrung da von selbst. Wie gesagt, ich hab unendlich viel Bock und will der deutschen Community so viel helfen wie es nur geht. Gleichzeitig will ich natürlich Erfahrung sammeln, damit wir in den Saisons, wo meine Taten dann auch endlich Früchte tragen, bestens vorbereitet und aufgestellt sind!

Außerdem ist es ja nicht so, als hätte ich hier in der deutschen Community keine Ansprechpartner. Ich muss daraus keine One-Man-Show machen. Es wäre ja unsere U21 und nicht meine!

Letztendlich bin ich auch der Meinung, dass eine "große" NT nochmal etwas ganz anderes ist als eine U21. Ein Spieler für die U21 hat eine begrenze Trainingszeit von 2-3 Saisons zur Nominierung. Da muss eben von Anfang bis Ende das Training perfekt sitzen. Die Skillsets sind auch nicht sooo unterschiedlich wie bei Spielern der großen NT, aufgrund der begrenzten Zeit. Da ist es vor allem wichtig, dass vom ersten Tag nach dem Draft richtig und gezielt trainiert wird!

Vielen Dank für Eure Fragen.

Ich starte jetzt meine vierte Saison als Scout und kenne die meisten Skillsets der nominierten Spieler der letzten Saisons. Danke an Stefdammi, der mir übrigens seine Excel-Liste zur Verfügung gestellt hat, damit ich mir ein Bild der letzten Jahrgänge machen konnte. So hatte ich direkt einen Überblick welcher Spieler aufgestellt wurde, bzw welche Taktik mit welchen Spielern gespielt wurde...

Da es schwer ist, hier zwischen Sarkasmus und Ernst zu unterscheiden: Du willst allen Ernstes mit stefdammis Taktik"ideen" und Skillsets weitermachen? Also SGs mit Passen unter 8 und SFs mit z.T. unter 4? Wie wäre es stattdessen vllt. mal sowas Exotisches wie ne 3-2 zu spielen, wenn man 2 Defensivmonster unterm Korb und ne Flasche als SF hat? Kein Raum für eigene Ideen?

Wie siehts mit Misserfolg aus? Ab wann bist du bereit, Konsequenzen aus schlechtem Abschneiden zu ziehen? Klebst du im Zweifel ebenfalls an deinem Stuhl und kommst dann nach der zweiten Amtszeit mit ner "neuen Idee" um die Ecke (die eigentlich ne alte Idee war, welche dir bereits vor Amtszeit Nr. 1 vorgeschlagen wurde, um brüsk weggewischt zu werden)?

Dieser Punkt ist mir besonders wichtig, da ich zu 95% davon überzeugt bin, dass timos Projekt, jedes Jahr konkurrenzfähig sein zu wollen, komplett in die Hose gehen wird. Die Diskussion gabs mit stefdammi vor Amtszeit 1 ebenfalls, das Ergebnis ist bekannt. Falls ich richtig liege hätten wir über mehrere Saisons Mittelmäßigkeit (wohl auch der Grund, weshalb vorsorglich keine Erfolge versprochen wurden), und das "bestmögliche" kann ein U21-Coach beim deutschen Abnickpublikum immer leicht behaupten, wie die letzten 2 Amtszeiten gezeigt haben.

Also nochmal: An welchen Punkten bist du bereit, dich messen zu lassen, und in welcher Zeitspanne? Mir ist das viel zu schwammig und viel zu unkonkret, was dann wiederum zum "Programm" passt, einfach jede Saison das bestmögliche Team spielen zu lassen - das will schließlich eh jeder Coach, ich sehe da 0,0, was dich von anderen unterscheidet, abgesehen vllt. von deiner nicht vorhandenen Erfahrung.

Nur um das klarzustellen: Ich hoffe trotz meiner enormen Skepsis, dass du Erfolg hast (bislang gibts ja noch keinen richtigen Gegenkandidaten). Aber nochmal so ein Gewurschtel wie zuletzt fände ich unschön, daher wären eben ein paar belastbare Aussagen ganz nett, auf die du dich im Zweifel festnageln lässt...