BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT U21] Diskussion

[NT U21] Diskussion (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
44220.5 in reply to 44220.4
Date: 8/13/2008 4:57:10 AM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77327732
Second Team:
Huttrop Hornets
Es mag ja sein das du nicht auf diese Spieler verzichten möchtest und eventuell kann man sich da ja auch für den aktuellen Kader auf einen Kompromiss einigen. Für die Zukunft sollte es aber eine klare Trennung geben zwischen U21 und A. Natio !

Ansonsten ist die U21 ein Witz und überflüssig.

This Post:
00
44220.6 in reply to 44220.5
Date: 8/13/2008 4:59:40 AM
Overall Posts Rated:
151151
wie alt sind denn die von dir genannten spieler? vielleicht gibt es da ja eine altersgrenze- auch wenn die dann halt niedriger liegt.

This Post:
00
44220.7 in reply to 44220.6
Date: 8/13/2008 5:00:58 AM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77327732
Second Team:
Huttrop Hornets
Die sind exakt 21 !! Ein 20-jähriger ist auch noch im Kader...

This Post:
00
44220.8 in reply to 44220.5
Date: 8/13/2008 5:01:47 AM
Overall Posts Rated:
860860
Da gebe ich dir recht. Meiner Meinung nach hätte man eine U20 oder die U21 ein Jahr später einführen sollen. Denn mitunter die besten Jungs im Team sind noch 21. Und das ist nicht nur in Deutschland der Fall. In vielen kleineren Ländern ist das noch viel extremer.

Aber Fakt ist, dass ich mein Team jetzt nicht schlechter machen werde, in dem ich ein paar Leistungsträger abdrücke. Wir haben die Mission uns noch für die WM zu qualifizieren. Sollten wir das nicht packen, dann gebe ich selbstverständlich alle Spieler bereitwillig ab.

Edith meint, dass die U21 aber auch ohne diese 3-4 Spieler kein Witz sein wird. Wir haben genug starke Nachwuchstalente, denen zwar das Zeug für die A-Natio noch fehlt, die aber durchaus im Stande wären, eine starke Juniorenauswahl darzustellen.

Last edited by Acajou at 8/13/2008 5:03:08 AM

This Post:
00
44220.9 in reply to 44220.5
Date: 8/13/2008 5:12:59 AM
Overall Posts Rated:
197197
Für die Zukunft sollte es aber eine klare Trennung geben zwischen U21 und A. Natio !

Ansonsten ist die U21 ein Witz und überflüssig.



So eine Trennung seh ich aber sonst nirgends, warum gerade bei BB Deutschland?

From: Acajou

This Post:
00
44220.10 in reply to 44220.9
Date: 8/13/2008 5:18:36 AM
Overall Posts Rated:
860860
Na, ich bin auf alle Fälle gewillt mit dem U21-Manager zusammen zu arbeiten. Ich würde nur eben nicht auf meine Leistungsträger verzichten.

This Post:
00
44220.11 in reply to 44220.10
Date: 8/13/2008 5:23:18 AM
Overall Posts Rated:
151151
Dann könnte man doch für die U21 auf die älteren Spieler verzichten. Ich sehe da kein Problem drin, wenn man die Natio-A priorisiert. Das werden die anderen Länder bestimmt auch machen.

edit: Ein witz ist höchstens der Nichtanstieg der Erfahrung bei den Natiospielern- oder hat man das kürzlich geändert?

Last edited by graipfruit at 8/13/2008 5:24:13 AM

This Post:
00
44220.12 in reply to 44220.5
Date: 8/13/2008 5:25:20 AM
Overall Posts Rated:
22
Für die Zukunft sollte es aber eine klare Trennung geben zwischen U21 und A. Natio !


in zukunft wird sich das ganz natürlich regeln. Wenn die aktuellen Nationalspieler regelmäßig weiter trainiiert werden, dann sind die bald so gut, dass dies kein spieler mehr aufholen wird bevor er 22 wird. Insofern ist dies nur ein temporäres Problem und wird sich schon bald nicht mehr so stellen.

(vielleicht hätte man deshalb erstmal mit einer U20 anfangen sollen oder aber erst in 2 jahren mit einer U21, aber dies ist ein anderes thema ....)

This Post:
00
44220.13 in reply to 44220.11
Date: 8/13/2008 5:32:56 AM
Overall Posts Rated:
22
edit: Ein witz ist höchstens der Nichtanstieg der Erfahrung bei den Natiospielern- oder hat man das kürzlich geändert?


laut juice hat es den Erfahrungs bonus immer gegeben. Nur keiner hat da wirklich ne veränderung gespürt. anscheined macht ein NT-spiel genauso viel aus wie ein Ligaspiel oder ein Trainingsspiel. Oder die Nationalspieler-Trainer haben nie richtig hingeschaut...




Dann könnte man doch für die U21 auf die älteren Spieler verzichten. Ich sehe da kein Problem drin, wenn man die Natio-A priorisiert. Das werden die anderen Länder bestimmt auch machen.

die die wirklich spielen sollten auch weiterhin in der A-Nationalmannschaft zum Zug kommen. Aber die 21Jährigen, die in der A-Nationalmaannschaft gar nicht oder fast gar nicht zum Einsatz kommen, die können auch alle in der U21 eingesetzt werden.

Last edited by Huzzel at 8/13/2008 5:35:38 AM

This Post:
00
44220.14 in reply to 44220.11
Date: 8/13/2008 5:33:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
edit: Ein witz ist höchstens der Nichtanstieg der Erfahrung bei den Natiospielern- oder hat man das kürzlich geändert?


Sollte es einen Anstieg der Erfahrung geben, so ist dieser kaum bemerkbar. Aber das ist ja ein anderes Thema.

This Post:
00
44220.15 in reply to 44220.12
Date: 8/13/2008 5:46:40 AM
Overall Posts Rated:
151151

in zukunft wird sich das ganz natürlich regeln. Wenn die aktuellen Nationalspieler regelmäßig weiter trainiiert werden, dann sind die bald so gut, dass dies kein spieler mehr aufholen wird bevor er 22 wird. Insofern ist dies nur ein temporäres Problem und wird sich schon bald nicht mehr so stellen.

(vielleicht hätte man deshalb erstmal mit einer U20 anfangen sollen oder aber erst in 2 jahren mit einer U21, aber dies ist ein anderes thema ....)


das sehe ich auch so.
Gibt es denn Leute aus dem bestehenden NatioTeam Kreis, die sich auf die u21 Stelle bewerben wollen?


Advertisement