BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [Kandidat]CrazyEye

[Kandidat]CrazyEye

Set priority
Show messages by
This Post:
00
45571.5 in reply to 45571.4
Date: 8/18/2008 2:09:52 PM
Overall Posts Rated:
20382038
nun ja,um mal den Fußball Vergleich zu wagen..wär erinnert sich schon an U21 Europa und Weltmeister bzw an bekannte oder erfolgreiche Spieler?!?..waer kennt schon Mikoleizak(Lautschrift!kein Plan wie der Bruder geschrieben wird) mir bestimmt fast 50 U21 Spielen und bei Bernd Hobsch mit höchstens 1 A Länderspiel gehen bei vielen die Leuchten an!!

aber um mal beim Thema zu bleiben..ick waer stark dafür keine 21 jährige Graupen zu berufen die zu schwach fuer die A sind!!lieber 18 jährige wo man weiß das die mal Stars werden und die dann aufbauen..den Erfahrungsbonus hat zwar noch niemand gesehen soll aber angeblich vorhanden sein..und die 0,00001 Vorteil könnte uns im Finale der Saison 14 gegen den Sudan den Weltmeistertitel bringen zb:-)

Cheers


Edit meint wie bei Jeopardy oder im Gericht immer in Fragen formulieren:-)also Crazy,wie würdest du das handhaben?puhhhh:-)

Last edited by WillFreeman at 8/18/2008 2:13:53 PM

This Post:
00
45571.6 in reply to 45571.5
Date: 8/18/2008 2:13:03 PM
Overall Posts Rated:
816816
ach ich find die u21 auch ne schöne sache auch wenn sie 1-2 saisons zu früh kommt

lg

This Post:
00
45571.7 in reply to 45571.5
Date: 8/18/2008 2:14:10 PM
Overall Posts Rated:
959959
Mit den Konzept musst du wohl gegenkandidat werden ;)

Mag sein das die U21 in RL nicht so beliebt ist, aber die U21 hat hier auch den reiß das Spieler die spät gestartet sind aussichten haben einen Nationalspieler zu basteln ... Während es bei den großen in 3-4 Saison evtl. immer noch die selben spieler zu finden sind, oder die von denen die an ausdauerndsten Trainiert wurden evtl. auch unter missachtung des Gehalts.

This Post:
00
45571.8 in reply to 45571.5
Date: 8/18/2008 2:32:32 PM
Overall Posts Rated:
197197
nun ja,um mal den Fußball Vergleich zu wagen..wär erinnert sich schon an U21 Europa und Weltmeister bzw an bekannte oder erfolgreiche Spieler?!?..waer kennt schon Mikoleizak(Lautschrift!kein Plan wie der Bruder geschrieben wird) mir bestimmt fast 50 U21 Spielen und bei Bernd Hobsch mit höchstens 1 A Länderspiel gehen bei vielen die Leuchten an!!



Aber die U-19 EM grad war schon interessant.....Lars und Sven Bender, Florian Jungwirth, Marco Gebhart....wer kennt die nicht :)

Und der Bernd Hobsch ist sowieso unvergessen ;)




This Post:
00
45571.9 in reply to 45571.8
Date: 8/19/2008 5:09:49 AM
Overall Posts Rated:
62876287
Für mich scheint auch Crazy der richtige Mann für diesen Job zu sein.
Als Acajous Scout scheint er (mit-) prädestiniert zu sein, da er sich mit den Spielern und Talenten bereits auskennt.
Im Gespräch ist Crazy auch immer hilfsbereit und man kann auch miut ihm diskutieren.

Und ob die U21 reizvoll ist, oder nicht, steht nicht zur Debatte. Es ist ein weiteres Highlight bei BB, es geht um das deutsche Trikot und um neue Talente. Ich würde mich freuen, einmal einen U21 Spieler in meinen Reihen zu haben.
Alles was mit Nationalmannschaften zu tun hat, ist hochwertig.
Oder interessiert es im Real Life keinen bei Euch, wenn Ihr in Euren Vereinen Jugendnationalspieler oder Auswahlspieler habt???

Außerdem sind Events auf diesem Level genauso Prestigereich, wie bei der A-Nationalmannschaft.

Grüße
Kaslewski

This Post:
00
45571.10 in reply to 45571.9
Date: 8/19/2008 5:15:59 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wahre Worte!

Ach ja. Und das Auge ist übrigens nicht nur mein Scout, sondern auch der, mit dem ich zum größten Teil die Taktiken durchspreche. Dann poste ich sie in unser Forum, sodass jeder andere noch mal seinen Senf dazu geben kann. Ist der Senf gut, dann reagiere ich nochmals drauf.

From: Acajou

This Post:
00
45571.11 in reply to 45571.10
Date: 8/19/2008 7:27:44 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ach und was mich auch interessiert. Was räumst du, Auge, mehr Wichtigkeit ein? Die eigenen Stärken oder die Stärken/Schwächen des Gegners? Also auf was reagierst du zuvorderst?

From: CrazyEye

This Post:
00
45571.12 in reply to 45571.11
Date: 8/19/2008 7:47:56 AM
Overall Posts Rated:
959959
ein bißchen von beiden, den stärken kann man nur ausspielen wenn der Gegner es zuläßt und schwächen kann man sich dort erlauben wo der gegner auch schwach ist.

Ich versuche ein Team zusammen zustellen, das sich auch auf unterscheidliche Situationen reagieren kann ohne einen Qulitätsverlust zu erzeugen ...

From: SKill

This Post:
00
45571.13 in reply to 45571.12
Date: 8/19/2008 8:01:25 AM
Overall Posts Rated:
322322
schwächen darf man sich nicht erlauben ;) aber die sind wohl unvermeidlich.

From: CrazyEye

This Post:
00
45571.14 in reply to 45571.13
Date: 8/19/2008 8:10:01 AM
Overall Posts Rated:
959959
schwächen darf man sich nicht erlauben ;) aber die sind wohl unvermeidlich.


was den nun :) Wenn der gegner Run and Gun spielt, und man selbst mit einer 3-2 Zone kontert dann ist die eigene Stärke die aussenverteidigung, die schwäche in der Innenverteidigung ist aber aufgrund des Innenangriff des gegner zu vernachlässigen.

Falls er aber look inside orientiert aufstellt, kann man leicht ins hintertreffen geraten - aber manchmal muss man das Risiko eingehen den grade gegen gleichwertige oder bessere Gegner ist das richtige einschätzen der schlüssel zum erfolg.

From: SKill

This Post:
00
45571.15 in reply to 45571.14
Date: 8/19/2008 8:18:17 AM
Overall Posts Rated:
322322
ja wenn man sich aber eine schwäche erlaubt (3-2) und der gegner das zufällig ausnutzt LI, dann geben wir ihm eine schwäche die eigentlich nicht da sein müsste, aber das sind alles spekulationen, man kann halt nich immer perfektsein ;)

das war eigentlich auch nicht als frage oder sonstwas gedacht, sondern nur als ein blödes kommentar...

Advertisement