BuzzerBeater Forums

BB Italia > Inside Shot

Inside Shot

Set priority
Show messages by
From: paolo78

This Post:
00
47942.5 in reply to 47942.4
Date: 9/7/2008 8:34:23 AM
Overall Posts Rated:
00
forse per i centri ma per le ale grandi secondo me serve

This Post:
00
47942.6 in reply to 47942.5
Date: 9/7/2008 10:34:26 AM
Overall Posts Rated:
404404
per le AG serve,ma comunque dipende dalla attica,se uno gioca sempre con cerca giocatore sotto canestro jumper diventa meno importante,se ha come tattica attacco in movimento o R&G diventa importante quanto le tre skill da lungo(e anche distanza di tiro assume importanza)

This Post:
00
47942.7 in reply to 47942.6
Date: 9/7/2008 10:46:15 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
Questa è una visione estremamente semplicistica della questione.

This Post:
00
47942.8 in reply to 47942.7
Date: 9/7/2008 10:58:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
un'ala grande tirerà sia da più vicino che da più lontano da cnestro,ora se deve prendere più tiri da fuori sarà più importante jumper,altrimenti di meno.Comunque di base deve saper tirar da sotto perchè sotto canestro volente o nolente si ritrova a giocare

This Post:
00
47942.9 in reply to 47942.8
Date: 9/7/2008 11:54:44 AM
Overall Posts Rated:
33
se viene contrapposta una buona difesa 2-3 l'ag da sotto canestro nn trovera' spazi e sara' costretto a sparacchiare dalla media e lunga distanza. ergo se un'ag nn ha jumper non si va molto lontano.
poi vabbe', per cominciare a giocare come stai facendo te, va bene anche solo un'ag che tira da sotto...

This Post:
00
47942.11 in reply to 47942.10
Date: 9/7/2008 6:09:27 PM
Overall Posts Rated:
175175
Finiamola qui, penso anch'io che quando si dà una risposta non si debba scrivere come se si fosse convinti di dire certezze assolute, soprattutto riguardo ad argomenti su cui certezze non ce ne sono, ma se steve include un "secondo me" a molte delle sue risposte i suoi interventi possono essere utili anche quando non si è d'accordo con quello che scrive, in modo da potercisi confrontare.
E' inutile continuare a rinfacciargli quell'errore, non creaimo motivi di polemica quando non ce n'è bisogno

This Post:
00
47942.13 in reply to 47942.11
Date: 9/8/2008 3:56:40 AM
Overall Posts Rated:
33
Finiamola qui

parole forti rivolte al vecchio sviluppatore del gioco, che sia il primo sintomo di una maretta all'interno dello stiaff?i giemme giurano di no, ma il modo di porsi dei mod lascia intendere che sottobanco si stia organizzando un colpo di stato..strano anche il silenzio di verrinho..forse c'è lui dietro tutto questo e la sua neanche tanto velata volontà di prendere il posto di BB-charles?per adesso potranno sembrare solo fantasie giornalistiche ma quel che è certo è che jan itor perderà in lega privata..:P

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 9/8/2008 3:59:21 AM

This Post:
00
47942.14 in reply to 47942.13
Date: 9/8/2008 5:03:15 AM
Overall Posts Rated:
11
stamattina ero in giro per la città e quelli di studio aperto intervistavano le vecchine proprio su questo. Alla domanda su chi avesse ragione tra MFede e JanItor e se vi fosse una lotta all'interno dello staff la maggior parte ha risposto che salutava calorosamente Emilio Fede ma d'altra parte ammirava da sempre la voce di Gian Itogni, continuando a credere che la storia dei tre indiani del circo sia stata inventata per incastrarlo. Quanto alla lotta interna allo staff una buona parte delle anziane signore non si è detta stupita, sostenendo che se ne era resa conto già al momento della discussa vittoria di marco carta... a quel punto ha fatto irruzione Melita con la troupe di lucignolo che le era al seguito e i mariti di due vecchine sono stati portati d'urgenza al pronto soccorso a seguito di un lieve attacco cardiaco, non resta che aspettare il montaggio del servizio per sapere chi ha ragione e chi torto nella querelle.... xD

This Post:
00
47942.15 in reply to 47942.14
Date: 9/8/2008 5:34:05 AM
Overall Posts Rated:
175175
Se mi fai conoscere Melita ti do ragione su tutto

Advertisement