BuzzerBeater Forums

Poland - III.2 > test

test

Set priority
Show messages by
From: Mack10

This Post:
00
65093.5 in reply to 65093.2
Date: 12/21/2008 4:38:02 AM
Overall Posts Rated:
00
Wszystko ok.
Tylko jeszcze drobna korekta do:
4.5 uwzględniłeś tylko fakt nie dostania wyzwania, a powinien być jeszcze uwzględniony fakt nie potwierdzenia wyzwania.
4.6 sparing poza PJ3B w niedziele po 14:00 może ustalić tylko osoba która nie dostała wyzwania, znowu nie ma uwzględnionego faktu w przypadku nie przyjęcia wyzwania.

From: Mack10

This Post:
00
65093.6 in reply to 65093.2
Date: 12/21/2008 7:21:13 AM
Overall Posts Rated:
00
Kurde teraz to już totalny chaos nastąpił z tymi godzinami.
Ale to moja wina nie potrzebnie pisałem np. sobota 0:00 bo nie wiadomo czy to chodzi o przełom piątek-sobota czy sobota-niedziela.
Pisząc sobota 0:00 miałem na myśli noc z soboty na niedziele (powinienem napisać sobota 23:59), a niedziela 0:00 niedziela/poniedziałek (niedziela 23:59)(punkty 4.1 i 4.2)
W punktach 4.5 i 4.6 chodziło mi że powinniśmy rozróżnić terminy wyzwania i akceptacji wyzwania tzn.:
4.5 ...zgłosić do 10:00 w niedzielę że nie dostał wyzwania... zgłosić do 16:00 w poniedziałek że rywal nie zaakceptował wyzwania ( w poniedziałek nie do 10:00 no bo w wiesz dzień powszedni szkoła, praca itp.)
4.6 w przypadku nie dostania wyzwania sparing poza PJ3B można ustalać najwcześniej po 14:00 w niedziele...,w przypadku gdy rywal nie przyjmie rzuconego wyzwania sparingpartnera można szukać po 20:00 w poniedziałek...

From: Mack10

This Post:
00
65093.7 in reply to 65093.2
Date: 12/21/2008 7:50:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Aha i jeszcze jedno jak już potwierdzę tą nagroda w postaci supka (ale myślę że to ogarnę), to zgadza się przyznał bym ją zwycięscy, natomiast nagrodę od hatcheta proponował bym nazwać "nagrodą specjalną" i nie przyznać jej z góry drugiej drużynie turnieju, (chociaż nie wykluczone że zdobędzie ją ekipa która polegnie w finale) ale przyznał bym ją rewelacji turnieju tzn. np. może jakaś IV ligowa ekipa wyeliminuje I ligową i odpadnie w półfinale, albo coś w tym rodzaju, oczywiście nagrodę tą przyznali by organizatorzy:)
Wydaje mi się to dobry pomysł, jak uważasz?

Last edited by Mack10 at 12/21/2008 7:50:59 AM

From: m4ti_

This Post:
00
65093.8 in reply to 65093.7
Date: 12/21/2008 12:09:20 PM
Overall Posts Rated:
2121
poprawiłem regulamin, a jesli chodzi o pomysł z nagrodą specjalną to bardzo dobra myśl ale zebyśmy nie zostali posądzeni o stronniczość

Message deleted
From: Mack10

This Post:
00
65093.10 in reply to 65093.8
Date: 12/21/2008 3:52:58 PM
Overall Posts Rated:
00
Jaka stronniczość z góry ustalamy ja biorę supka, a Twój grajek gra w reprze do u-21. I wszystko jest sprawiedliwie:))

From: m4ti_

This Post:
00
65093.11 in reply to 65093.10
Date: 12/22/2008 4:41:53 AM
Overall Posts Rated:
2121
no wlasnie, zasady zasadami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie;]

Message deleted
Message deleted
From: Mack10

This Post:
00
65093.14 in reply to 65093.2
Date: 12/22/2008 1:13:09 PM
Overall Posts Rated:
00
aaa i jeszcze jedna propozycja aby drabinkę pucharową utworzyć w ten sposób:
(gospodarz na drugim miejscu)

B2:A1\
} ... \
F2:E1/ \
} ... \
D2:C1\ / \
} ... / \
H2:G1/ \
} ... (finał)
A2:B1\ /
} ... \ /
E2:F1/ \ /
} ... /
C2:D1\ /
} ... /
G2:H1/

wtedy drużyny które grały razem w grupie będą się mogły spotkać dopiero w finale, moim zdaniem tak będzie lepiej, jak uważasz?

From: Mack10

This Post:
00
65093.15 in reply to 65093.14
Date: 12/22/2008 1:16:05 PM
Overall Posts Rated:
00
Kurde już dwie wiadomości skasowałem i dalej nie mogę sobie poradzić inaczej ta drabinka wygląda jak ją wpisuję, a po wysłaniu ją dziwnie ściska

Advertisement