Nos Ressaltos (25-17 em ROF 60-56 em TR). Portanto vantagem para o Superpika.
Comparação: Castro - Superpika
respeitável (alto) Ataque Exterior forte (médio)
tenebroso (médio) Ataque Interior desajeitado (alto)
forte (baixo) Defesa Exterior respeitável (médio)
desajeitado (alto) Defesa Interior medíocre (médio)
comum (baixo) Ressaltos comum (baixo)
comum (baixo) Ritmo Ofensivo medíocre (médio)
Portanto não vejo razão para alterar o que escrevi: "(superior no Ataque Exterior, no Ataque Interior, na Defesa Interior, nos Ressaltos (25-17 em ROF 60-56 em TR). O Castro esteve melhor em ritmo ofensivo e em defesa exterior. Também nas notas dos jogadores o Superpika foi globalmente superior".
Vê bem: Superioridade do Superpika em: Ataque Exterior - Ataque Interior - Defesa Interior - Ressaltos (o empate é desfeito pelos dados concretos do jogo). Ou não?
Quanto ao Aranha ser ou não dos melhores jogadores portugueses, diz-me quantos jogadores portugueses são incríveis no lançamento, Sensacionais na distância de lançamento, admiráveis na DE, admiráveis na penetração, admiráveis no drible, sensacionais no passe - TUDO JUNTO. O Aranha só é fraco é no que pouco interessa: lançamento interior, etc. Haverá melhor certamente, mas eu não disse que ele era o melhor, disse que era UM DOS mais completos.
Com isto não retiro mérito ao Castro, que tem uma excelente equipa obviamente.
Quanto ao segundo jogo, já nem penso nisso.