BuzzerBeater Forums

Tulipahan ilmoittauduttua taas mukaan kisaan, mutta puhettani saatte odotella vielä muutaman päivän, kun koetan tässä meneillään olevan pestin päätteeksi koota vielä jonkinlaista joukkuetta kasaan ensi viikon mahdolliseen ystävyyotteluun. Joukkue tulee uusiutumaan varsin paljon viime kaudesta, kun vanhoja jäi vain seitsemän pelaajaa, eli nyt on uusilla tähdillä erinomainen mahdollisuus päästä mukaan kansainvälisiin ympyröihin. No jatkan jossain vaiheessa ja koetan saada tuon oman vaalipuheenikin julkaistua vielä tällä viikolla. Ei muuta kuin onnea kaikille uusille kokeilijoille ja onnekkain voittakoon vai mitenkäs se menikään...

-Oldtimer-

Itse en näe mitään syytä valmentajan vaihtoon ja toivonkin, että kun on motivoitunut ja taitava valmentaja ollut niin pysyisi sama mies vieläkin U-21 näytön takana :)

Itse en näe mitään syytä valmentajan vaihtoon ja toivonkin, että kun on motivoitunut ja taitava valmentaja ollut niin pysyisi sama mies vieläkin U-21 näytön takana :)

Omasta mielestäni ei ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa tulisi vaihtaa. Mutta mielestäni ei myöskään ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa ei voisi vaihtaa.


Kysytäänkin sitten aiheeseen liittyen:

oldtimer: Miksi sinun pitäisi jatkaa U21-coachin tehtävässäsi?

muut haastajat: Miksi sinut pitäisi valita oldtimer:in tilalle U21-coachin tehtävään? Mitä on tehty huonosti tai mitä voisi tehdä paremmin?

Tosin joku haastaja ainakin taisi näihin vähän vastailla jo tulla puheessaan.

Omasta mielestäni ei ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa tulisi vaihtaa. Mutta mielestäni ei myöskään ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa ei voisi vaihtaa.

Samaa mieltä tuossa ensimmäisessä pointissa, että välttämättä ei tarvita vaihtoa, mutta ei ole myöskään syytä miksi ei voisi vaihtaa.

muut haastajat: Miksi sinut pitäisi valita oldtimer:in tilalle U21-coachin tehtävään? Mitä on tehty huonosti tai mitä voisi tehdä paremmin?

Minusta muutos olisi paikallaan ja sitä kautta erilainen näkemys U21-joukkueen managerointiin. Omaksi vahvuudeksiseni määrittelisin vastustajan tarkan tutkimisen ja sitä kautta taktiikan luomisen peliin. Nyt kun valtaosa pelaajista on ikääntynyt ja sitä kautta periaatteessa koko joukkueen rakentaminen alkaa uudestaan. Uusi valmentaja pääsee kasaamaan omaa joukkuetta omien pelillisten näkemysten pohjalta. Valinnan osuessa kohdalleni ideana olisi kasata sellainen pelaajalista josta löytyy niin puolustusviisikko kuin hyökkäysviisikko. Minun paha sanoa minkälaisia ukkoja on aikaisemmin ollut käytettävissä. Sitäpaitsi toisen päätösten arvosteleminen tietämättä minkälainen arsenaali on käytettävissä, on melkoisen mahdoton urakka ainakin, jos se pitäisi järkevästi pystyä perustelemaan. En siis suoranaisesti ole mitään isompaa vikaa löytänyt oldtimerin toiminnasta.

Syitä siis valintaani lyhyesti (kaikki ei ole tuossa yllä):
- muutos toisi uuden näkökannan
- pelaajaluettelo koostuisi sekä hyökkäys- että puolustusspecialisteista ja siltä väliltä olevista pelaajista
- josta seuraisi isompi luettelo-> enemmän muitakin managereita mj-toimintaan-> aikuisten maajoukkueeseen enemmän pontentiaalisia pelaajia
- aktiivisuus yleensäkin pelin parissa, jolloin reagointi ja kommunikointi pelaajien managereihin olisi nopeaa
- paneutuminen vastustajan pelaajiin sekä otteluihin bb:ssä olevien tilastojen kautta

Ei tuonne etusivulle saisi selkeää ilmoitusta vaaleista, jotta äänestysinto ei jäisi yhtä suureksi kuin edellisissä vaaleissa?

e. meinaan tuo maininta vaaleista hukkuu aika pahasti tuonne tervetuloa uutiseen ja näin siihen ei varmasti kovin moni kiinnitä huomiota. Ja tuossa maininnassa kehotetaan vain rekisteröitymään ehdokkaaksi ei äänestämään..

Last edited by Juuso at 2/26/2009 6:43:24 AM

Done.

Vaaleihin on ilmoittautunut ehdokkaaksi tähän mennessä jo 15 manageria. Toistaiseksi vasta kaksi on tehnyt vaalipuheen ja kolmas äänessä ollut on sellaisen luvannut. Muiden ehdokkaiden näkemyksistä tai taustoista ei varmaan monellakaan ole tästä syystä kovinkaan hyvää käsitystä.

muut haastajat: Miksi sinut pitäisi valita oldtimer:in tilalle U21-coachin tehtävään? Mitä on tehty huonosti tai mitä voisi tehdä paremmin?

Omassa esittelyssäni kerroinkin jo hieman näkemyksiäni. Tässä lyhyesti ja ytimekkäästi:
- suomi on selkeesti heikommin menestynyt mitä käyttäjämäärät antaisi ymmärtää? oldtimer voisi selvittää miksi näin?
- nykyään suomen taktiikat liian yllätyksettömiä. eli pelataan täysin hyökkäyksen armoilla. ilmeisesti ei oo tutustuttu vihulaisiin ja pelattu siks liikaa omilla vahvuuksilla.
- puolustuksen korostaminen
-monipuolisten pelaajien korostaminen, edelliset 2 täppää johtaa et joukkueeseen kaivataan uudenlaisia pelaajatyyppejä.

Vaaleihin on ilmoittautunut ehdokkaaksi tähän mennessä jo 15 manageria. Toistaiseksi vasta kaksi on tehnyt vaalipuheen ja kolmas äänessä ollut on sellaisen luvannut.

Itse kanssa olen ihmetellyt ehdokkaiden aktiivisuuden puutetta. Toivottavasti tuo uutinen vaaleista nostaisi aktiivisuutta niin kilpakumppaneissa kuin äänestäjissä. Mielipiteistä puuttuu pohja, jos kukaan niitä ei kysy tai ole kiinnostunut, minä niitä en ainakaan ala tuputtamaan. Joten rohkeasti vaan kyselemään tänne puuhun, jotta oikeasti saataisiin keskustelua ja ehdokkaiden mietteitä esille :)

1.3.2009 Edit: Ehdokasmäärä kävi 21 ja nyt on 7 jäljellä. Näistä 3 ei ole vielä mitään puheenvuoroa käyttänyt. Kuinkahan tosissaan ihmiset tätä paikkaa tavoittelevat, kun eivät vaivaudu mielipiteitään ilmaisemaan?

Last edited by zafman at 2/28/2009 5:17:58 PM

-monipuolisten pelaajien korostaminen, edelliset 2 täppää johtaa et joukkueeseen kaivataan uudenlaisia pelaajatyyppejä.

Hyvä idea mutta toteuttaminen juniorijoukkueessa on aika vaikeaa. Itse olen treenannut pääsääntöisesti takamiehiä ja varsinkin pienenlaiturin tontti on todella pulmallinen treenata tasapuoliseksi tehokkaasti. Tämä johtaisi siihen, että pitää peluuttaa sitä äijää esim sentterinä todella tehokkaan levari/sisäpuolustustreenin saamiseksi ja pelintekijänä jotta ulkopakki ja kaukoheitto treenaantuisi nopeasti.
Tässä näen pulmalliseksi sen, että joukkueen oma menestys kärsii jos koittaa liian nopeasti treenata tasapuoliseksi pelaajaksi ja en näe että joku manageri näin suosiolla tekisi.
Tuo ikähaitari 18-21 on valitettavasti tiettyjä paikkoja ajatellen liian lyhyt tasapuoliseen treenaukseen. Muutenkin pidän sisäpelaajien treenausta nopeampana ja tehokkaampan; sen näkee jo ihan maajoukkueiden pelaajia katsoessa. Hieman harmittaa kun en ole kerännyt dataa noista Hakunin ja Himasen treeninopeuksista, jotta voisin osoittaa mielipiteeni tueksi jotain dataa.

Kaikille ehdokkaille: Mikä olisi teidän mielestänne suomelle oikea sijoitus sitten nuorten kisoissa?

Toinen kysys liittyy treenaamiseen, eli vaaditteko mj-pelaajan omistajan treenaavan vain tätä yhtä ainoata pelaajaa vai miten haluaisitte asian menevän?

-possu-