BuzzerBeater Forums

ja hab ich gemerkt :(

und ruckzug neuen Foulrekord mit 30, davor warens angenehme 14, ich will doch wieder die andere Engine, fand die 10 mal besser, auch was Assists und so anbelangte, die Statistiken sahen doch mal nach Basketball aus. ^^

Die neue Engine hat scheinbar derzeit noch die ein oder andere Macke, so dass die BB-Macher erst mal auf die alte Engine zurückgegangen sind.

sagt er ja ;) deswegen halt erst mal abwarten, wie's wird

Die Ratings sind schon sehr verändert, aber bei allen, also locker bleiben und nicht den Sand in den Kopf stecken ;-)

Gruß Andre der ewige Zweitligist Zander

Last edited by Andre_Zander at 6/10/2009 2:12:10 AM

Jo, ich wunderte mich ein wenig über mein 138-111 im ersten Spiel, aber auch nur, bis ich ein 151-139 ohne OT in meiner Liga gesehen hab... da wars klar. Sie werdens schon irgendwie hinkriegen... irgendwann :)

Das erste Spiel, stimmt 102 Punkte von Zavitaya Skandal !!!!!

Ja, Skandal, dass ich damit nicht gewonnen habe!

Das ist doch alles recht beliebig hier. Gucken wir uns mal mein letztes Spiel an:

- Rebounds mittelm.(tief) zu unbeholfen(tief), OR 14:14, GR 51:45
- Meine IV ist etwas näher an seinem Angriff als umgekehrt, meine AV ist haushoch überlegen, er spielt "Standard", ich Low Post, trotzdem hat er (auswärts!) nahezu die gleiche Fieldgoal-Quote wie ich und trifft erheblich mehr 3er
- ...was auch daran liegt, dass bei mir vorwiegend die Leute 3er werfen, die es nicht können.

Qualität der Einzelspieler?
Einzelbewertung :
PG 7,0:6,5, Reserve 7,5:8,5 - Punkte: 10:7
SG 8:6,5, Reserve 11,5:9,5 - Punkte: 12:28
SF 8,5:6,5, Reserve 8,5:8,5 - Punkte: 24:18
PF 7,5:9,5, Reserve 10:13,5 - Punkte: 18:26, Rebounds 17:21
C 10:7, Reserve 10,5:10 - Punkte: 23:10, Rebounds 17:14

Das Rebound-Rating macht mich fertig. Meine Center, PFs und SFs haben Rebound 10, 12, 9, 9, 8 und 8, die SGs auch noch 7 und 6, nur die PGs können das gar nicht. Soll ich die alle auf 15 bringen oder wie?

Ich will mich auch gar nicht an dem einen Spiel aufhängen. Meist waren die Spielausgänge ja nachvollziehbar, und Ausrutscher gibt es ja auch im RL. Ich habe aber kein Zutrauen mehr in das Gesamtpaket Training + Engine + Finanzen, die Preise auf der Transe erscheinen mir recht beliebig, das Trainersystem mit wöchentlicher Gehaltssteigerung finde ich doof, die Motivation des Teams ist zu mächtig, es gibt zu viele Talentstufen bei den Spielern (sollte man ganz abschaffen) und im Draft habe ich auch nicht gerade Glück. Kurz: Mist.

Also ich würde es wirklich nicht an diesem Spiel aufhängen.
Klar leichte Vorteile durch den Heimvorteil sind bei dir, aber das ist jetzt auch keine Niederlage die aus dem Nichts kommt.
Klar hattest du Rebound Vorteile, aber ebenso kann er sich darüber aufregen, dass er trotz deutlich besserem Spielfluss weniger Assists gibt und selber auch nicht so viel weniger TO hat. Und zu seiner besseren Wurfquote muss man sagen, die hat er zurecht wenn ich mir die Matchups so betrachte. Ich weiß zwar nicht warum du das SG Verhältnis so unterstreichst, aber hier hat er klare Vorteile (den Einzelspielervergleich den du machst halte ich für absolut sinnlos, denn was soll der den bitte Aussagen?)
Wenn man sich das Matchup hier anschaut dann liegt er da über 20 Punkte vorne.
Also wie gesagt, wenn man sich mal die Matchups betrachtet, dann muss man sagen kommt der Sieg nicht von ungefähr, da war er einfach auch besser, bedenkt man dann das du den Heimvorteil hast, dann ists unterm Strich ein enges Spiel und so wars ja dann auch, mit dem besseren Ende für ihn. Ich finde hier kann sich keiner beschweren, er hätte sich auch nicht beschweren können wenn er verloren hätte, es war halt in meinen Augen sehr ausgeglichen.
Ich kann dir nur empfehlen es locker zu nehmen, klar solche engen Dinger sind bitter, aber beim nächsten mal gewinnst du evtl. so ein Spiel und dann ist die Welt wieder fein ^^
Deine restliche Kritik kann ich aber bestens nachvollziehen. Das Transfersystem ist ne katastrophe (Willkür trifft es gut), die nonstop steigenden Gehälter sind dämlich, das könnte so langsam wirklich mal aufhören, wenn sie im Gegenzug auf immer besser werden würden wärs ja noch ok, aber einfach immer nur mehr Gehalt tststs, und die Talentstufen, das war echt ne Änderung der Marke Dinge die die Welt nicht braucht!

:P

Ich fand das Spiel auch sehr ausgeglichen & hätte mich bei einer Niederlage bestimmt nicht beschwert.Hatte nicht unbedingt mit einem Sieg gerechnet da wir beide mit der 2. 5 angetreten sind hatte ich letztendlich das glücklichere Ende für mich.Ich vermute mal wäre die Spielweise nach innen spielen gewesen & nicht über den Center wäre ich als Verlierer vom Platz gegangen.
Anhand des Spielermaterials was man ja jetzt sieht kann ich das Ergebnis auch nicht ganz nachvollziehen weil ich ja mein Spielermaterial auch kenne & dann noch den Heimvorteil mit einbeziehen muß.
Die Team - und Matchupbewertungen kann ich schon lange nicht nachvollziehen zum Glück bin ich da nicht allein.
Die Talentstufen finde ich nicht so schlimm da nervt mich doch auch eher das wöchentliche steigen der Personalgehälter und den dazugehörigen "Transfermarkt"

am Ende bleibt nur zu sagen es ist nur ein Spiel auch wenn es manchmal schwer ist das zu akzeptieren (meine Tischplatte kann ein Lied davon singen ;-)
live Spiele zu sehen kann manchmal ungesund sein

meine "mission abstieg" is heute auch wieder nen gutes stück voran gekommen :D
beste SF und PF verkauft, dazu den backup C und den dritten PF...

Soso, das viele Geld willste also nicht wieder für neue Spieler ausgeben? Dann muss ich mir ja morgen abend keine Sorgen machen, dass mir was passieren könnte. Ich will nämlich nicht nochmal absteigen.