BuzzerBeater Forums

BB Poland > [BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

[BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

To: MuzG
This Post:
00
141665.50 in reply to 141665.49
Date: 5/7/2010 2:14:18 PM
Overall Posts Rated:
2121
Nie Buga tylko Buka jakby co:P
Dobrze ze nie tylko ja robię "błędy", ze tym z PLK też się zdarzają.

śmieszne...

From: MuzG

This Post:
00
141665.51 in reply to 141665.50
Date: 5/7/2010 2:20:28 PM
Overall Posts Rated:
3030
Nie Buga tylko Buka jakby co:P

Wiem że Buka - specjalnie dla podkreślenia podobieństwa zostawiłem Buga

From: Jax

This Post:
00
141665.52 in reply to 141665.48
Date: 5/7/2010 2:37:42 PM
Overall Posts Rated:
773773
to co pokazałeś to żaden błąd ( bug) po prostu normalka . o ustawieniu dokładnie wg listy do 4 kwarty już pisałem :-)

From: m4ti_

To: Jax
This Post:
00
141665.53 in reply to 141665.52
Date: 5/7/2010 2:42:46 PM
Overall Posts Rated:
2121
Nie normalka bo czegos takiego nie było. Jak trener wybiera z listy rezerwowej to ma wybierać z rezerwowej i dokonywać zmian dopiero po rozpoczęsciu meczu czyli ten kto jest wystawiony do pierwszej piątki ma w niej grać a ostatnio to nie jest taki już pewne. Więc żadna to normalka.

From: B.B.King

This Post:
00
141665.54 in reply to 141665.48
Date: 5/7/2010 2:43:22 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Trener miał grać: wg. listy do 4 kwarty
Ostrzegałem przed mieszanymi schematami zmian ;-)
A na marginesie to nie wiem po co taki schemat w sparingu z kimś, z kim pewnie w życiu słowa nie zamieniłeś ;-)
Każdego z Was to kiedyś spotka w najmniej spodziewanym momencie, nawet jak nie wierzycie w buga! :)
Ja standardowo używam swoich mocy B.B.-ka i bug mnie nie tyka ;-)

From: Czesław

This Post:
00
141665.55 in reply to 141665.48
Date: 5/7/2010 2:44:03 PM
Overall Posts Rated:
179179
Nie twierdzę, że bug nie istnieje. Jednak uważam, że wielu Prezesów miast zatrzymać się chwilkę i zadać sobie trud poszukania przyczyny takiego, a nie innego stanu rzeczy w swoim działaniu, pędzi bez zastanowienia w kierunku np. tego wątku.:). Być może i mnie kiedyś taki bug raczy spotkać, nie wiem;), lecz na pewno najpierw zacznę szukać w swoim kurniku;).

@m4ti, żadnyCH żaluzji nie czyniłem, ani takowego zamiaru nie mam. Kwesta definicji buga, może być kwestia długo omawianą. Nie znam żadnych parametrów i czynników związanych z twoim klubem i nie wiem np na jakiej podstawie zakładałes ile ten "młody" ma zagrać, ani kto był na rezerwie, a kto jeszcze gdzieś w innym miejscu, lecz nieraz mój młody miał grać tyle ile miał i żadne anomalie nie występowały;). W każdym bądź razie, skoro coś takiego się zdarzyło, to dobrze, zę walczysz o poprawienie tej sytuacji. Jakkolwiek przyznasz mi chyba rację, że pomimo wysokiego prawdopodobieństwa występowania buga, spora częsc dziwnych sytuacji spowodowana jest działaniami szanownych Prezesów;).

From: m4ti_

This Post:
00
141665.56 in reply to 141665.55
Date: 5/7/2010 3:09:32 PM
Overall Posts Rated:
2121
Część na pewno ale uważam, że to przypadki marginalne. A akceptowanie buga i traktowanie go w stylu "no jest buk i trudno" jest złym podejściem, bo takich rzeczy byc nie powinno a jak coś akceptujemy to się z tym jednocześnie zgadzamy więc takie podejście jest złe. Bo BBecy powinni wyeliminowac tego buga, chyba, że tak jak w HT sa skupieni na czymś innym niż tym czego oczekują gracze.

From: Czesław

This Post:
00
141665.57 in reply to 141665.56
Date: 5/7/2010 3:15:55 PM
Overall Posts Rated:
179179
Część na pewno ale uważam, że to przypadki marginalne. A akceptowanie buga i traktowanie go w stylu "no jest buk i trudno" jest złym podejściem, bo takich rzeczy byc nie powinno a jak coś akceptujemy to się z tym jednocześnie zgadzamy więc takie podejście jest złe. Bo BBecy powinni wyeliminowac tego buga, chyba, że tak jak w HT sa skupieni na czymś innym niż tym czego oczekują gracze.


W kwestii marginalności nie zgodzę się z Tobą, co do drugiej części to fakt, trzeba BB-ków informować o takich sytuacjach.


From: Big Z

To: Jax
This Post:
00
141665.58 in reply to 141665.52
Date: 5/7/2010 3:20:57 PM
Overall Posts Rated:
6363
to co pokazałeś to żaden błąd ( bug) po prostu normalka
Dlaczego? Przecież Zenek miał rozpocząć mecz na ławce, a wyszedł w pierwszej piątce z literą "s". W sumie spodziewałem się tego, chciałem tylko sprawdzić, czy ten bug dalej jest, bo w lidze mnie ostatnio oszczędzał i myślałem, że naprawili.

Przetestuję jeszcze raz to rozwiązanie, tym razem wybierając "dokładnie wg. listy" i zobaczymy czy trener też będzie miał swoją koncepcję pierwszej piątki.

do B.B.Kinga: sprawdziłem ten schemat zmian w bezpieczny sposób dla mojego zespołu, czyli zrobiłem to w sparingu i ten lepszy zawodnik i tak wyrobił sensowną liczbę minut (ma formę silną chyba). Teraz już wiem, że w lidze muszę się dalej pilnować i nie eksperymentować za bardzo z ustawianiem składu.

From: Jax

This Post:
00
141665.59 in reply to 141665.53
Date: 5/7/2010 3:31:47 PM
Overall Posts Rated:
773773
jeżeli mam się odnieść do tego przykładu Big Z. to wyrażnie zaznaczył że dał schemat zmian wg.listy do 4 kwarty a o tym temacie pisałem na forum już dobre 3 posty ale jeżeli chcesz to jeszcze raz powtórzę . Speszial for ju :-)

Schemat zmian dokładnie wg listy do 4 kwarty ma to do siebie że jest połączeniem dwóch schematów Trener wybiera z listy rezerwowych oraz Dokładnie wg listy rezerwowych . A to oznacza że trener dąży do wygranej wystawiając najlepszych graczy !!! I robi to nie czekając do ostatniej kwarty tak jak brzmi nazwa schematu tylko dąży do tego przez cały mecz !!!
Czyli jeżeli damy zawodnika bardzo cienkiego w S5 a na ławę posadzimy zawodnika o ileś tam klas lepszego to już przy pierwszej nadarzającej się okazji dojdzie do zmiany ,a jak jest wielka różnica w umiejętnościach to trener zmieni nam zawodnika na lepszego ( i to mamy u Big Z)już w S5 .

Dlatego grając tym schematem zmian bardzo ważne jest kogo mamy w S5 a kogo dajemy ławę . Chociaż na potrzeby treningu ja tego schematu nie polecam .

Ja przyjrzałem sie Twojemu meczowi i mam takie podejrzenie że właśnie taki schemat zmian dałeś . Bo zobacz na SG miałeś w S5 cieniasa a na rezerwie bardzo dobrego gracza i trener juz przy pierwszej okazji wstawił tego lepszego który grał do końca . Popatrz też na swoich C obaj o zbliżonych umiejętnościach ( sugeruję się DMI i pensją ) i tutaj zagrali prawie po połowie meczu .

@Big Z - jak dasz dokładnie wg listy to na bank do takich zmian w S5 nie dojdzie .Co do rozkładu minut to może być różnie bo ważne jest co ustawisz z faulami , ale rozkład 36-12 jest najbardziej prawdopodobny ale bywają odstępstwa od tego i czasami różnie z tym bywa .



From: m4ti_

To: Jax
This Post:
00
141665.60 in reply to 141665.59
Date: 5/7/2010 3:43:57 PM
Overall Posts Rated:
2121
Czyli jeżeli damy zawodnika bardzo cienkiego w S5 a na ławę posadzimy zawodnika o ileś tam klas lepszego to już przy pierwszej nadarzającej się okazji dojdzie do zmiany ,a jak jest wielka różnica w umiejętnościach to trener zmieni nam zawodnika na lepszego ( i to mamy u Big Z)już w S5 .

Nie gram tym. Ja zawsze daje "trener wybiera z listy rezerowej" i w tym meczu też tak było. Pokazałbym Ci ss ale i tak powiesz ze sobie zmieniłem to. W tym mecz grałem własnie z poleceniem o którym pisałem wyżej. Tak czy inaczej grając tym czy innym poleceniem zawodnik wystawiony do pierwszej piątki powinien miec w meczu literke S przy sobie a takiej nie miał.

Advertisement