BuzzerBeater Forums

Scusami mod l'ho fatto senza volerlo per rispondere alla domanda.^_^

sei ma un fine stratega :P

A parte quanto già detto su Princeton, aggiungo:

- con il GE attuale la miglior difesa è la 32
- nello specifico, leggo mots vs normal, la 23 ha socato di brutto contro i nani esterni ma gli ha fatto prendere 11 RB in più
- la tua AP, che è il terzo tiratore tipico di princeton, se non il secondo, ha preso TRE tiri, la tua AG 4
- qualcosa non ti ha funzionato nella circolazione (non guardo la valutazione, come già detto) perché 27 tiri da 3 sono un'enormità e puzzano di forzatura

A me le recenti esperienze princeton portavano non tanti tiri dalla media, come si suol dire princeton faccia, ma un po' da 3 e parecchi da sotto. I tanti da 3 sono troppi e indice di qualcosa che non è andato. Secondo me i lunghi non hanno funzionato, sugli esterni stanchezza (anche Scala cala se gioca 48' con resistenza 7+) e pessime scelte di tiro (DR? PA? Sfiga?) hanno fatto il resto.

Non ti aspettare MAI alte percentuali di tiro e tanti rb con princeton: le percentuali sono sempre tra il 30 e il 40% (e ti va di lusso), i RO non li prendi, e l'accoppiata delle due cose aiuta poco.

Comunque è chiara la gnubbata che ti hanno sottolineato :p con quelli lì, che ben conosco, si gioca motion o run (15651342) (Chiacchella SG e JJ Niziurski riserva!!!)

Last edited by GM-BlackMouse at 12/30/2010 5:42:56 AM

La spiegazione è ottima..però non posso pensare che un colossale ed un geniale tirino con quelle percentuali contro quella difesa...poi forse non capirò niente di basket io..però penso non sia proprio normale ed accettabile una cosa del genere..che dici?^_^

La spiegazione è ottima..però non posso pensare che un colossale ed un geniale tirino con quelle percentuali contro quella difesa...poi forse non capirò niente di basket io..però penso non sia proprio normale ed accettabile una cosa del genere..che dici?^_^

sai meglio di me che il GE fa incavolare. A me capitava con princeton Scala tirare con 30% o meno, mettici magari un po' meno tiro ma qualcosa tipo 12 PA, 11 DR e HN! Contro quelli lì, appunto

Princeton ti dà tiri orrendi, questo è il punto. Vantaggio: con un certo tipo di squadra che per run&gun non ha tiro, che per motion più o meno, che non sfascia sotto, ma che riesce a sfruttare resistenza e buone scelte di tiro, può servire. Ma ormai, avendo una cosa simile ad un attacco, non lo uso più, troppi giramenti al tempo.

NB credo di aver perso una sola volta usando princeton, probabilmente, anche se non li ho razionlizzati, ho intuito i meccanismi, anche se faccio tanta fatica a spiegarli razionalmente...

per una Princeton, 4 assist del suo C sono molto molto pochi...il C dovrebbe fare gli stessi assist del P (cosa che ha fatto ma sono pochissimi per entrambi)...quella della mancanza di rimbalzi offensivi è presto detta: il C gioca in post alto, e il resto dei giocatori stanno lontanucci dal pitturato per lasciare spazio ai tagli..è praticamente un miracolo prendere un rimbalzo offensivo...quella delle percentuali basse è una prerogativa di questo GE, visto che in teoria dovrebbero essere abbastanza alte...i tiri dovrebbero essere dai 6 metri e da sotto, pochi da oltre l'arco...anche a me tutti quei tiri da 3 puzzano molto di forzatura, e con questo GE (al contrario della realtà dove Kobe metterebbe una tripla anche da centrocampo cadendo se fosse marcato da una pippa) ovvio che li sbaglino...

dal regolamento:

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

e personalmente anch'io le volte che ho sperimentato la princeton ho visto un impennata dei tiri da 3 (che però con la MIA circolazione possono essere forzature, visto che faccio inadeguato quando va bene :D).

Last edited by Metty at 12/30/2010 8:51:21 AM

dal regolamento:

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

e personalmente anch'io le volte che ho sperimentato la princeton ho visto un impennata dei tiri da 3 (che però con la MIA circolazione possono essere forzature, visto che faccio inadeguato quando va bene :D).

sì, hai ragione, mi sono confuso, anche perchè la spiegazione che ho dato della princeton porta alla più logica conseguenza dei tiri da 3 piuttosto che oltrepassato l'arco...
dalle nozioni che ho di basket (qualche allenatore potrebbe darci una mezza delucidazione, visto che mi piacciono i manageriali e le tattiche di tutti gli sport, ma mi fido più delle mie nozioni sul calcio per via della pratica che non sia solo di videogiochi o tv :P ) la princeton dovrebbe funzionare col C che sale in post alto a ricevere palla dal P (lo vedo fare molto a Scola coi Rockets), successivamente gli altri giocatori (P compreso) iniziano una serie di tagli backdoor che portano ad una serie di passaggi sotto per scarichi verso le triple, oppure per cercare il canestro, oppure passaggi diretti sull'arco da parte del C per triple immediate (triple che si prende anche la AG, e questo l'ho testato anche su BB)...
questa sarebbe la teoria, quindi bisogna di ottima circolazione (passaggio per tutti, di più per P e C), e poi guardie e ali complete (tutti devono avere una buona dose di JS, JR e IS)...

A parte la princeton reale, in BB il fatto che con la princettona si abbiano molti tiri da 3 è assolutamente normale ed è scritto anche nella guida

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

A parte la princeton reale, in BB il fatto che con la princettona si abbiano molti tiri da 3 è assolutamente normale ed è scritto anche nella guida

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

(http://www.buzzerbeater.com/match/17743798/reportmatch.as...)
guardate la distribuzione dei miei tiri...

edit: e guardate come andò il primo quarto
(http://www.buzzerbeater.com/match/17743798/reportmatch.as...)

Last edited by GM-BlackMouse at 12/30/2010 9:24:06 AM

Ti sei messo a mitragliare da 3 "ad minchiam" oppure avevi i giocatori spompi che, vedendo S.Giuseppe sul canestro che li invitava a tirare, hanno scambiato il tutto per una allegra partita a freccette.

Ti sei messo a mitragliare da 3 "ad minchiam" oppure avevi i giocatori spompi che, vedendo S.Giuseppe sul canestro che li invitava a tirare, hanno scambiato il tutto per una allegra partita a freccette.

più che altro, hanno preso tutti tiri dalla media! il povero Frank ha smoccolato parecchio ;)