BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XII.

Kérdés és csevegő XII. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186451.50 in reply to 186451.46
Date: 6/5/2011 4:19:33 AM
Overall Posts Rated:
411411
Szép és jó, de ne haragudj ezek még neked sem voltak ellenfelek.más az amikor egy jól összetett csapat ellen játszod azt a 1:3:1 zónát.

From: JoeBlack

This Post:
00
186451.51 in reply to 186451.45
Date: 6/5/2011 4:26:10 AM
Overall Posts Rated:
411411
ha erősebb a kinti sorom mint az ellenfélé és bent akarok támadni, akkor 2 pontost erőltetek, mert akkor be tudom játszani a labdát nem kell idő kidolgozni a helyzeteket.ha látom, hogy a kinti embereim nem lesznek a helyzet magaslatán és bent akarok támadni akkor higgadtant játszok, hogy legyen ideje a kinti embereimnek kidolgozni a helyzetet és legyen idő betenni a nagyoknak a labdát.mivel IR poszton BD-ket edzetek, így ezek a körülmények nem elhanyagolhatóak.Más lenne a szitu ha lenne egy 40k-s ir-em ugyebár.én másnak is azt tudom javasolni, körültekintően válassza meg a két taktikát, mert sok minden múlhat rajta.talán ezért van az, hogy a kinti támadások verik a bentit, mert nem jól vannak azok megválasztva elég sokszor.

This Post:
00
186451.52 in reply to 186451.50
Date: 6/5/2011 4:41:25 AM
Overall Posts Rated:
2222
persze,nyilván ellenfél függő is a dolog
de akkor ilyen nagy lenne a különbség köztem meg ezek között a csapatok között? azért nem a sereghajtókról van szó,hanem a közvetlen üldözőimről

This Post:
00
186451.53 in reply to 186451.52
Date: 6/5/2011 5:54:10 AM
Overall Posts Rated:
411411
csak az értékelésekből kiindulva ezek nem ellenfelek neked.ekkora a különbség akkor köztetek.mondhatnám úgy is hogy ezeket a meccseket 3:2 vel is hozhattad volna, vagy művészet lett volna nem megnyerned őket.kinek hogy tetszik.

From: kaygee
This Post:
00
186451.54 in reply to 186451.51
Date: 6/5/2011 6:02:26 AM
Overall Posts Rated:
173173
Szerintem a 2 pontos erőltetése sokkal kevésbé múlik a labda bejátszásán. Higgadt közelit nem szoktam játszani, de ha jól értelmeztem a "lőlapokat" mások példáján, ott a dobások zöme sokkal közelebbről megy. Tehát inkább utóbbinál gondolnám kritikusnak a labda bejátszását.

This Post:
00
186451.55 in reply to 186451.53
Date: 6/5/2011 7:45:21 AM
Overall Posts Rated:
2222
remélem a rájátszásra is megmarad ez a különbség :)

a technika mennyiben befolyásolja a külső védekezés fejlődésének a gyorsaságát?

This Post:
00
186451.56 in reply to 186451.48
Date: 6/5/2011 8:03:42 AM
Overall Posts Rated:
6262
Igen bejött, de nézd meg hogy a védekezésed mennyivel jobb volt az ő támadásánál...

This Post:
00
186451.57 in reply to 186451.45
Date: 6/5/2011 8:09:07 AM
Overall Posts Rated:
6262
,,Szerintem a támadás és a védekezés között nincs ilyen összefüggés. Ez csak akkor lehet igaz, ha nem megfelelő embereket használsz az adott támadó ÉS védő taktikához. "-

Akkor játszd épp ugyanazt a védekező taktikát ugyan azokkal az emberekkel RAG-nál és 2 pontos erőltetésénél is, akkor majd meglátod hogy RAG-nál jobb lesz a külső védekezésed 2pontos erőltetésénél pedig a belső támadásod, épp ugyan azon körülmények között. Ha a védekezésed és a támadásod 9sszhangja egymáshoz képest szélsőséges, akkor az bizonyos mértékben kihatással van a hatékonyságra is.

From: kaygee

This Post:
00
186451.58 in reply to 186451.55
Date: 6/5/2011 8:18:06 AM
Overall Posts Rated:
173173
Semennyiben. Fordítva igen, a külső védekezés edzése hat némileg a technika edzésére, de nagyon lassan.

From: Hakeem12

This Post:
00
186451.59 in reply to 186451.58
Date: 6/5/2011 8:50:52 AM
Overall Posts Rated:
2222
akkor rosszul fogalmaztam meg,arra gondoltam.hogy ha túl alacsony a technika szintje akkor az lassítja-e a külső védekezés fejlődését

From: kaygee

This Post:
00
186451.60 in reply to 186451.59
Date: 6/5/2011 9:44:14 AM
Overall Posts Rated:
173173
Nem hinném.

Advertisement