BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > B3 y MA

B3 y MA

Set priority
Show messages by
From: Jonidas
This Post:
22
198331.50 in reply to 198331.49
Date: 10/17/2011 4:54:41 AM
Ratatatata
III.3
Overall Posts Rated:
474474
A mí me parece muy sencillo de explicar:
Un tio con TI > 15 te va a meter más del 50% de los tiros que haga, le pongas a quien le pongas delante, casi da igual la forma en que esté. Además, la táctica interior te da un plus de rebote, que implica que ese mismo pivot no necesite un nivel de rebotes demasiado alto para, las pocas veces que falla, coger muchos rebotes ofensivos e intentarlo por segunda vez.
Ni siquiera hace falta un alto MO para hacerlo, he visto equipos ganar jugando por dentro sin llegar siquiera al respetable en MO.
Por otra parte, con muy poquita DE (por ejemplo 13-14, que para II se me antoja corto, incluso he visto casos más sangrantes con aleros con DE menores de 10) se puede parar un buen ataque exterior con una simple 3-2. Viendo los lives a mí me hervía la sangre ver como un trio de DE 14-15, por ejemplo, secaba completamente a mis exteriores que cobraban virtualmente 110, 180 y 75k respectivamente. Es que hasta los APs y los Ps les hacían fallar muchísimo cuando salían a cubrirles los tiros. Total, que hubo muchos partidos sin pasar de 80 puntos.

A todo esto hay que añadir la cantidad de faltas que provocan los ataques interiores y que no provocan los exteriores. Si que es cierto que el no tener un nivel alto de tapones provoca que se hagan más faltas a los interiores rivales, pero, si además de tener una rotación de 3-5 exteriores anotadores, tengo que tener un AP que sepa defender, rebotee bien para compensar la desventaja añadida por el MA, pueda anotar también, y encima sepa poner tapones, y parecido en el puesto de P... apaga y vamonos. No se como cualquier equipo que no sea de una primera categoria podría mantener un equipo así, bueno si, el de River.

Conclusión que se puede sacar de esto: si no dispones de una cantidad de pasta casi ilimitada para montarte un equipo exterior, gastate un par de kilos en un par de interiores de 100k (no hace falta casi ni que tengan secundarias) y pásate al MA. Muchos lo han hecho ya, en mi liga el 100% ya jugamos por dentro casi todo.

Last edited by Jonidas at 10/17/2011 4:58:54 AM

From: Marot

This Post:
11
198331.51 in reply to 198331.50
Date: 10/17/2011 7:10:36 AM
Overall Posts Rated:
916916
Bajo mi punto de vista ese es el error de los equipos exteriores, que invierten todo o casi todo su esfuerzo de entreno/salario en solo 3 posiciones(B-E-A) y en el alero normalmente con escoltas reposicionados, dejando de lado la DI-rebotes.

Cuantos managers se han dedicado a entrenar algun AP completo? Por España de AP's completos solo tengo vistos a 3-4 y para de contar y de aleros exteriores también muy pocos hay.


Vaya para mi ese es uno de los errores, por 50-100k puedes tener un AP tirador que te asegure facilmente 20 puntos por partido y además no son tan caros(a partir de 2M los hay), y pueden dar incluso mejor rendimiento que un escolta de 100k sueldo y que haya costado 3M tranquilamente.


En general los interiores de los equipos exteriores suelen ser jugadores muy discretos(que con suerte tienen alguna secundaria en 6 o 7...)

From: AirÑess

This Post:
00
198331.52 in reply to 198331.51
Date: 10/17/2011 9:28:39 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Pero que los equipos interiores atacan con 5 es un cuento chino. Atacan algunos, unos privilegiados que han hecho unos entrenos cojonudos.

Haber si ahora tener un B o un E con TI 7 y penetraciones medias es atacar con 5 (nivel I y II), lo que pasa es que un jugador así ya te saca unos porcentajes cojonudos

Por 50-100k te diré lo que tienes ahora mismo, tienes un Ap exterior que te hace 12-14 puntos por partido y a cambio te meten 25-30, sin exagerar.

P.D: Los jugadores interiores en táctica interior hacen daño sin secundarias, solo les hace falta TI, si quieres te doy nombres y skills de ellos.

From: Messina

This Post:
00
198331.53 in reply to 198331.51
Date: 10/17/2011 9:52:40 AM
Overall Posts Rated:
11371137
No sé que decirte en lo que dices de los precios. Hay exteriores enormes que no se venden últimamente, en cambio AP completo se va de precio, más de 3 millones seguro. Hay muchos ejemplos. Ahora mismo se vende un internacional francés que da miedo verlo, pero vale lo que vale. Pero si pones a dos interiores como Fanesi y Silves (del ILT), pues te pueden destrozar, y Silves es un negado en habilidades salvo en interiores. Lo mismo pasa con Wisniewski o Raud o Tapia o Seporaitis. Petadísimos a interiores y ya. ¿Qué promedian? Calificaciones altísimas, muchos puntos y muchos rebotes, y por ejemplo Crusson, un multiskill, sus números no son espectaculares, pero en jugador completo les da un repaso a los 6 juntos. Urbanek es otro compensando y tampoco es que haga números de estrella.

Además, River ha podido mantener a su equipo a duras penas, porque ha intentado vender a Lizaranzu y Mugerza, dos de sus talismanes, junto con Betanzos. En ACBB será otra cosa, pero en II debe costar lo suyo digo yo.

Last edited by Messina at 10/17/2011 11:19:03 AM

This Post:
11
198331.54 in reply to 198331.53
Date: 10/17/2011 2:33:32 PM
Overall Posts Rated:
41224122
(16698)

Este partido habré nuevas vias tácticas en BB, al menos para mí. Os recomiendo su visionado y si quieres los compañeros foreros de la Ñ que cuelguen las skill del jugador que ha jugado hoy de Base y del que ha jugado de AP para que todo el que quiera lo pueda entender mejor.

Ha sido una jugada maestra.

This Post:
00
198331.55 in reply to 198331.54
Date: 10/17/2011 2:44:32 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Cuando lo he visto en el boxcore en directo no me lo creía. Pero la verdad, es algo que ya he visto antes en algunos equipos, por ejemplo, a Uhrovic jugar minutos de AP y salirse, y a algunos otros más hacer lo mismo, jugar minutos de B, siendo un interior, y salirse mientras jugaba en esa posición

PD: ¿Por qué Betanzos no le ha hecho un destrozo? Y con una 2-3 :( Contra un MA, puff, con una táctica exterior si podía habérsele hecho daño... ¿no? Que no critico, a ver quién adivina esa jugada XD

Edito: Uhrovic saliéndose de 4 -> (36494538), (36494531) y (36494523).

Last edited by Messina at 10/17/2011 2:48:32 PM

This Post:
00
198331.56 in reply to 198331.55
Date: 10/17/2011 3:13:41 PM
Overall Posts Rated:
41224122
Porque el Ap que es exterior defiende B y el B que era hana (pases 16) de Ap, posicionados en 2-3.

Aparte han metido otro Ap multiskill de E.

P.D: Con Correr y Lanzar hubiese sido una petada importante sí.

This Post:
00
198331.57 in reply to 198331.56
Date: 10/17/2011 3:45:58 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Ah, eso lo explica todo. Se la ha marcado el de Hostivar... Madre mía con Hana, ¿sabes el resto de sus skills? Puff...

¿Con el multiskill te refieres a Sedlar no? Ese es otro petardo... Selección muy versátil la checa.

This Post:
00
198331.58 in reply to 198331.56
Date: 10/17/2011 3:58:48 PM
Overall Posts Rated:
483483
No quiero meterme donde no me llaman, pero mirando un poco por encima, la clave a estado en su AP... no sé la DE de Garagorri, pero 5 triples son 15 puntos así por lo pronto, y luego se ha ido a los 33...
No sé, me parece un partido raro sobre todo por el planteamiento de la Rep. Checa, que les ha salido bien pero...

This Post:
00
198331.59 in reply to 198331.58
Date: 10/17/2011 4:08:51 PM
Overall Posts Rated:
41224122
Se está hablando en el link de la Ñ.

No es un AP, es un exterior de Ap fusilando por fuera a un interior nuestro. Edito: Ap titular y reserva checo, ojo.

La táctica paciencia ha hecho el resto, consiste en que la chupa el jugador con mas opciones de éxito contra el defensor que tiene enfrente y le buscan y le buscan y le buscan en la posición del campo donde puede hacer mas daño, en este caso el exterior.

Last edited by AirÑess at 10/17/2011 4:09:50 PM

This Post:
00
198331.60 in reply to 198331.59
Date: 10/17/2011 4:51:36 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Tanto Uhrovic como Smolnik son de Hostivar, y los conoce bien, sabe de que son capaces y mira, nos la han colado. En Hostivar habían jugado ambos de P y de AP, muy bien por cierto.

PD: me voy al de la Ñ que parece que está más movidito ;)

Advertisement