BuzzerBeater Forums

Ni debata o Potisku, on bo že dosegel svoj nivo, ki bo zadoščal reprezentanci U-21.

Fistilis je bolj neznanka, dvomim da ima tvoj igralec, ki je igral na playu, zunanjo obrambo 16-18. Pa je možakarju ob taktiki, ki bi morala ustrezati tudi njemu kot branilcu, uspelo zgrešiti 17 metov iz igre, med drugim tudi tistega za izenačenje.

Me ne moti poraz niti uvrstitev, ampak čudnost igre. Saj je napisal v sezoni 31. nekdo (bom edital, ko ga najdem) podobno. Da ti malo "dojadi", ko imaš na videz odličnega igralca, potem pa iz neznanega razloga kdaj ne zadane nič, čez njega pa nekdo zlahka doseže 10+ točk.

To mi raje razloži, za tekmo že vem da je bila čudna.

Ne poznam skillov tega tvojega grka, ampak če ima recimo JS+JR 35 a ima prodiranje, vodenje in podajanje recimo na nekje 10 ali manj to določa tudi njegov "tendency". Se pravi je šuter (tip igralca dunleavy, korver...itd) ne zna si ustvarjati lastnega meta, in ne sprejema dobrih odločitev kdaj vržti in kdaj podati če ima slabše podajanje, zato vrže pogostokrat tudi slabe mete in če ima nasprotnik na njemu še kakšnega odličnega obrambnega igralca potem tudi to naredi svoje. To je logična razlaga in tudi mnogo časa nazaj sem nekaj bral po forumih v tej smeri. Ker sem tudi že jaz kdaj imel kakega igralca ki je bil izrazito razvit v metu a me je spravljal v obup s podobnimi predstavami in metom čez sezono na cca 35%. Moj nasvet je, izogibajte se takih igralcev, razen če imate še kakšnega vsestranskega zveznika ki bo nosil breme, morda bo potem tudi učinkovitost takega šuterja višja. V realnem svetu zagotovo v buzzerju pa nevem kako je točno sprogramirano :) Je pa dejstvo da igralec kot je nek Korver (če spremljate nba) ki je izjemen šuter, ne more bit nosilec ekipe in glavni igralec moštva, on rabi druge igralce da prevzamejo pozornost in ko se mu ponudi priložnost za odprt met z mesta bo pa zadeval kot za stavo.

Moj Grk :$ voli ga majka

No ja v glavnem haha, prodiranje ima čisto spodobnih 11, obramba ni pomembna ter je ne bom izdajal na forumu (je pa za branilca tako zunanja kot notranja več kot na nivoju druge lige), vodenje pa je tudi popolnoma čisto zadovoljivo.

Mi je pa tvoja razlaga delno ponudila odgovore, je pa veliko prostora še pri taktiki in tak igralec naenkrat postane izjemno uporaben.

Je pa šut 1-18 vseeno malo pretiran, sploh ker je izrazit tricaš, pa je metal 1-10. No, je imel slab dan. Povprečje v ligi in njegove prejšnje partije pa si lahko pogledaš in boš videl, da sicer vsake toliko že "zablesti", ampak večinoma pa je met okrog 50%.

LP, Pero

Seštevek 35-recimo 15 JS in 10 RM.To je najslabše.Bolje,da nima meta,kot,da ima takšnega.Igralec "misli",da ima dober met.
Težko je igrati zunajne taktike pri BB.Moj predlog je,da naj imajo JS najmanj 16 za zunajne taktike,pa čeprav v 2.ligi.Enako velja za prodiranje.Naj ima preko 16,ali pa naj ima čim nižjega,da ne bo hodil v prodor z zgrešenimi meti.RM 10-12,pa tudi 14,pa je sploh pogubno.Saj zadane kakšno trojko,vendar za kakšno ceno? RM od 9 do 12 pa igralca naredi najslabšega,ker "misli",da lahko zadane trojko,vendar jo v večini primerov,ne zadane.
Najhuje,pa je,če takšnega igralca pokriva igralec s podobno ZO,se pravi,da ni visoka,ampak ravno dovolj,da takšen igralec na drugi strani,dobi krila

copatko moj 15 JS + 10 JR je skupaj 25, ne 35 xD ahahahaha

In ja, point imaš in se tudi strinjam, ampak do 35 manjka pa še precej skillpointov, tako da

Ops...se opravičujem
Igranje na tujem igrušču,prirpavljenost,razpoloženje,pa naredijo svoje tudi pri igralcih,ki imajo JS+JR 25!

Sprejetu haha

Je res ja, pripravljenost je bila solidna, razpoloženje na nivoju, oba z levo, tako da še vedno iščem odgovore Ampak ja, point je, sta mi ponudila določene odgovore s Clementinom (Y)

Hvala in LP

Glede seštevanja pa ... ;)

Aha,pa še leva roka tudi to se šteje pod - dobra pripravljenost-odvisno od sublevela.Uglavnem...kakorkoli obračamo,če ima 25 JS+JR,bi zagotovo vsakdo pričakoval boljši met,kot 18-1
Pozabi že,na ta seštevek

Take stvari se človek potrudi zapomniti

Pač jbg, malo jeze v afektu, potem pa nadaljuješ z BB-jem, kot že vsa 4 oz. 5 let prej

Pa so šle ambicije o čemerkoli Sicer dokaj gladka zmaga nad Kerlci, a se je poškodoval že tolikokrat omenjeni Fitsilis za 2 tedna, torej bo končnico najverjetneje izpustil, brez njega pa Postojnčani odpadamo tudi iz boja za 3. mesto in izogibu Youngboysom že v polfinalu.

Tako, da najverjetneje pride le en soliden branilec kot njegova zamenjava, to je pa tudi to od letos. S to zmago sem si zagotovil obstank, končnico pa najverjetneje tudi.

Ostali? Zadnji finiši pred končnico?

No mi smo spet ostali ranjeni po novem strelskem obracunu. V glavnih vlogah westrna "Obstreljevanje na vzhodu" sta bila Sendai in Ka Pa, stranski vlogi pa sta imela se Saunders in Veber. Zgodba govori o teksaskih banditih, ki so se znasli na napacni strani neba (na vzhodu). V mestu Columbus jih pricaka domaca skupina junakov, ki jih imenujejo Pink panthers ali pa los Pantos Pink. Po srditi 1. bitki se teksacani zatecejo v gore. Ko pridejo nazaj, napadejo z vso silo. Prevzamejo pobudo, pobijejo veliko nasprotnikov, a junaki Veber, Ka Pa in Saunders vzpostavijo ravnovesje med taboroma. Med streljanjem Sendai ubije Vebra, ki tako zapusca svoje Panterje (beri:prodaja). Na koncu tako ostanejo le se trije, kar spominja na film The good, the bad and the ugly. Sendai ima tekmeca ze v smrtnem prijemu in ravnokar bi ubil se Saundersa in Ka Paja. In nato se zaslisi strel... pade pa Sendai. Veber ga je izza hrbta ustrelil in tako naredil se zadnje plemenito dejanje za svojo ekipo. Nato, v objemu svojih 2 prijateljev umre.
Kritiki dajejo filmu oceno 9.1. Film je ze nominiran za oskarja, pravtako pa M. Sendai.

In kakšni so vaši cilji pred začetkom končnice oz. lige za obstanek ? :)