BuzzerBeater Forums

Ripensando a quanto ho scritto ieri mi sono reso conto che in fondo ho detto che per avere soldi bisogna vincere, in modo che i tifosi riempiano lo stadio, si giochino più partite e il settimanale rimanga in attivo, ma per vincere serve una buona squadra (dove più, dove meno, in particolare in quinta...) ed è il gatto che si morde la coda...
In realtà l'unica alternativa è quella di allenare per vendere, ma per questo ci vuole pazienza e sangue freddo: perciò l'unica cosa sulla quale investirei (avendone la possibilità) è l'allenatore.
Per quanto riguarda le "pescate", cioè il draft, il motore del gioco credo che andrebbe rivisto, perchè per quanto ne ho capito anche lì la fortuna è determinante. Si possono investire da un minimo di 5000 ad un massimo di 20000 a settimana per gli osservatori: con 5000 si vedono le caratteristiche di pochi giocatori tra i 48 (mi pare) che vengono proposti come scelte, con 20000 si hanno più dati sui quali basare il proprio ordine di preferenza (i giocatori vengono 'rivelati' a fine stagione, durante i playoff se non sbaglio).
Ora, chi ha investito 20000 per tutta la stagione dovrebbe vedere, credo, le performance di tutti i 48 giocatori, mentre investimenti minori negli osservatori comportano via via meno informazioni e quindi tanti campi bianchi da ordinare a caso. Il problema sta in questo: uno che ha investito abbastanza negli osservatori vede, diciamo, 30 giocatori. Uno che ha investito poco vede, per esempio, 10 giocatori. Dal momento che ho appurato (chiedendolo nel forum la passata stagione) che i 10 giocatori che vede chi ha investito poco non è detto che siano tutti e 10 tra i 30 giocatori che vede quell'altro che ha investito tanto, può darsi che la prima scelta del taccagno sia un rookie più forte della prima scelta dello spendaccione. Non so se mi sono spiegato..
Comunque anche in questa stagione ho messo 5000 a settimana: la volta precedente mi è andata bene (d'altra parte ho anche pescato da quarto della conference, non ricordo se sesto o settimo in assoluto), e per questa stagione non posso far altro che incrociare le dita, ma non pavento grandi speranze.
In definitiva, se volete un consiglio, i soldi teneteveli per l'allenatore e magari per comprare i giocatori che il draft non mi sembra un grande investimento...
Come sono prolisso, scusate...

x lostworld: ok, sabato metto le riserve e gioco attacco in movimento con difesa 3-2, tanto è solo una partita TV contro una delle più forti... e tu? ;-)

Ciao!

Non ci ho capito molto nella spiegazione delle "pescate"....ma probabilmente perchè sono un pò rinco io :-)

Comunque io da buon genovese ho sempre investito 5000...ma in realtà la scorsa stagione mi son trovato un pò di giocatori nuovi in rosa senza capire in che ordine e perchè...eh eh

Io Sabato metto i titolari....e gioco con attacco "fai più canestri possibili" e con difesa "speriamo bene " ;-)

Cmq.....io una delle più forti ? mi sa che ci hai visto male......guarda un pò le valutazioni medie dei tuoi giocatori rispetto alle mie......mi vien quasi da piangere.....

Diciamo che l'investimento tipo da fare col draft è inversamente proporzionale alla posizione, ovvero:
+ è bassa la posizione in classifica maggiore dev'essere l'investimento nel draft, in quanto come ultimo (non è il tuo caso) avrai il privilegio di pescare per primo (prima scelta), per 16° (seconda scelta) e infine per 32° (terza scelta)...gli altri in base alla classifica a seguire.
Investendo 20000 "soldi" negli scout avrai la possibilità di vedere un tot di giocatori, di questi, oltre a sapere l'età, alcuni avranno evidenziati con delle palle da basket il potenziale e il valore in generale compreso l'ipotetico ruolo. A te spetta decidere di "vedere" e quindi investire quanto vuoi (le teorie sono molteplici).
Ovviamente il "belino" è in agguato...come fa uno che naviga in pessime acque (sia di classifica che economiche) fare un investimento così importante? Che vantaggi ne trae, considerando il fatto che potrebbe non pescare le scelte da lui selezionate?
Sta a te scoprirlo e quando l'hai saputo fammi un fischio che sono curiosa!!!

Last edited by LadyBasket at 1/30/2009 2:15:14 PM

Confermo a pieno!! La componente culo è importantissima!!!
Confermo altre si che il modo migliore per aumentare il budget è quello di allenare giocatori...migliorarli e poi venderli se non necessari...ovvio che così il loro valore aumenta e tu puoi usare i ricavi per comprare dove sei debole...assumere specialisti migliori ( con essi migliora rendimento della società nei rispettivi campi ) ampliare il palazzetto ( + spettatori + incassi ) e applicare politiche dei prezzi che ingolosiscano il pubblico ( io ho iniziato con prezzi bassi...poi quando totalizzavo il pienone..aumentavo un pochino..e vedevo che succedeva..... )

Pronto per i PO!!
Voi?? Entusiasmo alto?!?! Buone gare a tutti!! E che vada su chi se la gioca meglio!!! ;-)

prontissimo.....tanto so già che durerà poco :-)

Ne salirà solo uno!...o magari anche 2 se ci sono tanti B.O.T. :-)))

E intanto i miei hanno raggiunto l'obiettivo salvezza senza play out si muove qualcosa!

Lady...i B.O.T. sono quelli che abbandonano???

Alex...vedrai che l'anno prox spaccherai tutto!!!

Lost..belin se mi parti così no è!?!? Lotta fino alla fine!! ;-)

Si quelli che non giocano più per un pò (il periodo certo non me lo ricordo! :P) e gli viene tolta la squadra...

Purtroppo è andata come mi aspettavo.....anzi...peggio....speravo di giocarmela un pò di più....ma poco da dire.....

Complimenti al mio avversario...che ha dimostrato di essere più forte.....in bocca al lupo......