BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek główny

[NT] Wątek główny

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
150717.500 in reply to 150717.499
Date: 9/2/2010 2:03:56 PM
Overall Posts Rated:
2121
Taki z wybitnym JS się tworzy, ma do tego braki tez IS i ID wiec to jeszcze troszkę potrwa...

From: B.B.King

This Post:
00
150717.501 in reply to 150717.500
Date: 9/2/2010 2:15:35 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Taki to akurat nie. Nie wiem czy wszystkie skille dobrze przepisałem, ale wyszło mi milion pensji ;-)
Ale to w tym wypadku mniej istotne. Chodzi o to, że nie wierzę w koncepcję okropnych skilli. Wg mnie każdy skill zawsze się liczy. I zawsze lepiej jest mieć żałosny zamiast okropnego, tragiczny zamiast żałosnego, itd.

From: m4ti_

This Post:
00
150717.502 in reply to 150717.501
Date: 9/2/2010 2:32:32 PM
Overall Posts Rated:
2121
Dziura zawsze pozostanie dziurą;]
oczywiscie nie tworzy się tak ekstremalny zawodnik ale wlasnie taki pod LI którego w kadrze nie ma. Szkoda ze głowie zawodnicy sa tworzeni, bo przydali by się na już.

This Post:
00
150717.503 in reply to 150717.502
Date: 9/3/2010 1:21:52 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Znalazłem ostatnio w jednej reprezentacji takiego zawodnika.
Jak uważacie, czy jest dobrze prowadzony? Czy taki zawodnik mógłby być przydatny w reprezentacji? Czy warto by było go powoływać? Albo czy miałby szansę grać w niej przyszłości, gdyby go trochę dotrenować (boki raczej będą się ciężko trenowały ze względu na wzrost)? Czy reprezentacja z takimi zawodnikami ma szansę liczyć się w MŚ?
Zwracam uwagę, że ktoś ostatnio pokazywał Chińczyka z kadry juniorów, który miał SS 1-10 = 98. Nawet w naszej U21 (a nasze kadry słyną ze zmutowanych golasów), jest dwóch centrów z SS równymi 82 i 77, a są 2 lata młodsi.


SS 1-6 = 23
SS 7-10 = 51
SS 1-10 = 74
SS 1-12 = 82

Last edited by Khazaad at 9/10/2010 2:07:34 AM

This Post:
00
150717.504 in reply to 150717.503
Date: 9/3/2010 1:23:21 PM
Overall Posts Rated:
12061206
A co myślicie o takim zawodniku? Równolatek do poprzedniego. Znalazłem takiego na drugim końcu skali. Czy u nas miałby szansę na reprezentację? Teraz lub w przyszłości? Potencjałem nie grzeszy, ale chyba troszkę lepiej ten potencjał został wykorzystany w treningu.


SS 1-6 = 76
SS 7-10 = 31
SS 1-10 = 107
SS 1-12 = 119

Last edited by Khazaad at 9/10/2010 2:08:00 AM

This Post:
00
150717.505 in reply to 150717.504
Date: 9/3/2010 4:34:06 PM
Overall Posts Rated:
296296
zdaje się że ten SF jak najbardziej, pod warunkiem spędzenie sezonu na treningu ID i troszkę RB.
chociaż w sumie nie mam wglądu w szczegółowe skile obecnych SF ale myślę że ID 12, RB 10 i całkiem solidny gracz.

a co do C.. chyba właśnie chcieliśmy dążyć do mocno wyspecjalizowanych graczy, tutaj mamy pięknego pod Runa.
jak dla mnie miałby szansę grać, jeśli mógłby trenować to albo 1 na 1 żeby mu HN równiez podskoczył i do tego trochę JS. zdaje się że nie wpłynie na pensje za szybko a może cos wrzuci do kosza z półdystansu.

This Post:
22
150717.506 in reply to 150717.505
Date: 9/3/2010 5:57:28 PM
Overall Posts Rated:
16491649
Przydałby mi się ten zawodnik : [player=(5148120)] ciekawe czy cena jest do negocjacji?:P
Myślicie , ze to co mówi Patryk to rzeczywiście prawda?

From: miwman

This Post:
00
150717.507 in reply to 150717.506
Date: 9/3/2010 6:24:19 PM
Overall Posts Rated:
2626
myślę że zdecydowanie tak :)

From: Mario

This Post:
00
150717.508 in reply to 150717.506
Date: 9/3/2010 6:39:31 PM
Overall Posts Rated:
605605
wg. mnie tak jak w opisie Patryka jest, więc raczej tyle wart jest, nawet i trochę więcej

From: Big Z

This Post:
00
150717.509 in reply to 150717.508
Date: 9/3/2010 7:45:29 PM
Overall Posts Rated:
6363
więc raczej tyle wart jest, nawet i trochę więcej
Zdziwię się jeśli ktoś tyle za niego zapłaci. Ostatnio Krzysztof Gradzik, który jest niewiele gorszy i dużo młodszy poszedł za 5,5 mln (8796191)

Last edited by Big Z at 9/3/2010 7:45:45 PM

From: cortez

This Post:
00
150717.510 in reply to 150717.509
Date: 9/4/2010 5:28:22 AM
Overall Posts Rated:
22
nie przesadzajmy, Gradzik jest sporo gorszy jeśli chodzi o taktyki obwodowe, w taktykach podkoszowych traci troche mniej, w obronie też 2 poziomy u góry i jeden poziom na dole to w moim przekonaniu sporo. Tylko zbiorki ma lepsze:)

Advertisement