BuzzerBeater Forums

Οδηγίες ανάγνωσης

Τώρα είμαστε έτοιμοι να διαβάσουμε τα αποτελέσματα.
Στα κελιά S40 , S43 και S46 αναγράφονται πλέον η ομαδική θετικότητα, όγκος και team work αντίστοιχα.

Στα κελιά C50, C53 και C56 αναγράφονται η ατομική (PG) θετικότητα, όγκος και team work αντίστοιχα.

Προσοχή! Σταθερότητα:

Στα κελιά E50 και Ε53 αναγράφεται η σταθερότητα της θετικότητας και η σταθερότητα του όγκου αντίστοιχα. Ξέρω ότι είναι ήδη πολλά αλλά νομίζω ότι εδώ είναι απαραίτητες κάποιες επεξηγήσεις.

Ας φανταστούμε ότι έχουμε δύο τύπους, τον Γιώργο και τον Κώστα.
Ο Κώστας έχει ύψος 2m ενώ ο Κώστας έχει ύψος 1,60m.
Ο μέσος όρος του ύψους τους είναι (2+1,6)/2=1,80m

Πάμε τώρα σε άλλα δύο τυπάκια, τον Πέτρο και τον Τάσο.
Έστω ότι ο Πέτρος είναι 1,81m ενώ ο Τάσος 1,79m.
Όπως και πριν ο μέσος όρος του ύψους τους είναι 1,80m. (1,81+1,79)/2

Και στις δύο περιπτώσεις ο μέσος όρος είναι ίδιος (1,80m). Όμως είναι προφανές ότι οι δύο περιπτώσεις είναι εντελώς διαφορετικές. Στην πρώτη περίπτωση η διαφορά στο ύψος μεταξύ των δύο παιδιών είναι 40cm. Στην δεύτερη περίπτωση η διαφορά είναι μόλις 2cm.

Είναι φανερό ότι μόνο με την χρήση του μέσου όρου θα πάρουμε ένα μόνο μέρος της αλήθειας και δεν θα έχουμε καμία γνώση για το εάν οι άνθρωποι που εξετάσαμε είχαν ύψη κοντά ή μακριά στον μέσο όρο.

Θα αναρωτηθεί κανείς τι έχω πιει και τα γράφω πάλι αυτά
Όμως υπάρχει λόγος και μάλιστα είναι πολύ απλός. Είναι πολύ σημαντικό να ξέρουμε εάν ένας παίχτης μας συστηματικά έχει την τάση να παίζει κάποιο ρόλο ή περιστασιακά.

Για να το καταλάβουμε καλύτερα ας φανταστούμε έναν παίχτη με όγκο 0,5
Είναι προφανώς διαφορετικό πράγμα να είχε σε ένα παιχνίδι όγκο 0,8 και σε ένα άλλο 0,2 (μέσος όρος 0,5), από το να είχε σε ένα παιχνίδι όγκο 0,51 και σε ένα άλλο όγκο 0,49 (πάλι μέσος όρος 0,5). Στην πρώτη περίπτωση ο παίχτης μας κάποιες φορές κυριαρχεί σε πρωτοβουλίες ενώ άλλες ''κρύβεται'' στην επίθεση. Στη δεύτερη περίπτωση όμως σταθερότατα έχει την επίδοση στον όγκο 0,5.

Είναι λοιπόν καλό ένας παίχτης μας να έχει μεγάλη σταθερότητα π.χ στον όγκο;
Όχι απαραίτητα! Εάν θέλουμε ανάλογα με τον αντίπαλο να παίρνει πρωτοβουλίες τότε η μεγάλη σταθερότητα είναι κακό πράγμα.

Είναι καλός ένας παίχτης με μικρή σταθερότητα στον όγκο;
Και πάλι όχι απαραίτητα! Εάν θέλουμε π.χ να είναι μόνιμα το πρώτο βιολί στα σουτ στην επίθεση ο ασταθής όγκος είναι κακό πράγμα!

Τι είναι λοιπόν αυτή η σταθερότητα (θετικότητας και όγκου);
Η σταθερότητα μετράει με πόση συνέπεια ένας παίχτης εμφανίζει την μέση επίδοσή του σε θετικότητα και όγκο.

Θα λέμε ότι ένας παίχτης είναι ασταθής όταν έχουμε τιμές κάτω από 70%
Θα λέμε ότι ένας παίχτης είναι μέτρια σταθερός όταν έχουμε τιμές κάτω από 70% έως 80%
Θα λέμε ότι ένας παίχτης είναι σταθερός όταν έχουμε τιμές πάνω από 80%

Δεν θα γράψω άμεσα τα παραδείγματα ανάλυσης διαφόρων ομάδων ώστε να υπάρχει χρόνος-χώρος να διευκρινίσω ζητήματα που τυχόν μπορεί να προκύψουν σχετικά με την χρήση των αρχείων κ.λ.π

Όποιο παιδί όπως ο ''τρελός σκύλος'' δεν θέλει να διαβάσει τα παραδείγματα παρακαλώ να αποφύγει το σχετικό ποστ όπου θα δηλώνω ξεκάθαρα ότι είναι για τον σκοπό αυτό

Καλά να πάθω που σου έβαλα μπαλάκι στο πρώτο ποστ, χωρίς να έχω διαβάσει το τρίτο! χεχεχε

Είσαι τεράστιος και εννοείται ότι αν έχω τα παραδείγματα γραμμένα μπροστά μου, θα τα ξεζουμίσω!

Μπραβο και παλι μπραβο!!Νομιζω η σταθεροτητα που μας εβαλες σαν καινουριο στοιχειο ειναι εξισου σημαντικη με τα υπολοιπα.Πολυ ωραια σχεδιασμενο..βοηθαει σιγουρα!!Φυγαμε για αποτελεσματα!!

Ερωτήσεις:

1) Οι γραμμές F28,G28 για PG και αντίστοιχα στις υπόλοιπες θέσεις(στον πίνακα με τα δικά σου νούμερα) γιατί δίνουν τέτοιες τιμές? Δεν είναι ο μέσος όρος των παραπάνω τιμών θετικότητας και όγκου και να πρέπει να είναι ίδιες με τις αντίστοιχες τιμές στο F50,G50?

2) Στον SF έχουμε δεύτερη γραμμή συγκεντρωτικών(36-37) και από κάτω επιπλέον τιμές μέσου όρου Θετικότητας, Ογκου, Τeam Work, πριν τις αντίστοιχες στις γραμμές 50,53,56(όπως στις υπόλοιπες θέσεις).

3) Στον PF. τί είναι αυτά στις γραμμές 37,38,39?

4) Σταθερότητα θετικότητας Ε50 και σταθερότητα όγκου Ε53, πριν τον μέσο όρο των δύο Ε52, θα μας βγαίνει αποτέλεσμα μόνο του ή θα πρέπει εμείς να το υπολογίζουμε?
Αν θα μας το βγάζει αμέσως, καθαρά πληροφοριακά, πόση μέγιστη απόκλιση από τον μέσο όρο υπολογίζεις για να λαμβάνεται ένα παιχνίδι "σταθερό"? Κάπου γύρω στο 0,05-0,08?

Last edited by maddoghellas at 4/13/2013 11:20:01 AM

1) Οι γραμμές F28,G28 για PG και αντίστοιχα στις υπόλοιπες θέσεις(στον πίνακα με τα δικά σου νούμερα) γιατί δίνουν τέτοιες τιμές? Δεν είναι ο μέσος όρος των παραπάνω τιμών θετικότητας και όγκου και να πρέπει να είναι ίδιες με τις αντίστοιχες τιμές στο F50,G50?

Όχι δεν είναι! Αντίθετα είναι οι τυπικές αποκλίσεις των επί μέρους μέσον όρων

2) Στον SF έχουμε δεύτερη γραμμή συγκεντρωτικών(36-37) και από κάτω επιπλέον τιμές μέσου όρου Θετικότητας, Ογκου, Τeam Work, πριν τις αντίστοιχες στις γραμμές 50,53,56(όπως στις υπόλοιπες θέσεις).

Ναι όπως γράφω και στο post είναι οι τιμές θετικότητας, όγκου team work για όλη την ομάδα (είναι με υποκίτρινο φόντο)

3) Στον PF. τί είναι αυτά στις γραμμές 37,38,39?

Ααααα τα ξέχασα, μην σε αποσχολούν για την ώρα, τα είχα για δικη μου χρ'ηση

Thanks man.
Aν μπορείς, απάντησε μου και στο "4", το έγραφα(edit) όταν μου απαντούσες και προφανώς δεν το έχεις δει.

Δεν κατάλαβα ακριβώς τι ρωτάς:P

Οκ, κάνει όλους τους υπολογισμούς μόνο του, το δοκίμασα αλλάζωντας μερικές τιμές.

Τώρα, στον PG πχ σου βγάζει μ.ο θετικότητας C50=0,476 και σταθερότητα θετικότητας Ε50=74%.

Αν το διαβάζω σωστά, αυτό το 74% μας λέει ότι στο 74% των παιχνιδιών του(26 στην προκειμένη περίπτωση) ο παίκτης ήταν σταθερός, κάπου γύρω από τον μέσο όρο του(το 0,476)?

Σωστά?



Last edited by maddoghellas at 4/13/2013 12:51:51 PM

Όχι ακριβώς, να βλέπεις την σταθερότητα ως απόλυτο νούμερο, όσο πιο μεγάλο τόσο πιο σταθερό (κοντά στο μμεσο όρο) το συγκεκριμένο μέγοεθος

Θα ήθελα να σου κάνω μια ερώτηση. Ο ατομικός όγκος σημαίνει πόσες 'μπαλες' περνούν απ'τον συγκεκριμένο παίκτη , αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι τι σημαίνει ο ομαδικός όγκος και ποιο συμπέρασμα εξυπηρετεί.