BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial

[Ñ] Hilo oficial (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
275793.504 in reply to 275793.503
Date: 1/22/2016 11:25:04 AM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14171417
Una parrafada de 5 líneas y media.

Normalmente las selecciones que llegan a los momentos decisivos no están manejadas por noobs, digo normalmente, siempre hay algún caso de países que tienen a autenticos cracks de las estrategais al mando.

Precisamente fijandome en la B3 veo que cuando se juegan las castañas se las juegan con lo que se lo juegan:
Semifinal 1: (87499269) PB vs MA
Semifinal 2: (87499270) MA vs MA

FINAL: (87660883) MA VS MA

Que a mi es al primero al que la táctica que más le gusta es el CyL, pero que si no se puede no se puede. El partido con letonia, pues si, quizás se le hubiera hecho daño con un mov. Pero yo con algo que obtengo partido tras partido un % mayor del 50% me cuesta cambiarlo. Más cuando sabes que por fuera somos buenos pero tampoco somos la repolla en vinagre y que no tenemos unos tiradores super tops como para poder meter exteriores a full.

From: Arnau

This Post:
00
275793.505 in reply to 275793.503
Date: 1/22/2016 11:26:10 AM
Overall Posts Rated:
119119
Me sorprende la cantidad de tonterías expresadas de forma categórica que se leen por aquí.

Si has sacado toda esa parrafada de mis intervenciones, tenemos punto de vista distintos, si.
Te invito leas y entiendas en post anteriores mi postura, por eso de no repetirme.

Referente a el momento decisivo se juega por dentro, algunos noobs/selecciones no sabrán aún que para España es así (y para 9 de cada 10 equipos BB también), no creo ni que se pasen por aquí a ver si se enteran de información relevante.

Que la B3 os sirva de experiencia, de cómo varía un equipo por las predicciones y cómo funcionan muchas tácticas no interiores. Si a ese nivel se puede jugar bien con cualquier enfoque con la Ñ ni os digo.

Personalmente a Letonia en este mismo partido, por fuera... La apalizas (sin la 2-3 no), pero igual la variedad táctica anterior (primera ronda) permite que no os acierten el enfoque y salgan individual (se hubiera ganado más holgado) y así no veros apurados contra predicción y una 2-3 que os ha hecho sudar de más.

Se deberán tener los jugadores y la situación para ello. Desconozco absolutamente los jugadores y stats de la Ñ, pero si los que están ahora no lo ven mejor opción, será por algo. Si deciden un cambio táctico, también tendrán sus motivos.

No creo que se hayan propuesto a este cargo, para elegir a conciencia la peor opción.

This Post:
55
275793.506 in reply to 275793.504
Date: 1/22/2016 11:59:01 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Una parrafada de 5 líneas y media.

Normalmente las selecciones que llegan a los momentos decisivos no están manejadas por noobs, digo normalmente, siempre hay algún caso de países que tienen a autenticos cracks de las estrategais al mando. %}

Precisamente fijandome en la B3 veo que cuando se juegan las castañas se las juegan con lo que se lo juegan:
Semifinal 1: (87499269) PB vs MA
Semifinal 2: (87499270) MA vs MA

FINAL: (87660883) MA VS MA

Que a mi es al primero al que la táctica que más le gusta es el CyL, pero que si no se puede no se puede. El partido con letonia, pues si, quizás se le hubiera hecho daño con un mov. Pero yo con algo que obtengo partido tras partido un % mayor del 50% me cuesta cambiarlo. Más cuando sabes que por fuera somos buenos pero tampoco somos la repolla en vinagre y que no tenemos unos tiradores super tops como para poder meter exteriores a full.


Te compro una parte. Ahora:

Semifinal 1: ¿Por qué Mordor no le mete predicción a su rival? Hasta el último 4º Mordor ganaba de 10 únicamente. Si miramos calificaciones de AI Vs. DI... La respuesta a la pregunta: su rival, The King, había ganado a HucJiaB, en el partido previo, Cuartos de Final, Movimiento Vs. PB, respectivamente.

Semifinal 2: Misma pregunta, con el otro finalista. ¿Por qué KK Play Off no mete predicción? ¿Sabéis cómo le ganó Mloty a Darko? Con CyL, y Darko falló la predicción: puso Interior. Tanto Mloty como The King tuvieron alguna opción porque sus rivales no arriesgaron con las predicciones. Y no arriesgaron porque en partidos previos, Cuartos, tampoco hay que irse más lejos, habían jugado con algo distinto a tácticas interiores.

No consiste en pegar cañonazos a los peces, sino en que muerdan el anzuelo. Con sembrar la duda es suficiente. Nosotros, en inferioridad, quizás, y solo quizás, tendríamos que ser los que arriesgan y van con táctica diferente para que no nos pillen predicción, y pillarles a los fuertes las suyas, a sabiendas, ellos, de que ni así les podríamos ganar. Y ojo, vaya por delante que ya me habéis dicho repetidas veces que no valemos para otra cosa. Pero quería aclarar un matiz importante. Jugar distinto en partidos previos les dio una opción frente a rivales superiores. Lo mismo sirve al contrario: los fuertes, al jugar siempre o casi siempre igual, o ser esperable que a la hora de la verdad se la jueguen con esas tácticas, le dieron una oportunidad a sus rivales.

Un saludo, y siga reinando la paz por estas tierras.


Last edited by Messina at 1/22/2016 11:59:54 AM

This Post:
11
275793.508 in reply to 275793.507
Date: 1/22/2016 1:53:22 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Grande! Jejeje ;-)

Celebro las 1000 con un Siiiiuuuuuuhh!

From: FRome

This Post:
11
275793.509 in reply to 275793.497
Date: 1/22/2016 1:57:37 PM
Overall Posts Rated:
3939
Pues yo creo que ni un 5% ni un 80%, quizás un 30-40, aunque para eso lo mejor sería sacar una estadística.

Se podría hacer un estudio de jugadores vendidos y su bajada de forma, aunque quizás este no sea el sitio, esto es lo que se ha vendido estando en 9 en la última 1:15-1:30:

(26020694) baja a 7
(27711541) baja a 6
(33650995) baja a 6
(30778370) baja a 6
(26144281) baja a 6
(20955141) baja a 7
(34585286) baja a 6

This Post:
00
275793.510 in reply to 275793.509
Date: 1/22/2016 2:52:37 PM
mamelete
III.8
Overall Posts Rated:
13881388
Second Team:
mamelete II
Pues yo creo que ni un 5% ni un 80%, quizás un 30-40, aunque para eso lo mejor sería sacar una estadística.

Se podría hacer un estudio de jugadores vendidos y su bajada de forma, aunque quizás este no sea el sitio, esto es lo que se ha vendido estando en 9 en la última 1:15-1:30:

(26020694) baja a 7
(27711541) baja a 6
(33650995) baja a 6
(30778370) baja a 6
(26144281) baja a 6
(20955141) baja a 7
(34585286) baja a 6


Osea, si el que compra a chape entrena forma se podría quedar en Fuerte. No lo veo mal

Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
This Post:
00
275793.512 in reply to 275793.511
Date: 1/22/2016 4:31:27 PM
mamelete
III.8
Overall Posts Rated:
13881388
Second Team:
mamelete II
Hoy viernes chape a subido a 9. Al venderse se quedará en 6-7. Entrenando forma es posible verlo en 9 para el lunes contra findlandia. La putada será pasado mañana contra serbia con la bajada que tendrá al venderse antes del partido.


quizá buen momento para jugar una paciencia y relajado para minimizar average y jugar un decisivo el siguiente

Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
This Post:
00
275793.513 in reply to 275793.506
Date: 1/22/2016 5:02:35 PM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14171417
Estás en lo correcto, pero se han dado una serie circunstancias que nos han hecho dudar de poder usar esa variedad.

Por un lado la derrota con israel nos dejo bastante jodidos, pensando en que otros equipos lo podían aprovechar y usar más entusiasmo y dejarnos fuera (como así fue). Esto no nos permitio tener muchos partidos para hacer probaturas.

Por otro lado, hemos tenido una serie de desgracias en los exteriores que nos han ido penalizando bastante. Varias lesiones en jugadores clave (vargas, miquel, tobella...), unido a las pobres formas de otras semanas que no nos han dejado, en mi opinión, tener esa variedad táctica de la que hablamos.

Advertisement