BuzzerBeater Forums

pl. ha túl sokat játszanak egy héten

A konkrét eset, ami miatt kérdeztem, nem nálam volt ,hanem havernál.
A 22 éves játékosa az adott héten 68 percet játszott, és csökkent az erőnléte... Kicsit furcsálltam.

Szerintem, hangsúlyozom szerintem ez az erőnlét rendszer úgy működik, hogy minden egyes meccs csökkenti bizonyos értékkel (tizedekről, századokról van szó) a játékosok erőnlétét - függően a játszott percektől és a taktikától (a gyorsabb taktika, pl. egész pályás letámadás, stb. jobban csökkenti). Ez csak akkor látszik, amikor átlép lefelé egy egész értéket - pl. 6,06-nál csökken 0,1-el és lesz 5,96. Ekkor tapasztaljuk, hogy jéé, 6-ról 5-re csökkent az erőnléte, pedig nem is játszott sokat.
Növekedésnél hasonló lehet a helyzet, mikor erőnlétet edzünk.

Na ez az én elméletem, lehet vele vitatkozni.

Én nem vitatkozni szeretnék, teljesen egyetértek vele.

sziasztok.

az lenne a kérdésem, hogy rájátszásba hogy érdemes játszani. mármint csapatszellemmel hogy érdemes gazdálkodni? van erre valami jól bevált módszer? első meccsen kockáztatni átlagos vagy laza játékkal, vagy inkább beleadni mindent? köszi

Először szerintem olvasd el a rájátszásra vonatkozó hozzáállásokra vonatkozó részt a szabályzatban.

Véleményem szerint nagyon kockáztatni nem lehet, mert 1 meccsen dől el minden, legalábbis az első körökben. Szóval ha kikapsz kiesel. Az ellenfél függvénye minden.

tehát ha én Rájátszásbeli teljes erőbedobássa játszok akkor a csapatszellemem nem fog csökkeni? jól értem én ezt?

Így van. Rájátszásban tehát a csapatszellem nem csökkenhet, akármilyen is a hozzáállásod, csak a teljesítményt befolyásolja.

A következő dolog merült fel bennem: A BIBA (Buzzerbeater International Baskettball Assotiation) :) nem honorálja eléggé a csapatokat szerintem... Jó lenne, ha bevezetésre kerülne az alapszakasz után elért helyezés utáni prémium pl 1. 500k, 2. 400 stb... ezt mondjuk a simán bentmaradó csapatok (1-5. helyezettek) kapná.

2.) Kár, hogy nincs jegybevétel a barimeccsek után sem, hisz' nézők mennek ki.

3.) Egy német hokis játékban -(nevet direkt nem mondok)- l van egy olyan opció, hogy más klub részvényeit meg tudod venni és eladni. Az eredményesség függvényében változik a részvénypakett ára és saját részvényeket is eladhatsz a tőzsdén, remek befektetési mód lehetne ez itt is.

Negyedik dolog, amiért tkp írok, hogy a csaptnak vannak eliismert sztárjai (Kenesei, Selendy, Liska) ő utánuk is lehetne valamiféle merchendising tevékenység, pl szurkolói bolt keretén belül ajándéktárgyakat eladni. Príma bevételi forrás lenne ez is. Külön díjazás illethetné a klubokat a szezon végi MVP választás és a rekorderek terén is. Mindez azért jött ki belőlem, mert, ha tegnap nem nyerek és PO riválisom nem kap ki, akkor bizony k nagy bajban lennék pénzügyileg. Persze így is csípkedni kell magam, de van esély a konferencia döntőre -azt is díjazhatnák :) -

Várom a vélemenyetek.

Nos, nekem az igazán nagy problémám továbbra is az, hogy a nagyon jó (tehát igen magas fizetésű) játékosokat nagyobb csapatok nem igazán tudják eltartani. Ez elsősorban a centerekre vonatkozik. Aki el akar tartani egy 2-300k-s fizetésű C-t, az bizony köré kell építse a csapatot még egy I. osztályban is, ez pedig az eredményesség rovására mehet. Ugye az ilyen játékosok miatt van (lenne) szükség farmokra.
Szerintem az egy jó megoldás lehetne, ha a jobb játékosoknál (elsősorban a válogatottakra gondolok) lenne egyéni szponzor, aki fizetné a fizetésük egy X %-át. Ezzel talán el lehetne érni, hogy a jó, válogatott játékosok az I-II. osztályban legyenek. Ez a valóságnak is jobban megfelelne. (Lehet, hogy már írtam valahol: Vicces lenne, hogy pl. Ronaldinhonak a III. osztályban kéne játszania gyenge csapattársakkal, mert csak ott tudják fizetni ...)

Na, de hogy a te gondolataidra is válaszoljak ... :-)

1.) Egyetértek, főleg amiatt, hogy akik az 5. helyen végeznek nagyon szívnak, mert az alapszakasz után nem lesz tétmeccsük a köv. szezonig.

2.) Ezt nem tartom olyan nagy problémának ... (ha a világ végére mész játszani, akkor sincs viszont utazási költség :-))

3.) Az ötlet jó, de attól tartok, hogy ez olyan mértékben bonyolítaná az anyagiakat, hogy csökkenne az aktív csapatok száma.

4.) Ezt az előző HSZ-ben kifejtettem, kicsit másképp képzelem el a dolgot, de az eredmény hasonló lenne.

+ még valami ... lehetne kölcsönadás, így sokkal több tehetséges fiatal játékosa lehetne egy csapatnak ... más játékban ez működik, talán itt is beválna ...