BuzzerBeater Forums

Allora, una serie di osservazioni:

1)Non è vero che alla banca non frega della Roma, in quanto per la banca fare una operazione di questo tipo (cioè venderla a un idiota) vorrebbe dire una perdita di immagine e economica non indifferente (visto che è ancora proprietaria al 40%). Altrimenti non si spiegano i soldi anticipati per Burdisso, le garanzie per Borriello, i soldi dei contratti di Perrotta e Cassetti..tutti soldi che ci ha messo la banca.
2)Mi pare molto strano che DiBenedetto investa una barca di soldi per diventarie proprietario di maggioranza di una squadra, per poi ritrovarsi con in mano un pugno di mosche (visto che a questo equivarrebbe una squadra squalificata dalle competizioni europee), il tutto per non aver voluto liberarsi, anche temporaneamente, di una piccolo quota di azioni dil Liverpool. E' come dire "si, sono disposto a perdere 50-60 milioni di euro tutti in una botta pur continuare a guadagnarne 1-2 all'anno". Non era più semplice decidere di NON comprare la Roma e rimanere azionista del Liverpool?
3)I bilanci della Roma sono tutt'altro che in regola al momento. Si parla di passivi di 40-50 milioni, che Dibenedetto dovrà coprire.

Poi oh, a me il discorso sembra talmente tanto banale, e questa storia della squalifica talmente tanto campata in aria che mi pare una perdita di tempo anche starne troppo a discutere. Se tu decidi di voler rimanere di questa idea ok...al limite ne riparliamo quando la Roma sarà o meno ammessa alle coppe europee...

Eh dai, ma allora cosa dobbiamo dire di Felipe Melo o Amauri? Con loro ci hanno picchiato la testa più di una volta, solo perchè ci hanno speso una valanga di soldi e non vogliono rimetterci con l'eccessiva svalutazione... Giovinco mi pare che l'anno scorso alla Juve non ha avuto molto spazio (gli veniva preferito Diego...) e quest'anno è stato scaricato al Parma.

Allora, una serie di osservazioni:

1)Non è vero che alla banca non frega della Roma, in quanto per la banca fare una operazione di questo tipo (cioè venderla a un idiota) vorrebbe dire una perdita di immagine e economica non indifferente (visto che è ancora proprietaria al 40%). Altrimenti non si spiegano i soldi anticipati per Burdisso, le garanzie per Borriello, i soldi dei contratti di Perrotta e Cassetti..tutti soldi che ci ha messo la banca.
2)Mi pare molto strano che DiBenedetto investa una barca di soldi per diventarie proprietario di maggioranza di una squadra, per poi ritrovarsi con in mano un pugno di mosche (visto che a questo equivarrebbe una squadra squalificata dalle competizioni europee), il tutto per non aver voluto liberarsi, anche temporaneamente, di una piccolo quota di azioni dil Liverpool. E' come dire "si, sono disposto a perdere 50-60 milioni di euro tutti in una botta pur continuare a guadagnarne 1-2 all'anno". Non era più semplice decidere di NON comprare la Roma e rimanere azionista del Liverpool?
3)I bilanci della Roma sono tutt'altro che in regola al momento. Si parla di passivi di 40-50 milioni, che Dibenedetto dovrà coprire.

Poi oh, a me il discorso sembra talmente tanto banale, e questa storia della squalifica talmente tanto campata in aria che mi pare una perdita di tempo anche starne troppo a discutere. Se tu decidi di voler rimanere di questa idea ok...al limite ne riparliamo quando la Roma sarà o meno ammessa alle coppe europee...

1) ovvio che la banca investa in quella che è una sua propietà sarebbe stupido non farlo, quello che dico io è che alla banca non frega un cazzo di cosa succederà alla roma dopo averla venduta.
2-3)infatti io ho detto se dovesse comprarla, a mio parere non la compra, c'è un investimento troppo elevato con quali garanzie di introito? meglio tenersi le quote del liverpool.

io comunque parlavo dell'esistenza di questo rischio visto che si parla di possibile acquisto della roma ma non di possibile cessione delle quote del liverpool (che è una notizia comunque importante), non ho mai detto che Di Benedetto compra la Roma e tiene le quote del liverpool

nuovo coach Van Gaal che vuole come nuovo capitano Riise (perchè conosce tante lingue) al posto di Totti. Come inizio come ti pare?

nuovo coach Van Gaal che vuole come nuovo capitano Riise (perchè conosce tante lingue) al posto di Totti. Come inizio come ti pare?

nuovo coach Van Gaal che vuole come nuovo capitano Riise (perchè conosce tante lingue) al posto di Totti. Come inizio come ti pare?

sa molto di pesce d'aprile.

Giovinco ha fatto 27 presenze nel 2008/9 e 19 nel 2009/10 segnando la bellezza di 4 gol e non riesco a ricordare alcuna partita indimenticabile, secondo me è stato sopravvalutato e per me rimane un giocatore da squadra piccola/media senza troppe ambizioni

http://sport.libero.it/calcio/8326/van-gaal-strappa-la-fascia-a-totti

Notizia del 1 aprile 2011 - 03:43