BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Gruzja

[NT] Polska - Gruzja

Set priority
Show messages by
This Post:
00
172021.51 in reply to 172021.45
Date: 1/25/2011 7:26:13 AM
Overall Posts Rated:
12061206
A z tymi stratami piłek po zbiórce to czasem nie jest to wynik niskiego kozłowania u podkoszowego? Bo ktoś gdzieś na globalu taka teorię wysunął i miałoby to sens.

Dlatego warto podyskutować, powymieniać się poglądami, bo zawsze jakaś ciekawa koncepcja może się pojawić.

This Post:
00
172021.52 in reply to 172021.46
Date: 1/25/2011 7:30:03 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Witam,
Ciekawy jestem (pytam bo nie znam historii) czy były jakieś nowe odkrycia w kadrze? Goście z przeglądu? Debiutanci? Pomijani przez Matiego?


Szczerze mówiąc dosyć słabo orientuję się kto akurat załapał się wcześniej a kto nie. Ale to na pewno jest do sprawdzenia.
Z zawodników "odkrytych", to wątpię, żeby ktoś grał. Najpierw trzeba chociażby sprawdzić czego można spodziewać się po właścicielu. Żeby potem nie obudzić się z ręką nocniku, gdy zawodnik nie będzie trenowany lub permanentnie będzie miał niską formę.
Trzeba też pamiętać o tym, że jeśli zawodnik nawet teraz jest za słaby na kadrę, to gdy jeszcze potrenuje, to może wskoczyć.
Odkrycia z przeglądu wyślę skautom, niech oni wybadają sytuację. Ja sobie ograniczam listę zawodników tylko do tych, którzy mają największe szanse grać. Przewiduję, że powinno być to maksymalnie 40-50 zawodników.

This Post:
00
172021.53 in reply to 172021.47
Date: 1/25/2011 7:32:38 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Stoją, ale czy zawsze w tym samym miejscu? Czy zarówno dla LP oraz dla Princeton SF jest w tym samym miejscu ? czyli gdzie?;) Bliżej, dalej od kosza? Czy mają takie same zadania?

Ale to nie jest takie istotne gdzie stoi SF. Ważne, że stoi w pobliżu SF-a rywala ;-)
I to zawsze - zarówno gdy atakujemy jak i bronimy. A więc jak obaj stoją dalej od kosza to OBAJ mają mniejszą szansę na zbiórkę. A jak obaj stoją bliżej kosza to OBAJ mają większą szansę na zbiórkę.
Tak więc te wszystkie czynniki, o których piszesz, powinny symetrycznie wpływać na obie drużyny.
A jeśli wpływają niesymetrycznie, to ja chciałbym wiedzieć dlaczego zawsze na naszą niekorzyść ;-)

This Post:
00
172021.54 in reply to 172021.53
Date: 1/25/2011 7:53:25 AM
Overall Posts Rated:
179179

Ale to nie jest takie istotne gdzie stoi SF. Ważne, że stoi w pobliżu SF-a rywala ;-)


Wg mnie to jest bardzo istotne;), i to zależy od taktyki. W jednej SF gra bliżej kosza, a w innej bardziej na obwodize, szukając raczej możliwosći rzutu za 3.

Może jakiś spec od NBA wyjaśniłby, zadania poszczególnych pozycji w zależności od przyjętego sposobu gry?

A jeśli wpływają niesymetrycznie, to ja chciałbym wiedzieć dlaczego zawsze na naszą niekorzyść ;-)


Tu nie ma cudów, albo mamy za słabe zbiórki, albo źle dobieramy graczy do danej taktyki ( lub odwrotnie) ;)


This Post:
00
172021.55 in reply to 172021.54
Date: 1/25/2011 8:05:12 AM
Overall Posts Rated:
12061206

Wg mnie to jest bardzo istotne;), i to zależy od taktyki. W jednej SF gra bliżej kosza, a w innej bardziej na obwodize, szukając raczej możliwosći rzutu za 3.

Kurcze, Ty chyba nie chwytasz co chcę powiedzieć. Ale jeśli nasz SF atakuje bliżej kosza, to SF rywala też jest w tym momencie bliżej kosza, bo go kryje. Więc jeśli nasz SF ma większą szansę na zbiórkę, to SF rywala też.

This Post:
00
172021.56 in reply to 172021.55
Date: 1/25/2011 8:09:49 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
840840
A co jeśli nasz SF mija rywala jak chce i w każdej akcji jest tuz przy desce przeciwnika a SF rywala dopiero próbuje za nim zdążyć?

This Post:
00
172021.57 in reply to 172021.55
Date: 1/25/2011 8:12:05 AM
Overall Posts Rated:
179179

Kurcze, Ty chyba nie chwytasz co chcę powiedzieć. Ale jeśli nasz SF atakuje bliżej kosza, to SF rywala też jest w tym momencie bliżej kosza, bo go kryje. Więc jeśli nasz SF ma większą szansę na zbiórkę, to SF rywala też.

Rozumiem to. Tylko co z tego? Czy jesteś tego pewien, że dla taktyki podkoszowej C, PF, SF mają taką samą szansę na zbiórki? Czy silnik każdemu z nich daje takie same prawdopodobieństwo zbiórki? Czy na każdej z tych pozycji, w takim samym stopniu je wykorzystują?


This Post:
00
172021.58 in reply to 172021.56
Date: 1/25/2011 8:15:45 AM
Overall Posts Rated:
12061206
A co jeśli nasz SF mija rywala jak chce i w każdej akcji jest tuz przy desce przeciwnika a SF rywala dopiero próbuje za nim zdążyć? :)

To tym bardziej powinniśmy mieć jeszcze więcej zbiórek.

Piszecie tutaj różne czynniki i argumenty. Ale one czasem powinny działać na naszą korzyść a czasem na naszą niekorzyść. Tymczasem zawsze działają na naszą niekorzyść ;-)

Ma takie wrażenie:
Pytam - dlaczego rywal zebrał tak dużo? Odpowiedź - bo jego SF grał blisko koszta (i tu jakieś argumenty).
Pytam - dlaczego my zabraliśmy tak mało? Odpowiedź - bo nasz SF grał blisko kosza. (I tu znowu jakieś argumenty, identyczne jak poprzednio, tylko efekt odwrotny) ;-)

This Post:
00
172021.59 in reply to 172021.57
Date: 1/25/2011 8:18:44 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Rozumiem to. Tylko co z tego? Czy jesteś tego pewien, że dla taktyki podkoszowej C, PF, SF mają taką samą szansę na zbiórki? Czy silnik każdemu z nich daje takie same prawdopodobieństwo zbiórki? Czy na każdej z tych pozycji, w takim samym stopniu je wykorzystują?

A Ty jesteś pewien? ;-)
Ja po prostu nie jestem zwolennikiem takie przedstawiania sytuacji, że jak czegoś nie jesteśmy pewni, to że jest to odpowiedź na jakieś zagadnienie ;-) Zwłaszcza, że bardzo często ten "niepewny czynnik" jest interpretowany w dwie różne strony - w zależności, jak jest wygodnie ;-)
Każdy sąd odrzuciłby taką argumentację ;-)

This Post:
00
172021.60 in reply to 172021.58
Date: 1/25/2011 8:20:47 AM
Overall Posts Rated:
179179

Pytam - dlaczego rywal zebrał tak dużo? Odpowiedź - bo jego SF grał blisko koszta (i tu jakieś argumenty).
Pytam - dlaczego my zabraliśmy tak mało? Odpowiedź - bo nasz SF grał blisko kosza. (I tu znowu jakieś argumenty, identyczne jak poprzednio, tylko efekt odwrotny) ;-)


To odpowiedz mi na pytanie, na jakiej podstawie uważasz, ze powinniśmy zebrać więcej?

This Post:
00
172021.61 in reply to 172021.58
Date: 1/25/2011 8:21:00 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
840840
Ja w poprzednim poście żartowałem
A tak na poważnie na pewno masz tylko złudzenie że coś jest nie tak, przeanalizuj wszystkie mecze i się okaże że wypada to w miare równo - te wyniki zbiórek w zależności od ocen.
Z takimi niemcami wygraliśmy zbiórkę mimo gorszych ocen, z urugwajem też - dwa pierwsze mecze które sprawdziłem

Last edited by darkonza at 1/25/2011 8:22:56 AM

Advertisement