BuzzerBeater Forums

Het is afwegen wat voor publiek je wil aantrekken. Als je er een sneller spel van maakt waarin je meer handelingen per dag kunt verrichten krijg je een hele andere spelerspopulatie dan dat er nu is. Nu zitten er flink wat 30+-ers tussen. En het klopt dat veel tieners waarschijnlijk snel afhaken op dit spel, die willen meer actie, meer kunnen doen. Dit spel is ideaal voor mensen die een druk leven hebben met baan, kinderen, etc. Je hoeft er per dag niet meer dan een kwartiertje in te steken, in principe zelfs minder.

Daarnaast is het een management spel en hoewel vele management spellen ook de trainers/coaching kant hebben toegevoegd tijdens wedstrijden, is dat in principe een hele andere taak binnen een club. Dus daarin is het ook weer de vraag, in hoeverre ga je het stukje 'managen' breder maken.

Ik zou aan de basis niet veel veranderen, hoewel ik ook wel graag meer wedstrijden zie, in de NBA spelen ze ook al snel 3 a 4 wedstrijden per week. Als dat hier wordt gedaan moet de engine achter vorm, training, etc. flink worden aangepast, waar de makers van dit spel wellicht geen tijd voor hebben.

Ik vrees dat we in dit geval niet op een lijn kunnen komen,maar dat is niet erg:)
Altijd leuk om verschillende meningen te lezen,daarom is dit forum ook interessant om te volgen.

Ach ja, het is ook niet belangrijk. Vind het spel prima zoals het is, maar goed.... er wordt gevraagd naar veranderingen en ik heb een paar ideeën geopperd, maar zou het ook prima vinden als het zo blijft hoor. Het enige waar ik belang aan hecht is eerlijke competitie! En zoveel mogelijk! Daar komen actieve managers bij kijken, alleen dan wordt de uitdaging het grootst. Dan is de enige vraag: hoe krijg je meer actieve managers in het spel?

Las op het Engels forum een fijne om het tanken een (klein) beetje tegen te gaan: Het belonen van teams die de PO's halen door hen best of 3 te laten spelen in de HF en in de finale best of 5. Misschien lastig uit te voeren, maar ik zag er wel wat in.

Daarom is het ook zo moeilijk voor BB ,om veranderingen door te voeren.
Je hinkt altijd op 2 gedachten, bijna elke verandering die je gaat toepassen,kan doorwerken op managers die dit spel langer spelen.En dat zou "nadelig" voor die groep kunnen zijn,aan de andere kant wil je zoveel mogelijk nieuwe managers aantrekken.Daarom begrijp ik dat BB heel voorzichtig is om bepaalde dingen door te voeren,en ze heel goed moeten overwegen ,voordat ze daadwerkelijk iets gaan veranderen...want er is geen weg meer terug...

Last edited by primoss at 12/19/2013 7:23:08 AM

Voor transfers:

Niet enkel een bod kunnen doen, maar ook een maximaal bod kunnen instellen (denk aan eBay). Voor de nachtelijke transfers en om bid wars wat te versnellen/verkorten.

Dit voorstel komt van het Engelstalig forum,ik persoonlijk vind het wel een aardig idee...

They need to upgrade 19 yr old draft picks.....It is rare to see someone keep a 19 yr old.....so my suggestion is that 19yr olds can have strongs to start. The max a 18 yr old can be is 10 Respectables..70 TSP, they should up 19yr olds to be able to have 10 Strongs and a max of 80 is possible.

En/of een flink wat grotere kans op een 19-jarige met 11 potentie..

Nee laat maar. Zat even verkeerd te denken...

Zou in ieder geval wel leuk zijn,als dit mogelijk zou zijn.
Bijv.een 19 jarige met 70 SP ,dan heb je ook nog een kans op U21,+ dat je zo'n speler nog training kan geven.
En dat later nog echt iets aan deze speler hebt,nu is het bijna zinloos om een 19 jarige training te geven.
Als je geluk hebt heeft hij met zijn 25 jaar 100SP..

Last edited by primoss at 12/21/2013 2:59:59 PM