BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 10/11/07

Partite 10/11/07 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
6703.51 in reply to 6703.40
Date: 11/10/2007 7:54:01 PM
Overall Posts Rated:
00
comunque bel match veramente..anche le valutazioni non sono niente male per essere solo una partita di campionato..


Va beh...è andata...ho scritto anche nel forum di serie...complimenti hai fatto una grande partita...
Micio82 mi ha chiarito la niubbata del tiro da tre ma pongo un secondo quesito....

Sotto canestro il mio mediocre alto in difesa ha cozzato con il mediocre alto di Mr_burns in attacco sotto canestro..

Mi immagino un certo equilibrio invece lui prende 14 rimbalzi OFF...Domanda..sono ANCHE perchè ha scelto palla sotto?

From: Pericle
This Post:
00
6703.52 in reply to 6703.51
Date: 11/10/2007 7:57:10 PM
Overall Posts Rated:
330330
38-12 nei falli
Ma ovviamente il gioco è bello

Message deleted
This Post:
00
6703.54 in reply to 6703.47
Date: 11/10/2007 7:59:05 PM
Overall Posts Rated:
00
io non li guardo, preferisco vedere le prestazioni e le valutazioni dei "reparti"..


Sì non ho ben capito come vengano fuori i matchup (anzi se qualcuno me lo spiega...) e comunque ritengo molto più importanti le valutazioni dei singoli reparti....


Edited by luigibraccio (10/11/2007 19.59.41 CET)

Last edited by luigibraccio at 11/10/2007 7:59:41 PM

This Post:
00
6703.55 in reply to 6703.51
Date: 11/10/2007 7:59:48 PM
Overall Posts Rated:
33
seconda niubbata credo

se confronti attacco sotto suo contro attacco sotto tuo non valuti i rimbalzi ma la possibilità che i tuoi fermino i suoi lunghi

per i rimbalzi vedi la voce rimbalzi

This Post:
00
6703.56 in reply to 6703.54
Date: 11/10/2007 8:00:12 PM
NBA United
IV.36
Overall Posts Rated:
33
vittoria di +18 ma maturata solo all'ultimo quarto con un gran parziale,% al tiro davvero pessime,e ben 31 falli in totale O_O!!!

This Post:
00
6703.57 in reply to 6703.54
Date: 11/10/2007 8:00:53 PM
Overall Posts Rated:
00
I matchup li guardo fino ad un certo punto... quello che non capisco è come sia possibile che la squadra con rimbalzi mediocre (basso) ne faccia di meno di quella con inadeguato (basso). Della difesa sotto canestro sufficiente (basso) sfondata come burro non ne parlo neanche...

This Post:
00
6703.58 in reply to 6703.54
Date: 11/10/2007 8:02:08 PM
Overall Posts Rated:
1515
vittoria!!
e ora in ritiro per la preparazione della partita contro cristiano1981...
mr_burns, coach_landi... lo conoscete? Lui non ha buoni precedenti contro i membri del BBGuidaTeamDD

@coach_landi: Era logico che tu vincessi contro il BB! Io ho battuto greer che ha battuto il BB, quindi io batto il BB, tu hai battuto me... che l'avete giocata a fare!

This Post:
00
6703.59 in reply to 6703.55
Date: 11/10/2007 8:05:51 PM
Overall Posts Rated:
00
seconda niubbata credo
se confronti attacco sotto suo contro attacco sotto tuo non valuti i rimbalzi ma la possibilità che i tuoi fermino i suoi lunghi
per i rimbalzi vedi la voce rimbalzi


mmmm....allora mi sembrano tanti 14 rimbalzi di differenza tra un insufficente medio (il mio) ed un insufficente alto (il suo)....Sbaglio?

This Post:
00
6703.60 in reply to 6703.59
Date: 11/10/2007 8:08:54 PM
Overall Posts Rated:
1515
magari il suo è un insufficiente alto alto e il tuo un insufficiente medio basso....

This Post:
00
6703.61 in reply to 6703.59
Date: 11/10/2007 8:09:30 PM
Overall Posts Rated:
11011101
la valutazione indica l'incidenza media a rimbalzo..non è da prendere in maniera rigida..
se lui tira meglio di te..tu hai meno possibilità di prendere rimbalzi..e quindi la forbice di differenza tra te e lui in rimbalzo si allarga..:)

burns..mani veloci?
occhio che diventano ciechi

Advertisement