Ningun equipo de II en chile es capaz de sostener a tapia... a menos que tuviera a tapia y 12 monos de 1k
y yo creo practicamente lo contrario, los jugadores monsturosos como tapia, iran bajando su precio, porque habran muy pocos equipos dispuestos a mantenerlos, algo asi como en hattrick, en que un divino con un sueldo de 100 millones.... lo tiran a 0 peso...
pero bueno, obviamente no tan asi, pero iran bajando el precio...
Adonai es capaz de mantenerlo, y yo también. No se los demás. Si nachito_ estuviera en II también podría.
En todo caso, no creo que eso se de en BB (lo de HTT). Los BBs siempre han tenido buenas respuestas con los diferentes problemas y en este caso con la economía, si crearon el potencial leyenda es por algo. Mejoraron el sistema de mercha, y aún falta que regulen el tema de copa (creo que pronto llegará el día en que se use nuevamente el antiguo sistema o se mejore aún mas el nuevo). Y mejoraron la asistencia en los estadios con precios altos, además la caída de asistencia no es drástica sobre las 20000 personas.
Yo soy de los creyentes de lo que dijo Demian hace 2 o 3 temporadas atrás, un plantel de Dimayor será capaz de tener 1 mvp y 2 SS topados ( app 580k ) mas todo un plantel decente, sin mayores complicaciones (osea unos 700 a 900k en salario) y aún así generar ganancias. Es cosa de saber organizarse para que luego quieran tener un chancho de 400 o 500k.
El tema de Tapia y los otros 2 pivots es algo que fue demasiado pronto para las expectativas de los BB. Se les dió un entreno muy acelerado (no lo critico). Siempre se a dicho que los jugadores completos (al igual que los planteles) son lo ideal para lograr mejores rendimientos, por lo tanto lo idea es no colapsar a los potenciales altos a tan temprana edad (22 23 años es temprano), siendo que un jugador puede tener entreno hasta los 24 25 años sin que se sufra una bajada drástica en la velocidad de las subidas.
Last edited by Stratos at 9/24/2009 1:35:12 AM