BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Вопросы №9

Вопросы №9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: ALTDARK

This Post:
00
175580.510 in reply to 175580.509
Date: 5/22/2011 11:24:14 PM
Overall Posts Rated:
7777
мда... 6 лямов за него выложить, нехило!

This Post:
00
175580.511 in reply to 175580.507
Date: 5/23/2011 1:19:48 AM
Overall Posts Rated:
887887
ну с 18 до 27 лет на одной позиции. Страшно предположить, что бы было, если бы был нормальный потенциал.

From: Bender777

This Post:
00
175580.512 in reply to 175580.509
Date: 5/23/2011 6:16:09 AM
Flying penguins
II.4
Overall Posts Rated:
327327
Мне лучше этот гений нравится :)
(6713448)


Интересно, а почему он не сборной?

From: Malij

This Post:
00
175580.513 in reply to 175580.512
Date: 5/23/2011 6:30:20 AM
Overall Posts Rated:
729729

Интересно, а почему он не сборной?

Да вроде в прошлогоднем финале в основе играл(14624).Я думаю специально сняли значок,чтобы испанцам достался сильно не переплачивая...

max. WR:5 Jumtu rauj nost…
From: Bender777

This Post:
00
175580.514 in reply to 175580.513
Date: 5/23/2011 6:57:23 AM
Flying penguins
II.4
Overall Posts Rated:
327327
Странно, что первое выступление игрока за Ю-21 прописывается в его истории, а за основную сборную нет...

This Post:
00
175580.515 in reply to 175580.514
Date: 5/23/2011 9:24:16 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13921392
Странно, что первое выступление игрока за Ю-21 прописывается в его истории, а за основную сборную нет...


Видимо тут просто сыграл за страну получи запись.

This Post:
11
175580.516 in reply to 175580.1
Date: 5/25/2011 8:05:08 AM
Overall Posts Rated:
227227
Почему сборные и клубы высших лиг постоянно используют персоналку? Ведь в таком случае теряется тактическая гибкость игры. Не понимаю этого. В итоге выигрывает просто тот, кто сильнее на данный момент. Ну вот даже прошлогодний финал СЛ, например, почему Обливион не использовали зоны? Ведь команда была очевидно слабее, какой смысл играть персоналкой тогда? Можно было рискнуть, и выставить какую-нибудь зону... Или я чего-то не догоняю?
Не подумайте, что хвастаюсь, но с довольно средним составом всегда неплохо выступал в двухе с более сильными соперниками (вот и сейчас неплохо иду). А всё потому что неплохо играю тактически, имхо. А ставить в защите персоналку любой дурак сможет ;-)

This Post:
11
175580.517 in reply to 175580.516
Date: 5/25/2011 8:10:55 AM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13541354
выскажу свое имхо. играют персоналку сильные команды, у которых нет проблем с защитой.
если бы у твоих защей была вз по 18, у лфа 15+15 и у больших по 18, ты бы играл зону? я бы нет)
зачем делать какие-то дырки в обороне если и так все хорошо прикрыты?
+ ещё один нюанс, от соперника сильного во всех линиях можно ожидать любой тактики, ну а если в команде например только РЗ и Ц хорошие, то понятно что каруселить он не будет и можно ставить 2-3 и т.д.)

Last edited by AlexUnder at 5/25/2011 8:13:26 AM

This Post:
00
175580.518 in reply to 175580.517
Date: 5/25/2011 8:22:00 AM
Overall Posts Rated:
227227
Да это всё понятно. Но когда твой соперник реально сильней, какой толк от персоналки, объясни? (я щас говорю о крутых командах, где все брайанты и ховарды). Да он может сыграть любой тактикой, но почему бы не попробывать разгадать его планы и не усилить периметр, например? Ведь тогда твои шансы реально увеличиваются. Я неправ?

This Post:
00
175580.519 in reply to 175580.518
Date: 5/25/2011 8:28:01 AM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13541354
если сильнее то прав, слабым против сильных всегда нужно что-то выдумывать.
ну а в сборных если примерно равные, больше мутят с позицией ЛФа, играют давление, ставят МФа с вторичками, это щитай тоже 2-3 только персональное, или наоборот каруселят, ставят АЗ со вторичками и это тоже почти как 3-2. и в случае провала риск получить больше мячей только с позиции ЛФ.

This Post:
00
175580.520 in reply to 175580.519
Date: 5/25/2011 8:36:50 AM
Overall Posts Rated:
227227
Несогласен. 3-2 будет в любом случае сильнее персоналки, если на рз\аз\лф будут играть одни и те же игроки.

Advertisement