BuzzerBeater Forums

Questo è Dauphinais:



Stipendio settimanale: $ 8 151
Ruolo: quintetto base
(BuzzerBeta)

DMI: 29700
Età: 30
Altezza: 6'4" / 193 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: sufficiente
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: mediocre
Dif. perimetrale: scarso Palleggio: rispettabile
Penetrazione: sufficiente Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: notevole Stoppata: notevole
Resistenza: mediocre ↓ Tiri liberi: spettacolare

Esperienza: valido

Feng + Koc: devi decidere se giocare interno od esterno per scegliere di conseguenza i giocatori adatti alla tattica, questi due cocciano di brutto. Koc in particolare vendilo prima che puoi che è pressochè inutile. Feng sarebbe anche carino se la passasse.

Bejar: tenibile come rotazione

Teodor: stesso problema di Feng solo che ha dei margini – piccoli – di miglioramento

Marteel: contando che vendendolo probabilmente non ci fai manco i soldi per la merenda, tienilo, che per qualche minuto e/o i primi turni di coppa non va male

Mas: lui non mi dispiace dalla panca, certo davanti devi avere roba più seria se vuoi salvarti in IV

Dauphinas: non ci siamo


Come già detto devi decidere come costruire la squadra, non prendere giocatori a caso. Vuoi giocare interno? Nani con difesa e passaggio e lunghi con tanto tiro (non a discapito delle altre, ma con tiro più alto delle altre). Vuoi giocare esterno? Nani che tirano da fuori (ma non così tanto come Koc, già un 15-10 in IV fa la sua figura e non ti costa uno sproposito) e lunghi che difendono e rimbalzano (e magari hanno js). Quelli che hai postato, senza offesa, sembrano un'accozzaglia di giocatori messi un po' a caso..

edit: sorry bill, non era per te ;)

Last edited by Mod-dexter7™ at 1/5/2013 5:11:52 AM

edit: sorry bill, non era per te ;)

mi hai spezzato il cuore, ingrato
http://youtu.be/GOP9SZ2yqTQ?t=22s

ROFL!

Per l'analisi puntuale hai avuto diversi pareri qualificati io ti lascio solo uno spunto di riflessione che ti riassumo qui: il monte stipendio o lo stipendio singolo non fa la forza della squadra o del giocatore. Tu sei una bella squadra in un girone di niubbi ma in IV sarà dura e devi organizzarti meglio

ps questo non è per dirti io sono forte e tu no perchè io sono solo più esperto ma per darti dei parametri per capire meglio cosa puoi fare per migliorare


mia squadra, prima del giorno con 10-0 e differenza +376 paga un monte stipendi di 97 846 (101 998 con il cambio tra lunghi fatto ieri)15 giocatori e fa queste valutazioni (ti prendo le ultime tre partite) ts 10

Cerca il giocatore sotto canestro
Uomo

Attacco perimetrale inadeguato (medio)
Attacco sotto canestro rispettabile (alto)
Difesa perimetrale sufficiente (basso)
Difesa sotto canestro rispettabile (alto)
Rimbalzo sufficiente (medio)
Circolazione di palla mediocre (medio)

Cerca il giocatore sotto canestro
Uomo

inadeguato (alto) Attacco perimetrale
rispettabile (alto) Attacco sotto canestro
mediocre (alto) Difesa perimetrale
rispettabile (basso) Difesa sotto canestro
mediocre (alto) Rimbalzo
inadeguato (alto) Circolazione di palla

Cerca il giocatore sotto canestro
Uomo

Attacco perimetrale inadeguato (alto)
Attacco sotto canestro rispettabile (alto)
Difesa perimetrale sufficiente (basso)
Difesa sotto canestro rispettabile (alto)
Rimbalzo sufficiente (medio)
Circolazione di palla mediocre (medio)

tu fai 104.154 con solo 7 giocatori, il ts non lo so ma in classifica sei primo con 10-0 come me e differenza a +393 ma le tue ultime tre partite hanno dato

Attacco equilibrato
Uomo

sufficiente (medio) Attacco perimetrale
scarso (alto) Attacco sotto canestro
mediocre (medio) Difesa perimetrale
mediocre (basso) Difesa sotto canestro
inadeguato (medio) Rimbalzo
inadeguato (basso) Circolazione di palla

Attacco equilibrato
Uomo

Attacco perimetrale sufficiente (basso)
Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
Difesa perimetrale mediocre (basso)
Difesa sotto canestro mediocre (medio)
Rimbalzo inadeguato (medio)
Circolazione di palla inadeguato (basso)

Attacco equilibrato
Uomo

Attacco perimetrale mediocre (alto)
Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
Difesa perimetrale mediocre (basso)
Difesa sotto canestro mediocre (basso)
Rimbalzo inadeguato (medio)
Circolazione di palla inadeguato (alto)

Dato che per ora non ho avuto grandi rivali in campionato e gioco contro la terza dell'altro girone e vado di pik in trasferta un pelo rischioso(cmq ho morale a 10 quindi equivale circa a un normal a 5-6) volevo sfruttare le lacune del mio avversario supponendo che possa anche schierare la 2-3 per contrastare la mia Li. Ho tutti e 5 i titolari forma valido ,voi giochereste comunque Li oppure magari accelera l'azione oppure motion/r&g pensando anche ad una eventuale 2-3(non ho dei super tiratori P 12js-11jr G 14-10 ap 14-11 ag 9 js però nemmeno malvagi per una IV). Palla per ogni consiglio utile :D

Hai già provato gli altri tipi di attacco in stagione ?
Se sì, con che risultati ?

Se ti trovi contro la zona, come diceva ieri il coach Bob Knight, non devi MAI fare due passaggi nella stessa direzione di campo, ma invertire continuamente e rapidamente per far saltare l'automatismo della 2-3...
:D

Buongiorno

E' raro che io chieda aiuto, ma questa partita è "Delicatissima", ne va della mia permanenza in terza.

i miei prossimi avversari sono: (47356) Palombelle Rosse

La squadra non sembra connettersi dal 10/01, e quindi le ultime 4 partite dovrebbe averle impostate con la formazione standard, che è quella che, credo, mi troverò contro.

L'entusiasmo suo dovrebbe essere anche ai minimi, perchè sembrerebbe aver fatto sempre Normal in questo periodo, mentre io ho sempre piccato finora.


Il suo starting5 è il seguente
Zongxing
Fores
Magelli
Cholerzinski
Novolinski


Con Almond e Borromeo dalla panchina.

La forma sua non è il massimo.

La tattica attualmente salvata è Post Basso + Uomo + Normal.

Io non ho mai rischiato la 2-3 questa stagione, dite sia il caso di rischiarla? O andrei incontro a troppi tentativi da parte dei suoi piccoli con il rischio di portar fuori per falli i miei?
Ah, posso sprecare e rischiare un normal, non è problematico.