BuzzerBeater Forums

Hazai pálya ts elöny ezt az eredményt hozta.

olyan magas a védekezésük, hogy nem lehet alacsony se a kinti se a benti védek. szerintem a kettőpontosból adnak le. max 17 nekik, és ezt egy benti emberrel bd poszton+ ir-be és dh-val ellensúlyozzák. ir-be és dh-ba is 12-14 a 2 pontos már náluk, ezért magas a 2 pontosuk és ezért dobnak ilyen jól. nem a centerek viszik el a meccseket, hanem kint bent.

17es 2 pontos 18as bv-vel és pattanóval belefér ekkora fizuba? :)

bele. 210k körül vannak azok a playák! a pattanó "csak" 17 náluk szerintem.

Tudod miben jobbak még a többiek? Mi mindig forma gonddal küzdünk. Van 10-12 játékosunk akit tudnánk játszatni és aki olyan szintű, de ritka, ha ezek között mindenki formába van. Úgy gereblyézzük össze szezonról szezonra a keretet. A többieknek nagyobb a merítésük, nagyobb választási lehetőségeik vannak. Aki nincs formába el van felejtve és kész. Mi ezt nem tehetjük meg. Nem csak minőségi, mennyiségi nevelést is csinálnunk kéne. Az elmúlt szezonokba talán túl sok srácot toltunk a tányér szélére. Nekünk van 3-4 játékosunk akik bármilyen csapatba beférnének, nekik van ugyan ilyen 10. és nem mind1, hogy a csere is olyan jó, mint a kezdő, milyen hosszú a pad, és milyenek a cserék formái. Neki szinte mind1, hogy a kezdő vagy a csere játszik, nálunk hatalmas az űr közbe közbe. Jelenleg a lengyeleknél nincs 7-es formás játékos, nálunk 5 db van, és egyik meghatározóbb játékos lenne mint a másik. Ők kiállnak 9-es formás csapattal, mi meg kiállunk 7-8-as csapattal. Ez a nem mind1! És ez a többi elit csapatra is igaz, nem csak a lengyelre. Nézd meg a szlovénoknak vagy a cseheknek az utolsó meccsét. Szinte minden játékosuk 9-es, aki nem, az 8-as formába volt. Emberfeletti. Mi meg örülünk, ha valaki egyszer eléri a 9-est a csapatba. Ez a nem mind1. Nem a neveléssel a skillekkel állunk rosszul egy elit csapathoz képest (bár lehetne jobbat is csinálni) a hatalmas szakadék mindenhol máshol van sajnos. És ezen a scoutok a szövkapok ha megszakadnak se tudnak változtatni sajnos. Csak mi managerek. Vagy oda figyelünk és áldozatokat hozunk néha néha 1-1 forma edzéssel, vagy nem. Ez a jelenlegi helyzet siralmas kilátástalan és vacak!

Ez az én véleményem.

Last edited by JoeBlack at 1/21/2014 3:00:38 PM

Megértem a nézőpontodat, de szerintem itt nem csak a formáról van szó. Cimi pl azt mondta, hogy a dánokat vertük volna, ha Leszkovenek nem hetes a formája. Csak jeleztem, hogy az ő centerüknek is hetes volt a formája. Nyilván ha mi mindenhol kettővel jobb formával álltunk volna mint ők, akkor most 20 pontos győzelemnek örülhetnénk, de a realitás az, hogy (sajnos) jelenleg egy ilyen dán csapattal vagyunk egy szinten és feleslegesen méregetjük magunkat a szlovákokhoz, csehekhez, lengyelekhez.
Ez egy ilyen időszak, nem cimi hibája, hogy most a szabályok a monsterek kihalását siettetik. Ami viszont cimin is múlik, az az, hogy milyen lesz a jövőbeli válogatottunk. Az meg rajtunk, menedzsereken múlik, hogy mennyit teszünk a válogatottért. Az mindenesetre egy elég könnyű első lépés (lenne), hogy a formákra figyeljen oda a tulaj. A következő meg az, hogy milyen játékosok edződnek, na ehhez már mindenki kell, tulajok, kapitány, stáb.

A forma igen is sokat számit. Csongvai is nagyon 8-as alja volt. Tulajdonképpen 2 7-es formás kezdönk volt centerbe.
Ha ez a 2 játékos 9-es forma nagyon simán nyerünk.
A másik dolog amiröl most informálodtam egy barátomtól aki Lengyel játékost edz. Azt kérte a scout,hogy ha meglépi a 16 bv-t utána még 4 edzést adjon neki. Na ez nem mindegy ám,hogy 16.1 vagy 16.9.

Tempódobás: (18) Dobótáv: (11)
Külső védekezés: (17) Technika: (17)
Labdavezetés: (18) Passzolás: (18)
2 pontos: (12) Belső védekezés: (9)
Lepattanózás: (8) Blokkolás: (6)
Erőnlét: (6) Büntető: (7)

kezdö lengyel ir. elárulom ennél Gonda jobb kv-ben tempóban dobotávban technikában . passzolás 1-el kissebb 2 pontos bv jobb pattanó 1 szinttel kevesebb.

Ha mar a Portugalok voltak emlitve.
Itt a felnott csapat kaptianyanak valasza par kerdesemre:

Idezem:

""sum skills", is the key for this game. you don't need to have a 300k player when some 100k got more "sum skills".

one of our best players, his salary is lower than 100k and his "sum skills" are 133:"

Tehat amit Dzsevasz is irogat mar regota, nem a monszterek kellenek, hanem a jo es okosan osszerakott skill eloszlas, ennel a jatekosuknal 100k alatt van a fizu es a skillek osszege 133.

Egy pelda

Jump Shot: 16 Jump Range: 9
Outside Def.: 16 Handling: 16
Driving: 16 Passing: 13
Inside Shot: 16 Inside Def.: 13
Rebounding: 10 Shot Blocking: 8

Sz.

Ez egy tényleg nagyon jó jàtékos de bedobó ami teljesen màs tészta.
Nem az a baj,hogy mi nem tudjuk mi kellene ezzel tisztàban vagyunk.
Az a baj,hogy mi nem vagy nagyon nehezen tudjuk megoldani a jàtékosok edzését.
Ebben kell elörelépnünk.

Igaz.
Ami a példát illeti, képzelj el egy olyan játékost, aki 1-es dobótávval indult, és mondjuk max 3-asig ment fel a keresztedzés miatt. Nem kapott tempót, sem kinti dobást, csak támadó 1-1 ellenit például.
Ekkor akár így is kinézhet:

16 3
16 18
18 15
16 16
14 10
10 10

Ez egy belső támadásra épített BD, a fizukalkulátor (ami jellemzően fölélő 6-10k-val) 177k-s fizetést ír rá. Tud támadni, passzolni és pattanózni, ami kulcsfontosságú. És akkor ezt képzeld el 7+-os tapasztalattal.

Last edited by LA-Charlie50 at 1/22/2014 3:05:27 AM