BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40098.512 in reply to 40098.511
Date: 3/10/2010 4:56:07 AM
Overall Posts Rated:
11
5 Bälle: MVP - Wunderkind
4 Bälle: Überflieger - MVP
3 Bälle: Star - Allstar
2 Bälle: Wasserträger - Reservespieler
1 Bälle: Der Rest


Aus BB News. Dient zumindest zur Orientierung.

From: Lany

This Post:
00
40098.513 in reply to 40098.512
Date: 3/10/2010 12:33:12 PM
Overall Posts Rated:
177177
Also ich sortiere in der Reihenfolge:
- Alter (18 ist am meisten Wert)
- Potenzial (Da müssen es aber mindestens 4 pts sein, sonst kommt der nächste Punkt früher)
- Rating (Ist genauer als Skillrating)
- Skill Rating (grobes Skillverständnis)
- Position (Aufpassen, wenn es ein C ist mit wenig Potenzial 1-2 pts, Finger weg)
- Boxscore (Relativ unwichtig)

Kann man so unterstreichen, oder?

From: Blackeagle

To: Lany
This Post:
00
40098.514 in reply to 40098.513
Date: 3/10/2010 4:13:45 PM
Overall Posts Rated:
102102
Hmm...bin mir nicht sicher ob ich die Attribute in der gleichen Reihenfolge gewichte. Alter, Potential und Rating finde ich gleich Wichtig. Was nützt mir schon nen 18Jähriges Wunderkind mit ner C (oder schlechter) Bewertung. der wird im Laufe seiner Karriere eh niemals an seine Potentialgrenze stoßen.
Ich finde auch den Boxscore wichtiger als die Positon, zumindest bei Spielern bei denen klar ist, dass es keine Topleute sind.
Darüber hinaus werde ich wahrscheinlich nen Spieler über den ich nur weiß, dass er 5 Skillbälle hat und eben nen Wahsinnsboxscore, vor einen setzten mit A Rating 3Bällen Potential und 18 Jahre alt. Der letztere wird wohl nur nen durschnittlicher brauchbarer Spieler werden, beim ersteren besteht immerhin die Möglichkeit, dass er nen Topstar ist und wenn ich sonst nichts weiß, spricht der Boxscore doch eher für diese These als dagegen.

This Post:
00
40098.515 in reply to 40098.514
Date: 3/10/2010 4:27:00 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Gut, aber du bist auch Bundesliga, und hast was "brauchbare" Spieler angeht ein bisserl andere Kategorien als das Gros von uns ;)

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
40098.516 in reply to 40098.515
Date: 3/10/2010 5:02:21 PM
Overall Posts Rated:
159159
ich hab doch n kriterium: ich setzte small forwards, über die ich zb nix ausser 5 bälle weiss, grundsätzlich eher nach hinten und sortiere dann nach boxscore. mit pfs mach ichs häufig ähnlich. begründung: sfs sollten zwar alles können, aber ein spieler mit id und od 7 und alle anderen skils nahezu unbrauchbar wird beim draft vermutlich auch als sf gelistet. und spieler mit unbrauchbaren skillkombinationen brauch ich nicht im kader, auch wenn die gesamtzahl der skillpunkte stimmt. wenn ich aber auch über potenzial bescheid weiss entfällt für mich dieses kriterium. ich weiss ja nicht, ob ihr mir da zustimmt, aber ich bleib dabei ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
40098.517 in reply to 40098.515
Date: 3/10/2010 5:05:55 PM
Overall Posts Rated:
2626
als erstes wandern die die weniger als 4bälle bei den skills haben nach ganz unten.
dann wird geschaut wer das besserer pot/alter hat und wandert ganz nach oben.
falls dort gleichheit besteht dann wird das skillrating und der boscore angewandt.

(hab noch nie nen 1er skill mit mehr als 3bälle pot gesehen und alles darunter ist im grunde eh für die tonne)

This Post:
00
40098.518 in reply to 40098.517
Date: 3/10/2010 5:14:04 PM
Overall Posts Rated:
159159
als erstes wandern die die weniger als 4bälle bei den skills haben nach ganz unten.

das musste mir mal erklären, warum tust du das?


(hab noch nie nen 1er skill mit mehr als 3bälle pot gesehen und alles darunter ist im grunde eh für die tonne)

3er pot reicht aus, alles drunter bringt nix. und alles unter 4 skillbälle reichen auch. seh das also bissl anders als du ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: Bino

This Post:
00
40098.519 in reply to 40098.518
Date: 3/10/2010 5:20:35 PM
Overall Posts Rated:
5151
als erstes wandern die die weniger als 4bälle bei den skills haben nach ganz unten.

das musste mir mal erklären, warum tust du das?


Alle die weniger als 4 Bälle haben sind nicht zu gebrauchen, also runter. Mit etwas Glück ist bei den Spielern die zwischen den 4ern und 3ern stehen, also alle die die nicht gescoutet wurden, einer dabei, der was Wert ist.


Last edited by Bino at 3/10/2010 5:21:26 PM

From: red_giant

To: Bino
This Post:
00
40098.520 in reply to 40098.519
Date: 3/11/2010 5:16:08 AM
Overall Posts Rated:
159159
hab mich wohl verlesen... dachte, er würde alle unter 5 nach unten schicken. dann mach ichs genau so ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: CrazyEye

To: Bino
This Post:
00
40098.521 in reply to 40098.519
Date: 3/11/2010 6:25:56 AM
Overall Posts Rated:
959959
teilweise gehen die 3er spieler noch weg(selbst trainieren tu ich ja nicht^^), daher würde ich das auch von der aktivität der Liga ausmachen. Den in einer aktiven liga, werden die 4/5er Spieler schnell weg sein und man bekommt einen 1 baller anstatt einen 3er.

This Post:
00
40098.522 in reply to 40098.514
Date: 3/11/2010 10:28:19 AM
Overall Posts Rated:
11
also potenzial finde ich in verbindung mit dem alter am wichtigsten!
wenn man selber trainiert und dein angesprochenes wunderkind zieht, dann trainiert man den halt ein jahr länger, mit lvl 6/7 trainer lassen sich auch 25/26-jährige noch pushen. ansonsten muss man halt bedenken: in einer saison einzeltraining bekommt ein big man mindestens 3 ups auf den drei wichtigsten skills, also selbst mit durchgehend unbeholfen lässt sich noch was machen ;)

und das wichtigste argument ist der verkaufspreis. rekordspieler, wunderkinder und auch mvps gehen einfach zu unglaublichen preisen weg, also wer eh kaum selber trainiert, für den bringt das wohl was!

ausnahme bilden da die 19-jährigen. wenn da die skills nicht stimmen, würd ich den auch nie ziehen, weils einfach zu lange dauert!

Advertisement