BuzzerBeater Forums

Di Isla hanno fatto a meno per meta' stagione e possono tranquillamente fare a meno di Asamoah, anche perche' i rimpiazzi ci sono: Pereyra e' esploso nelle ultime partite, mentre per Asamoah potrebbero sfruttrare il rientro di Badu (hanno anche un nugolo di altri validi centrocampisti). Qualcuno comunque prenderanno ancora.
Ben piu' grave sarebbe la perdita di Danilo o di Di Natale, e secondo me pure di Handanovic che oltre ad essere fortissimo infonde sicurezza alla difesa.
Lo scorso anno cedendo Zapata e Inler hanno fatto un affare perche' hanno trovato sostituti all'altezza se non migliori, il grosso errore e' stato non tanto cedere Sanchez (a quella cifra, a spalle dovevano portarlo a Barcellona) quanto non rimpiazzarlo in modo adeguato.
Quest'anno se prendono un attaccante di livello, possono pure cedere i vari asamoah, cuadrado, isla, floro flores, barreto, abdi, ecc senza perderci granche'. lo stesso benatia, partisse ad una buona cifra (si parla addirittura dell'inserimento della comproprieta' di insigne nell'affare) sarebbe facilmente rimpiazzabile con un difensore forte fisicamente e rapido. Benatia e' valido in coppia con un Danilo che comanda la difesa e ne tappa le falle tattiche, se lo metti di fianco ad altri difensori super prestanti ma sprovveduti fa acqua.
Hanno gia' Muriel che potrebbe essere lanciato, ma ci vuole quantomeno un trequartista o punta esterna di livello gia' piuttosto affermato per competere in champions. tenere sia torje che fabbrini potrebbe a quel punto essere pesante, darei in prestito il secondo, mentre il primo spero esploda. un pacchetto d'attacco muriel di natale insigne torje potrebbe permettere una buona stagione.

ma scusate una cosa...se l'udinese sta dando via i suoi bei giocatori titolari....il prossimo anno in champion's con chi ci va?

l'udinese tendenzialmente se ne sbatte di fare risultati,a loro entrare in champions o meno non cambia molto visto che tanto comunque i giocatori li vendono a un prezzo molto alto per il loro valore attuale,e i soldi li fanno con quello,non con gli incassi degli stadi(visto che stanno facendo i lavori e la capienza è ridotta a 30.000 posti attualmente,meno di molte altre squadre italiane di livello medio),nè coi diritti tv visto che l'udinese ha un piccolo bacino d'utenza ed a meno non debba affrontare grandi squadre,non interessa granchè alle tv per la trasmissione delle loro gare...resterebbero solo i premi uefa,che però se ti fermi al primo girone sono una 8-9 milioni se ti fermi al primo girone

Insomma,guadagnano di più vendendo i giocatori piuttosto che tenerseli e fare magari una brutta stagione col rischio di abbassarne le quotazioni a causa del doppio impegno di coppa che neanche gli porterà soldi

Last edited by Steve Karenn at 6/6/2012 9:22:55 AM

Di Isla hanno fatto a meno per meta' stagione e possono tranquillamente fare a meno di Asamoah, anche perche' i rimpiazzi ci sono: Pereyra e' esploso nelle ultime partite, mentre per Asamoah potrebbero sfruttrare il rientro di Badu (hanno anche un nugolo di altri validi centrocampisti). Qualcuno comunque prenderanno ancora.
Ben piu' grave sarebbe la perdita di Danilo o di Di Natale, e secondo me pure di Handanovic che oltre ad essere fortissimo infonde sicurezza alla difesa.
Lo scorso anno cedendo Zapata e Inler hanno fatto un affare perche' hanno trovato sostituti all'altezza se non migliori, il grosso errore e' stato non tanto cedere Sanchez (a quella cifra, a spalle dovevano portarlo a Barcellona) quanto non rimpiazzarlo in modo adeguato.
Quest'anno se prendono un attaccante di livello, possono pure cedere i vari asamoah, cuadrado, isla, floro flores, barreto, abdi, ecc senza perderci granche'. lo stesso benatia, partisse ad una buona cifra (si parla addirittura dell'inserimento della comproprieta' di insigne nell'affare) sarebbe facilmente rimpiazzabile con un difensore forte fisicamente e rapido. Benatia e' valido in coppia con un Danilo che comanda la difesa e ne tappa le falle tattiche, se lo metti di fianco ad altri difensori super prestanti ma sprovveduti fa acqua.
Hanno gia' Muriel che potrebbe essere lanciato, ma ci vuole quantomeno un trequartista o punta esterna di livello gia' piuttosto affermato per competere in champions. tenere sia torje che fabbrini potrebbe a quel punto essere pesante, darei in prestito il secondo, mentre il primo spero esploda. un pacchetto d'attacco muriel di natale insigne torje potrebbe permettere una buona stagione.

C'è da dire che l'udinese ha fatto una seconda metà di stagione pessima,ed è arrivata in Champions grazie a un finale di stagione molto facile,suicidi delle dirette concorrenti(Napoli che non vince a Bologna beccando 3 legni,tutta colpa di quell'inglese di zelig del cavolo che a quelli che il calcio dopo 1 palo nei primi minuti ha detto "sono sicuro che il napoli vince oggi,sono pronto a vestirmi da donna se perde",cosa che puntualmente è accaduta,Lazio che vende mezza squadra a gennaio e si ritrova senza calciatori a fine stagione),e un pò di culo che non guasta
Il Napoli non è così fesso da cedere la comproprietà di Insigne per Benatia che anche lui a causa della coppa d'africa ha avuto un crollo verticale nella seconda metà di stagione,a sto punto pagherebbe un pò d più Benatia e manda Insigne ad una squadra non pericolosa che lo farebbe giocare(Pescara)
Tra fabbrini e torje quello da mandare in prestito è senz'altro torje,visto che mi sembra lui quello meno pronto tra i due,e magari in una squadretta piccola senza molte ambizioni potrebbe esplodere on effetto simil muriel/cuadrado,senza contare che fabbrini dopo essere stato sotto utilizzato per tutta la stagione ha chiuso bene il campionato(senza il suo gol a cesena col cavolo che l'udinese raggiungeva la champions)

io non ci credo a isla+asamoah

C'è da dire che l'udinese ha fatto una seconda metà di stagione pessima,ed è arrivata in Champions grazie a un finale di stagione molto facile,suicidi delle dirette concorrenti(Napoli che non vince a Bologna beccando 3 legni,tutta colpa di quell'inglese di zelig del cavolo che a quelli che il calcio dopo 1 palo nei primi minuti ha detto "sono sicuro che il napoli vince oggi,sono pronto a vestirmi da donna se perde",cosa che puntualmente è accaduta,Lazio che vende mezza squadra a gennaio e si ritrova senza calciatori a fine stagione),e un pò di culo che non guasta

L'udinese e' arrivata in champions perche' aveva una squadra piu' forte di napoli e lazio (l'inter non nominiamola nemmeno), ed avesse avuto un altro attaccante lottava pure per lo scudetto. l'unico reparto in cui il napoli era superiore all'udinese e' stato l'attacco, mentre la lazio era inferiore in ogni reparto.

Il Napoli non è così fesso da cedere la comproprietà di Insigne per Benatia che anche lui a causa della coppa d'africa ha avuto un crollo verticale nella seconda metà di stagione,a sto punto pagherebbe un pò d più Benatia e manda Insigne ad una squadra non pericolosa che lo farebbe giocare(Pescara)

Il Napoli e' cosi' fesso da comprare cialtroni da stagioni intere in difesa, e non mi stupirei pagasse una fortuna per Benatia. Una squadra che si presenta con Aronica e Cannavaro titolari in difesa non puo' pretendere di lottare per la Champions, tanto vale far giocare Centurioni.

Tra fabbrini e torje quello da mandare in prestito è senz'altro torje,visto che mi sembra lui quello meno pronto tra i due,e magari in una squadretta piccola senza molte ambizioni potrebbe esplodere on effetto simil muriel/cuadrado,senza contare che fabbrini dopo essere stato sotto utilizzato per tutta la stagione ha chiuso bene il campionato(senza il suo gol a cesena col cavolo che l'udinese raggiungeva la champions)

Torje e' piu' forte di fabbrini, dunque non capisco per quale motivo l'udinese non dovrebbe tenere quello migliore dei due. Cuadrado peraltro non e' affatto esploso quest'anno, e' che ne hanno fatto una buona pubblicita'. Per me e' un cesso clamoroso.

C'è da dire che l'udinese ha fatto una seconda metà di stagione pessima,ed è arrivata in Champions grazie a un finale di stagione molto facile,suicidi delle dirette concorrenti(Napoli che non vince a Bologna beccando 3 legni,tutta colpa di quell'inglese di zelig del cavolo che a quelli che il calcio dopo 1 palo nei primi minuti ha detto "sono sicuro che il napoli vince oggi,sono pronto a vestirmi da donna se perde",cosa che puntualmente è accaduta,Lazio che vende mezza squadra a gennaio e si ritrova senza calciatori a fine stagione),e un pò di culo che non guasta

L'udinese e' arrivata in champions perche' aveva una squadra piu' forte di napoli e lazio (l'inter non nominiamola nemmeno), ed avesse avuto un altro attaccante lottava pure per lo scudetto. l'unico reparto in cui il napoli era superiore all'udinese e' stato l'attacco, mentre la lazio era inferiore in ogni reparto.

Il Napoli non è così fesso da cedere la comproprietà di Insigne per Benatia che anche lui a causa della coppa d'africa ha avuto un crollo verticale nella seconda metà di stagione,a sto punto pagherebbe un pò d più Benatia e manda Insigne ad una squadra non pericolosa che lo farebbe giocare(Pescara)

Il Napoli e' cosi' fesso da comprare cialtroni da stagioni intere in difesa, e non mi stupirei pagasse una fortuna per Benatia. Una squadra che si presenta con Aronica e Cannavaro titolari in difesa non puo' pretendere di lottare per la Champions, tanto vale far giocare Centurioni.

Tra fabbrini e torje quello da mandare in prestito è senz'altro torje,visto che mi sembra lui quello meno pronto tra i due,e magari in una squadretta piccola senza molte ambizioni potrebbe esplodere on effetto simil muriel/cuadrado,senza contare che fabbrini dopo essere stato sotto utilizzato per tutta la stagione ha chiuso bene il campionato(senza il suo gol a cesena col cavolo che l'udinese raggiungeva la champions)

Torje e' piu' forte di fabbrini, dunque non capisco per quale motivo l'udinese non dovrebbe tenere quello migliore dei due. Cuadrado peraltro non e' affatto esploso quest'anno, e' che ne hanno fatto una buona pubblicita'. Per me e' un cesso clamoroso.

Sottoscrivo ogni tua parola.
Aggiungo pure, Cuadrado è stato montato eccessivamente, secondo me, quello buono buono è Muriel.

L'udinese e' arrivata in champions perche' aveva una squadra piu' forte di napoli e lazio (l'inter non nominiamola nemmeno), ed avesse avuto un altro attaccante lottava pure per lo scudetto. l'unico reparto in cui il napoli era superiore all'udinese e' stato l'attacco, mentre la lazio era inferiore in ogni reparto.
...
Il Napoli e' cosi' fesso da comprare cialtroni da stagioni intere in difesa, e non mi stupirei pagasse una fortuna per Benatia. Una squadra che si presenta con Aronica e Cannavaro titolari in difesa non puo' pretendere di lottare per la Champions, tanto vale far giocare Centurioni.
...
Torje e' piu' forte di fabbrini, dunque non capisco per quale motivo l'udinese non dovrebbe tenere quello migliore dei due. Cuadrado peraltro non e' affatto esploso quest'anno, e' che ne hanno fatto una buona pubblicita'. Per me e' un cesso clamoroso.

Scusami,ma hai scritto un mucchio di fesserie tutte in un solo post
L'Udinese non era più forte del Napoli,visto che a due giornate dalla fine del campionato il Napoli aveva fatto gli stessi punti in campionato dell'udinese(ed era avanti negli scontri diretti)ed aveva fatto meglio sia in europa(fare risultati in champions è più difficile che in europa league) sia in coppa italia...il napoli ha solo perso una partita come dei polli alla penultima giornata,e per questo è arrivata dietro,ma la forza della rosa del napoli era superiore a quella dell'udinese.La Lazio ha fatto un campionato superiore all'udinese per lunghi tratti,per poi crollare a causa di un mercato di gennaio che ha indebolito la rosa facendola diventare molto più scarsa delle altre squadre che hanno lottato per l'europa verso la fine del campionato
Il Napoli ha sbagliato degli acquisti negli ultimi anni(come tutti del resto),ma il talento di Insigne è così evidentemente cristallino e chiaro a tutti che il Napoli non lo dà via per un giocatore che non è comunque top come Benatia...
Dove avrebbe dimostarto torje di essere migliore di Fabbrini quest'anno,di grazia?Hanno giocatoe entrambi due brutte stagioni per il loro talento,Torje ha solamente avuto più possibilità nella prima parte di stagione,in cui era anche pompato dai media dopo il suo acquisto perchè ritenuto il "Messi di Romania"(sigh) e in cui ha fatto un paio di buone prestazioni nelle prime giornate(2 assist all'esordio col lecce sono un bel biglietto da visita peraltro)prima di fare una serie di prestazioni inguardabili ed essere relegato sul fondo della panca nella seconda metà di stagione.Fabbrini ha fatto lo stesso tipo di stagione,ma rovesciata,visto che ha fatto schifo all'inizio per poi diventare titolare fisso nelle ultime partite e finire la stagione in maniera molto buona,solo che è stato molto meno pompato ed ha avuto meno possibilità...
Cuadrado chi cavolo era prima di questa stagione?Prima di quest'anno era passato completamente inosservato e aveva giocato tipo 20 partite in due stagioni compreso coppa italia et similia molto spesso partendo dalla panca...dire che non è esploso è semplicemente falso,che poi possa rivelarsi in futuro meno forte di quanto sembri adesso può essere,ma passare da giocatore che sta perennemente in tribuna a giocatore titolare di una squadra di serie a il salto è enorme,e solo in una piazza piccola dove sono costretti a farlo giocare non avendo molte alternative,e dove se sbagli una partita non ti crocifiggono,poteva farlo

ma che diavolo vuole dire che il napoli ha perso una partita come polli? anche l'udinese ha perso col milan come un pollo, non è che vale solo per una squadra e non per l'altra.
su tutto il resto è anche inutile discutere, per scrivere certe cose o sei cieco o sei in malafede

è vero che il napoli ha un attacco composto da 1 campione e 3 ottimi giocatori
ma è anche vero che a centrocampo e in difesa e ci metto anche il portiere prende le piste
dall'udinese.

ma che diavolo vuole dire che il napoli ha perso una partita come polli? anche l'udinese ha perso col milan come un pollo, non è che vale solo per una squadra e non per l'altra.
su tutto il resto è anche inutile discutere, per scrivere certe cose o sei cieco o sei in malafede

fede,se non vuoi nemmeno leggere non importa,ma poi non pretendere di avere ragione.Il napoli è stato molto migliore dell'udinese in due frangenti su tre(europa e coppa),ed è finito poco dietro in campionato perdendo una partita sfortunata alla penultima giornata,quindi se ci vogliamo basare sui risultati dell'intera stagione,dire che L'Udinese aveva una squadra più forte del Napoli è una fesseria bella e buona,non importa come vuoi girare la frittata
E sul resto discuti pure,ti prego,ripetimi ancora di come torje abbia giocato una stagione da pallone d'oro,o di come cuadrado fosse un giocatore conosciutissimo prima di andare a lecce...

Last edited by Steve Karenn at 6/6/2012 3:48:43 PM

io ho scritto che torje è più forte di fabbrini e che cuadrado è un bidone. rileggendo, non mi pare di notare le parole che dici tu.
non mi è chiaro perchè la partita che perde il napoli è sfortunata, mentre quella che perde l'udinese è perchè è più debole.

Last edited by MFede at 6/6/2012 3:53:04 PM