BuzzerBeater Forums

Ben ik de enige die vind dat er iets gedaan moet worden aan de NTs?
Het valt mij echt op dat bijna elke ploeg 'Look inside' en 'Man to Man' speelt... Zo wordt het wel héél eentonig!

Dat zijn de beste tactieken aangezien je veel meer wereldklasse C's hebt dan SG/SF of PG

Weet ik , maar dat neemt niet weg dat het best ééntonig wordt :)

Ja haha ;p Misschien kunnen wij er iets aan veranderen ;)

Ben ik de enige die vind dat er iets gedaan moet worden aan de NTs?
Het valt mij echt op dat bijna elke ploeg 'Look inside' en 'Man to Man' speelt... Zo wordt het wel héél eentonig!

De game engine is te gemakkelijk gemaakt voor LI en MTM... Sommige teams hebben geen SG's meer. enkel PG's.

kzal het rap uitleggen wrm:

voor inside heb ge aanvallende nodig: een passing PG nodig ( HA, DR en PA) en IS ( en JS) op je PF/C

Verdedigende heb je nodig: OD en ID/RB/SB

Outside: Aanvallend: JS, JR, DR, HA op guards en JS en JR op je bigs.

verdedigend: dito als hierboven.

Echter, om je range deftig te maken, heb je een veel hogere hoeveelheid JS/JR nodig dan PA voor inside, en dus wordt je guard gewoon vele duurder. Omdat die dure guards moeilijk te onderhouden zijn, kiest iedereen ervoor om LI te spelen. Kijk naar de BBBL. Daar is het ook constant LI hoor. Zolang de GE berekingen voor het maken van verre shots door JR niet verbeterd worden, is LI de enige manier om te scoren...

Steeds meer en meer NT's zijn zich aan het specialiseren in LI teams. Onze eigen NT is daar geen uitzondering op, sterker nog. Onze eigen NT loopt helaas achter op de algemene curve. Dat is ook de reden dat ik uit de BBBL gedegradeerd ben. om een speler op te trainen naar de nieuwe standarden die de NT's hanteren in het opzicht van Guard. Qua Guards beginnen we de rest van de NT's eindelijk bij te benen. Maar de meeste andere NT's spelen tegenwoordig uitsluiten met PF'en. C's zijn uit den boze, en Belgie heeft slechts 2 rasechte PF's...

Je kan maar zoveel doen als de eigenaars van de spelers willen meewerken. En het is echt moeilijk om hen competitief te houden en te trainen wat je vraagt. Bij zowel de U21 als de NT doen we ons best.

Bij U21 is de LI tactiek nog meer aanwezig, want daar is OD en PA trainen voor guards, samen met IS, ID en RB trainen, veel gemakkelijker dan een degelijke SG te maken...

khoop dat je 'geklaag' daarmee beantwoord is ;) we doen ons best. meer kan je van ons niet vragen.

Ja en het ligt ook ni aan jullie he :)
Jullie kunnen niks veranderen aan de GE... Maar zou toch leuk zijn dat er terug meer variatie zit in het spel zelf?
Ik zelf weet niet hoeveel werk het zou zijn om er terug meer balans in te brengen, zodat teams terug opteren voor bijvoorbeeld een Motion of een RaG. Zo kan bijvoorbeeld onze nationale ploeg, beroep doen op goeie tactiek keuzes waardoor we weer iets meer kans maken in toernooien :)
Want zo blijft het ook voor nieuwe landen gewoon ontzettend moeilijk om ooit naar boven te klimmen!

Ja en het ligt ook ni aan jullie he :)
Jullie kunnen niks veranderen aan de GE... Maar zou toch leuk zijn dat er terug meer variatie zit in het spel zelf?
Ik zelf weet niet hoeveel werk het zou zijn om er terug meer balans in te brengen, zodat teams terug opteren voor bijvoorbeeld een Motion of een RaG. Zo kan bijvoorbeeld onze nationale ploeg, beroep doen op goeie tactiek keuzes waardoor we weer iets meer kans maken in toernooien :)
Want zo blijft het ook voor nieuwe landen gewoon ontzettend moeilijk om ooit naar boven te klimmen!

ik zou haast zweren dat ik iemand hoor klagen over mijn tactische keuzes :P

om aan de GE te sleutelen moeten ze duizende simulaties doen. Om te sleutelen moeten ze een goede reden krijgen om eraan te sleutelen en voorals nog is er geen andere buiten de klacht dat we teveel inside spelen. De Devs beweren dat je outside even goede resultaten kan krijgen als inside, maar ik moet de eerste ploeg nog tegenkomen voor wie dat effectief ook geld ( met hetzelfde totaal aan salaris voor de beste outside georienteerde ploeg als de best mogelijke inside georienteerde ploeg...)

Ik zeg ook niet dat ik het ni eens ben met jouw tactiek keuzes :)
Gewoon dat het algemeen voor ééntonigheid zorgt! :)

Complains that there are not many Belgian managers active on the forum ;(

Last edited by !ngkor at 1/16/2013 1:47:06 PM

I shall agree with Vinseks, lately I feel that playing LI / MoM is THE way to go. When you see PGs with 14-15-16 IS being bought for enormous amounts of money ... you can think it isn't about to change.

For a game that is tactically rich as basketball, it seems a bit worrying to see all the best teams playing all the same. I don't think it is about to evolve, but it could : perhaps turn the useless 2 - 3 defense into something usable, or lower the salary increase generated by inside defence.

That's all what this is about : a 19 OD is waaay cheaper than an 19 ID, thus everybody has a wonderful OD and a lower ID.

And yes !ngkor, there are too few belgian managers active on the forums, but what can we do ? :)

We can hope for better. This is called "the complaining wall" for a reason :p