BuzzerBeater Forums

BB Italia > [CALCIO] Ardemagni in nazionale!

[CALCIO] Ardemagni in nazionale! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233244.517 in reply to 233244.515
Date: 1/17/2013 7:52:10 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
voglio un link!

credo fosse Fabrizio Failla: (http://www.youtube.com/watch?v=E0_Jy7tY4l4)

Si, scusate, era Failla, bravo.

Non si capisce che cavolo gli è preso..non era successo praticamente niente, giusto uno steward che era scivolato e non riusciva a rialzarsi (tipo una tartaruga).

This Post:
00
233244.518 in reply to 233244.517
Date: 1/17/2013 7:53:45 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
voglio un link!

credo fosse Fabrizio Failla: (http://www.youtube.com/watch?v=E0_Jy7tY4l4)

Si, scusate, era Failla, bravo.

Non si capisce che cavolo gli è preso..non era successo praticamente niente, giusto uno steward che era scivolato e non riusciva a rialzarsi (tipo una tartaruga).

No vabbè, alcuni commenti straordinari!

Violenza pura
Non finirò in questura
FREE TRUCE FAILLA!


LMAO!

This Post:
00
233244.519 in reply to 233244.514
Date: 1/17/2013 8:01:06 AM
Overall Posts Rated:
375375
voglio un link! :D


ti giuro che ho letto voglio un Jinki :D

O_o

This Post:
00
233244.520 in reply to 233244.519
Date: 1/17/2013 8:29:09 AM
Overall Posts Rated:
454454
comunque i telecronisti rai sono sempre più imbarazzanti...

This Post:
00
233244.521 in reply to 233244.520
Date: 1/17/2013 9:25:43 AM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
comunque i telecronisti rai sono sempre più imbarazzanti...


ma per forza, son sempre loro da 30 anni e già faceno pena all'epoca, ora son pure invecchiati...

This Post:
00
233244.522 in reply to 233244.517
Date: 1/17/2013 9:32:46 AM
Overall Posts Rated:
404404
voglio un link! :D

credo fosse Fabrizio Failla: http://www.youtube.com/watch?v=E0_Jy7tY4l4

Si, scusate, era Failla, bravo.

Non si capisce che cavolo gli è preso..non era successo praticamente niente, giusto uno steward che era scivolato e non riusciva a rialzarsi (tipo una tartaruga).

Ieri sera ero vicino al computer in una stanza diversa da dove si trova al televisione,e sentendo Failla urlare in quel modo mi sono spaventato,pensando che fosse successo qualcosa tipo un'invasione in massa di tifosi della fiorentina in campo...vado in cucina dove papà stava guardando la televisione,e gli chiedo che è successo,e lui mi fa "niente,sono stati espulsi questi due giocatori e si stavano spintonando a vicenda"

This Post:
00
233244.523 in reply to 233244.521
Date: 1/17/2013 9:39:24 AM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
ah ma tra l'altro ancora non son riuscito a spendere qui due parole d'elogio per il nuovo gioiellino di casa Inter, sono ammirato da tutti sti giovini promettenti, e lui mi pare pure uno con la testa a posto... sarò prematuro ma ho intravisto la qualità migliore che era già chiara nel primissimo Marchisio, tessendo le lodi del quale vi ho già fatto "na capa tanta": è ingelligente, pare sempre fare la scelta giusta, poi magari sbaglia il tocco, ma la tecnica si migliora, la testa è più difficile, perciò bene così!

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

This Post:
00
233244.524 in reply to 233244.523
Date: 1/17/2013 9:46:46 AM
Overall Posts Rated:
404404

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

Nella diapositiva si notano ottime forme fisiche

This Post:
00
233244.525 in reply to 233244.495
Date: 1/17/2013 9:52:53 AM
Overall Posts Rated:
4646

Intanto oggi sono cominciate a circolare le voci sul deferimento della Lazio per le scommesse, se fossi Jinki (non prendertela!), direi GIUSTIZIA AD OROLOGERIA!!

La Lazio è stata fortunata ad arrivare fino ad ora senza penalizzazioni,visto quello che era emerso su Mauri già in estate...

Questo è vero, o meglio è quello che sembrava.
Ora escono fuori una marea di chiacchiere, di fatti pochi.
Tranne che Gervasoni, il grande accusatore di Mauri, oggi è stato definito dal Tnas "Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale.
Staremo a vedere, ho sempre detto che se Mauri ha sbagliato è giusto che paghi, come di conseguenza la Lazio per responsabilità oggettiva, la cosa strana è che il PM di Cremona, che ha in mano il giudizio penale, ha chiesto 6 mesi di proroga per acquisire prove, che al momento evidentemente non hanno.
Quindi ci troveremmo di fronte al paradosso, che Mauri viene deferito e condannato dalla giustizia sportiva, che ha un suo iter, e magari prosciolto da quella ordinaria.
Ma tant'è, ce ne faremo una ragione.

Di fatti ce ne sono pochi per molte delle squadre coinvolte(esempio più lampante è il Napoli da quanto emerso).A Mauri avevano trovato dei conti sospetti all'estero,si è scoperto a che servivano quei soldi(non tifo affinchè la Lazio venga condannata,eh)?

Non ne ho proprio idea se lo hanno scoperto o no.

This Post:
00
233244.526 in reply to 233244.496
Date: 1/17/2013 9:55:28 AM
Overall Posts Rated:
4646


Come che cavolo c'entra?
Allora non hai letto il regolamento che ho postato, anzi quello era addirittura quello che viene inviato agli arbitri come interpretazione della regola.
Caro Melo, la volontarietà è l'unica discriminante, il braccio staccato di 10 cm dal corpo, non lo puoi considerare eccessivo, visto l'andamento dell'azione e il modo di giocare, ovvio, dei calciatori, che non è subbuteo.
Quindi non ti alterare più di tanto.
Ciao

PS Io l'avrei annullato perchè secondo me volontario, solo per quello.


Non volevo sembrare aggressivo mi scuso, comunque leggendo il regolamento dal sito della figc ritengo che l'arbitro avrebbe dovuto/potuto annullarlo comunque perche' il primo criterio è il movimento della mano in direzione del pallone e mi sembra che il braccio si sposti verso la palla e non sia così vicino al corpo. Poi va be sarà soggettivo ma era troppo staccato dal corpo per non annullarlo secondo me.

Melo sarò ripetitivo ma lo ripeto, IO l'AVREI ANNULLATO, perchè penso che abbia allargeto leggermente il braccio per andare incontro al pallone.
Però ci pò stare che uno lo ritenga involontario, tutto qui.
Cmq argomento chiuso per me, ce l'hanno dato, buon per noi, se me lo avessero dato contro mi sarei incaxxato!

This Post:
00
233244.527 in reply to 233244.497
Date: 1/17/2013 9:57:49 AM
Overall Posts Rated:
4646
se floccari fosse stato un difensore dell'atalanta, recrimineresti per il mancato rigore o diresti la stessa cosa? :p

Ho detto duemila volte che io l'avrei annullato, perchè secondo me volontario.
Stavo solo cercando di argomentare quello che sembrano abbiano sostenuto gli arbitri della gara.
Mi tengo volentieri i 3 punti!

Cmq se l'avesse toccata un giocatore dell'atalanta così, sarebbe stato rigore netto...diciamo come il fallo di mano di Seedorf a Bologna qualche stagione fa...

Advertisement