BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Вопросы №9

Вопросы №9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
175580.518 in reply to 175580.517
Date: 5/25/2011 8:22:00 AM
Overall Posts Rated:
227227
Да это всё понятно. Но когда твой соперник реально сильней, какой толк от персоналки, объясни? (я щас говорю о крутых командах, где все брайанты и ховарды). Да он может сыграть любой тактикой, но почему бы не попробывать разгадать его планы и не усилить периметр, например? Ведь тогда твои шансы реально увеличиваются. Я неправ?

This Post:
00
175580.519 in reply to 175580.518
Date: 5/25/2011 8:28:01 AM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13541354
если сильнее то прав, слабым против сильных всегда нужно что-то выдумывать.
ну а в сборных если примерно равные, больше мутят с позицией ЛФа, играют давление, ставят МФа с вторичками, это щитай тоже 2-3 только персональное, или наоборот каруселят, ставят АЗ со вторичками и это тоже почти как 3-2. и в случае провала риск получить больше мячей только с позиции ЛФ.

This Post:
00
175580.520 in reply to 175580.519
Date: 5/25/2011 8:36:50 AM
Overall Posts Rated:
227227
Несогласен. 3-2 будет в любом случае сильнее персоналки, если на рз\аз\лф будут играть одни и те же игроки.

This Post:
11
175580.522 in reply to 175580.516
Date: 5/25/2011 8:54:03 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13921392
Да нет, я думаю правильно Обливион в финале играл. Дендройды дважды РН врубали и тут Персоналка как раз рулит. 1 раз Давили на выезде, но там у Обливиона и БЗ усилена была и тоже зону не было смысла врубать, он и так выиграл.

Усиленная в ту или другую сторону Персоналка более практична. Да к тому же когда часто ее играешь, соперники уже жду ее и что же они предпочтут играть против нее? Скорее всего акцентированную атаку Периметр или Давление. Угадать 1 из 2, просмотрев состав соперника не так и сложно. И вот тут можно и зоной жахнуть )))

This Post:
00
175580.523 in reply to 175580.521
Date: 5/25/2011 9:33:30 AM
Overall Posts Rated:
227227
При чём здесь давление вообще, ясен хрен, что я периметр имел ввиду.

This Post:
00
175580.524 in reply to 175580.1
Date: 5/25/2011 9:37:24 AM
Overall Posts Rated:
227227
Вопрос по новой тактике: вот команда Джампера (39298), в защите постоянно играет Внешняя зона+1. Против него ставят внутринние тактики, а толку 0. Он выносит всех по +20 очей. Какие могут быть предположения по данной защитной тактике?

This Post:
00
175580.525 in reply to 175580.523
Date: 5/25/2011 9:39:38 AM
Overall Posts Rated:
887887
(32422581)
(29079759)
(32422582)
(32673268)
(32409820)
(32409817)
Это матчи лучших команд прошлого Б3 и позапрошлый финал. Вот и думай, сговорились они все или где.
Я не одобряю постоянную персоналку, но многие считают, что давление+персоналка есть универсальная тактика.

This Post:
00
175580.526 in reply to 175580.525
Date: 5/25/2011 9:44:28 AM
Overall Posts Rated:
227227
Кстати, там голландец какой-то поставил против Хостивара 2-3 и проиграл всего 3 очка. Остальные же ему влетали конкретно ;-)

This Post:
00
175580.527 in reply to 175580.526
Date: 5/25/2011 10:01:09 AM
Overall Posts Rated:
887887
Ну это уже тема отдельного разговора. Зона 2-3 очень много недовольства вызывает у большинства людей.
Иначе такие темы (181900.1) не всплывали бы время от времени и не вызывали такого бурного обсуждения.

Advertisement