BuzzerBeater Forums

voglio un link!

credo fosse Fabrizio Failla: (http://www.youtube.com/watch?v=E0_Jy7tY4l4)

Si, scusate, era Failla, bravo.

Non si capisce che cavolo gli è preso..non era successo praticamente niente, giusto uno steward che era scivolato e non riusciva a rialzarsi (tipo una tartaruga).

Violenza pura
Non finirò in questura
FREE TRUCE FAILLA!

voglio un link! :D

comunque i telecronisti rai sono sempre più imbarazzanti...

voglio un link! :D

credo fosse Fabrizio Failla: http://www.youtube.com/watch?v=E0_Jy7tY4l4

Si, scusate, era Failla, bravo.

Non si capisce che cavolo gli è preso..non era successo praticamente niente, giusto uno steward che era scivolato e non riusciva a rialzarsi (tipo una tartaruga).

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

Intanto oggi sono cominciate a circolare le voci sul deferimento della Lazio per le scommesse, se fossi Jinki (non prendertela!), direi GIUSTIZIA AD OROLOGERIA!!

La Lazio è stata fortunata ad arrivare fino ad ora senza penalizzazioni,visto quello che era emerso su Mauri già in estate...

Questo è vero, o meglio è quello che sembrava.
Ora escono fuori una marea di chiacchiere, di fatti pochi.
Tranne che Gervasoni, il grande accusatore di Mauri, oggi è stato definito dal Tnas "Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale.
Staremo a vedere, ho sempre detto che se Mauri ha sbagliato è giusto che paghi, come di conseguenza la Lazio per responsabilità oggettiva, la cosa strana è che il PM di Cremona, che ha in mano il giudizio penale, ha chiesto 6 mesi di proroga per acquisire prove, che al momento evidentemente non hanno.
Quindi ci troveremmo di fronte al paradosso, che Mauri viene deferito e condannato dalla giustizia sportiva, che ha un suo iter, e magari prosciolto da quella ordinaria.
Ma tant'è, ce ne faremo una ragione.

Di fatti ce ne sono pochi per molte delle squadre coinvolte(esempio più lampante è il Napoli da quanto emerso).A Mauri avevano trovato dei conti sospetti all'estero,si è scoperto a che servivano quei soldi(non tifo affinchè la Lazio venga condannata,eh)?

Come che cavolo c'entra?
Allora non hai letto il regolamento che ho postato, anzi quello era addirittura quello che viene inviato agli arbitri come interpretazione della regola.
Caro Melo, la volontarietà è l'unica discriminante, il braccio staccato di 10 cm dal corpo, non lo puoi considerare eccessivo, visto l'andamento dell'azione e il modo di giocare, ovvio, dei calciatori, che non è subbuteo.
Quindi non ti alterare più di tanto.
Ciao

PS Io l'avrei annullato perchè secondo me volontario, solo per quello.

Non volevo sembrare aggressivo mi scuso, comunque leggendo il regolamento dal sito della figc ritengo che l'arbitro avrebbe dovuto/potuto annullarlo comunque perche' il primo criterio è il movimento della mano in direzione del pallone e mi sembra che il braccio si sposti verso la palla e non sia così vicino al corpo. Poi va be sarà soggettivo ma era troppo staccato dal corpo per non annullarlo secondo me.

se floccari fosse stato un difensore dell'atalanta, recrimineresti per il mancato rigore o diresti la stessa cosa? :p