BuzzerBeater Forums

Ja,daudz 19 gadigu...Vajadzes pagaidit sezonu lai izlase sasniegtu savus labakus rezultatus...Velu veiksmi!

kaulainis izlase?:D nez kads varetu but vina speles reitings ar formu 1?:D:D:D

Lai nu kā bet es atradu kam jau atdot balsi :) +1 kipucis )

man balss ar' kipucim ;)

Nu ja jau šajā tēmā visi izsaka savu atbalstu kandidātiem, tad atļauōs es arī izteikt savu viedokli. Kā arī mazliet to argumentēšu.

Manā izpratnē U-21 treneri var vērtēt pēc šādiem kritērijiem (svarīguma secībā):
1) Taktiķa spējas un spēles izpratne
2) Laiks un pacietība skautošanai
3) Komunikācijas spējas ar komūnu un itīpaši talantu audzinātājiem.

Tātad pagaidām redzu divus nopietnus kandidātus, kas ir pieteikušies uz U-21 trenera amatu: kipucis un Ragans. Izteikšu savu viedokli par abiem.
1) Ragana spēles izpratni un taktiķa spējas pierāda viņa tituli un pasaules rangs. Vērtēšu ar Izcili (10)
Tajā pašā laikā kipucis, kas sācis BB spēlēt nepilnu sezonu vēlāk šosezonu finišēja II līgas apakšā. Protams, ka tas nesaka, ka kipucis nekam neder, bet mums nav skaidru pierādījumu, ka kipucis spēj gāzt kalnus. Līdzšinējos sasniegumus vērtēšu ar viduvēji (5). Kipucim ir iespēja manu viedokli mainīt, ja viņš spēs atrast objektīvu pamatu, kādēļ citas komandas, kas nav vecākas par viņējo ir sasniegušas daudz ko vairāk
2) Šeit Kipucis ir veicis izcilu darbu. Bez komentāriem 10 (Izcili)
Tajā pašā laikā arī Ragans savā trenera periodā pierādīja, ka spēj itin labi skautot kaut arī tagad to nedara. Šim vajag arī laiku. Ragans vismaz sola, ka laiks būšo daudz. Vērtēšu kandidāta atbilstību ar 7(labi).
3) Šeit nu abiem ir lielas problēmas... Manā izpratnē trenerim ir jāspēj mierīgi atbildēt uz jebkādiem uzbraucieniem, ko abi šie nespēj un aizsvilstas. Abiem vērtējums 3(vāji).

Rezumējums: No vienas puses mums ir 2 ļoti labi kandidāti. No otras puses abiem ir savi trūkumi. Ragana trūkumi izskatās mazliet mazāki un arī vieglāk novēršami, ja vien viņš pats to vēlās. Tādēļ mana balss par Raganu. Kaut gan pieļauju, ka atradīsies tādi, kas 3) punklta dēļ manās acīs pārspēs Raganu.

piekritu,es ar par Raganu... verte no kuras puses gribi vins ie galvastiesu paraks... Raganamir argumenti,vins jeeli neizdoma un kadam neuzd*rs... vinam ir pamats... Bet Kipucis? vins varetu but ka paligs labs... taapat ka realaja dzive,visi nevar but galvenie.

Labs piemers ko Skele teica par Nenedu intervija ar Puci... ka skauts var but labs bet ka galvenais treneris neder, skarbi bet fakts

man arī ir savs viedoklis - nav pieļaujams, ka kādam no kandidātiem ir savs anti pulciņš, kāds tas ir kipucim. vnk ir vairāki lietotāji, kas ir gatavi savu balsi atdot tieši PRET kipuci, nevis par kādu kandidātu.

Nu Tu "mazliet" pārspīlē, protams, jo nu kipucis arī ir ļoti laba kandidatūra...
Vienīgi pagaidām manā izpratnē Ragans ir par nieka tiesu labāks.

kada zina es parspileju? kluba vadisana nav izlases vadisana ne realaja dzive ne sai spele,varbut esmu neaudz vilies ka nepiekritot vinu viedoklim man virsu metas banda... Neho,Kipucis un par turix ar kuru man sai spele bijusas labas attiecibas kops sis speles dzimsanas Latvija... un taapec es piekritu zemgalim,nevar trenerim but anti personas... man nebutu forsa sajuta ja izlasi vaditu speletajs kurs par mani ir taa izteicies... es balsoju nevisparkadu bet ganpret kadu... pats savas dzives kalejs... ta kaa man sai spele ir varens draugu pulks no realas dzives ko seit esmu ievilcis tad kadas 10 ka minimumspret kipuci vien no manas puses

Tu pārspīlē tādā veidā, ka nolīdzini kipuci līdz ar zemi.