BuzzerBeater Forums

Deutschland - II.1 > Saison 10

Saison 10

Set priority
Show messages by
From: IGI01

This Post:
00
109019.52 in reply to 109019.50
Date: 9/26/2009 4:00:45 PM
Overall Posts Rated:
1515
nja so langsam macht bb kein spaß mehr, da hat man die ratings die sooo viel besser sind und man hat heimspiel gleicher einsatz und mindestens gleiche moti...

das geht gar nicht


Jetzt bin ich aber überrascht ?!?
Du glaubst tatsächlich immer noch, dass in den Mannschafts-Ratings die einzige Wahrheit über Erfolg und Mißerfolg bei BB liegen.

Nach allem was - ich glaube es war BB-Charles - so über die Mannschafts-Ratings im Forum geschrieben hat, habe ich vor der letzten Saison aufgegeben, mich alleine auf diese Ratings zu verlassen und schon hat sich zumindest bei mir der Erfolg eingestellt.

Sicherlich war mein Sieg heute glücklich, aber wenn du dich nicht nur auf die Mannschafts-Ratings fokussierst, sondern die individuellen Stärken und Schwächen deiner und meiner Mannschaft analysierst, dann war klar, dass es heute je nach gewählter Taktik ein enges Spiel bei gleichem Einsatz geben wird.
Meine größte Unbekannte war dein neuer Big Guy, der mir insbesondere in der ersten Halbzeit mit seinen Rebounds ganz schön den Schweiß auf die Stirn getrieben hat.

Sehe es vielleicht auch als ausgleichende Gerechtigkeit für mein verlorenes Heimspiel gegen dich letzte Saison....

Last edited by IGI01 at 9/26/2009 4:17:24 PM

From: JasonWade

This Post:
00
109019.53 in reply to 109019.52
Date: 9/26/2009 4:57:32 PM
Overall Posts Rated:
33
ich fand die Niederlage jetzt nicht soo unglücklich, ich finde euch beider hat nicht viel getrent. Einsatz ist der selbe,das tolle ID Rating von Alba z.B. sieht zwar schön aus, ist aber für die Katz, da Gloria über außen geht. Dort haben sie auch den Vorteil des ein oder anderen mehr erziehlten 3ers. Die Freiwürfe kommen auch besser, nochmal ein plus, 2 Dinge die nicht in den Rating vorkommen, deshalb sich nur an Ratings orientieren heißt sich an 50% zu orientieren, ist meine Meinung.
Ansonsten hat Alba deutlich mehr OR, kann sie aber bei der Trefferquote nicht wirklich nutzen. Halt nur 1 gutes Matchup, das ist zu wenig. Da ist Leverkusen einfach breiter aufgestellt und hat mehrere gute Scorer im Aufgebot, 4 stück über 90, bei Alba nur einer, der zwar auf 106, aber einer ist halt zu wenig, deshlab für mich die höhere Trefferquote durchaus nachvollziehbar.
Ich denke alles in allem ein sehr ausgeglichenes.
Von der Linie trifft Gloria 70%, Alba keine 60%.
Btw. Dinge die nicht in den Ratings auftauchen, z.b. höhere Freiwurfquote und mehr erziehlte 3er aufgrund der Taktikausrichtung machen bei euch 12 Punkte aus. 5 Punkte hätte Alba bei gleicher Freiwurfquote mehr und 7 Punkte durch die 3er Differenz. Tja und verloren hast du mit 10, also hat den Unterschied zwischen euch etwas gemacht, was nirgends erwähnt wird, weder in den Matchups, noch in den Ratings.
Also so wenig sagen die Ratings anscheinend doch nicht aus, das passt schon so, nur sind halt die Ratings nicht alles. Matchups sowie Unterschiede die weder in den Matchups oder den Ratings auftauchen sind auch zu beachten.
Von den Ratings her war Alba besser, keine Frage, haben ja auch einen ordentlichen Reboundvorteil. Aber Matchups und andere Spielentscheidende Dinge wie Freiwürfe oder mehr 3er, das geht klar an Leverkusen, diese Dinge darf man bei der Analyse nicht vergessen und sich nur auf Ratings beschränken.

Deswegen finde ich war es ein sehr ausgeglichenes Spiel das jeder hätte gewinnen können und irgendeiner ist dann halt am Ende vorne, heute wars Leverkusen und wie gesagt, das auch nicht unverdient meiner Meinung nach.
Ebenso hätte sich Leverkusen auch nicht über einen Alba Sieg beschweren können.

Das ist zumindest meine Meinung ^^

From: IGI01

This Post:
00
109019.54 in reply to 109019.53
Date: 9/26/2009 5:38:51 PM
Overall Posts Rated:
1515
Ganz meine Worte, aber mußtes du es so ausführlich analysieren ?

Wir wollen doch intendis nicht alles verraten, oder ?:-)<blinzel>

From: intendis

This Post:
00
109019.55 in reply to 109019.54
Date: 9/27/2009 5:38:00 AM
Overall Posts Rated:
816816
ich denke mal, dass das mit den rebounds und und den dreiern natürlich stimmt, aber wir in der summe in der offensive fast gleich und ich war defensiv schon klar besser, also kann ich meine trefferquote, weil ich nach innen spiele nicht nachvollziehen, schon alleine, dass ich so viele dreier nehme....

nja was solls, es gibt immer ne revanche^^

This Post:
00
109019.56 in reply to 109019.50
Date: 9/27/2009 7:16:30 AM
Overall Posts Rated:
20382038
nja so langsam macht bb kein spaß mehr, da hat man die ratings die sooo viel besser sind und man hat heimspiel gleicher einsatz und mindestens gleiche moti...

das geht gar nicht



ach süß wie unser Nationaltrainer sich im eigenen Liagforum ueber verlorene Spiele echauffiert :-)..da i grad hier irgendwie rein gestolpert bin,werde i auch noch mal fix meine unprofesionelle Meinung zu dem Spiel kund tun..nen Typen auf PG spielen zu lassen der nicht mal weiß wie Pass geschrieben wird, wo Herr NAtio die Offense Flow Aufwertung eigentlich am besten wissen sollte is schon mal mehr als fahrlaessi..da aber der Gegner ebenfalls nix vom Passtraining je gehoert hat faellt des wahrscheinlich aber nicht ganz so ins Gewicht..Cagnitz auf Sf is auch keine Superlösung da er ja der MArke,kann alles nbissl aber nuescht richtig angehoert..je nach Taktik würd er also deine Teamratings immer schoen pushen,vorallem Rebound und ID aber von jedem Spezialisten zerstört werden..SG Trainee durchspielen lassen is ebenfalls gegen gute Gegner fahrlaessig..die De baut halt schon fix abund Waldlauf kennt man ja in Alba Land bekanntlich auch nicht so..am Rändchen waere dann noch,wenn man Intes Trainees nbissl kennt das die schoen huebsch JS lastig trainiert wurden..das gibt huebsche Bonusse bei den Ratings und schnell n Angst einflössendes Gehalt aber die 3er nieseln statt regnen da eher..im Summe bleibt zu sagen,auf geht Inte..Besuch uns mal in der Buli :-)

so,jetz darf die HAterade geöffnet werden wegen böser Spammattacke aus der Buli bei Euch im Privatforum :-)

Cheers

Will

Last edited by WillFreeman at 9/27/2009 7:29:54 AM

This Post:
00
109019.57 in reply to 109019.56
Date: 9/27/2009 8:20:43 AM
Overall Posts Rated:
1515

..da aber der Gegner ebenfalls nix vom Passtraining je gehoert hat faellt des wahrscheinlich aber nicht ganz so ins Gewicht..


Aber, aber Willi, sicher habe ich auch schon von Passtraining gehört, aber warum sollte ich mein Training mit einem für Liga II derart unwichtigem Skill verschwenden.

Ich kann ja auch nicht jeder sponatanen fixen Idee der BB-Macher hinterherhecheln und mein ganzes Training permanent umstellen. Ich trainiere die Skills, von denen ich überzeugt bin, dass ich die für meine Mannschaft hier in der Liga benötige.

In unserer Liga gibt es eigentlich wenige, die einen guten Pass-Skill haben, so dass es dieser Skill hier in der Liga eigentlich keine Bedeutung hat, wobei ich ihn allerdings auch nach der Umstellung der BB-Macher für weiterhin als sekundären Skill ansehe (Rein subjektive Meinung !!).

P.S.
Meiner Ansicht ist deine Meinung hier immer gerne willkommen, also halt dich diesbzgl. auch zukünftig nicht zurück.

Grüsse
IGI


From: IGI01

This Post:
00
109019.58 in reply to 109019.55
Date: 9/27/2009 8:22:48 AM
Overall Posts Rated:
1515
ich denke mal, dass das mit den rebounds und und den dreiern natürlich stimmt, aber wir in der summe in der offensive fast gleich und ich war defensiv schon klar besser, also kann ich meine trefferquote, weil ich nach innen spiele nicht nachvollziehen, schon alleine, dass ich so viele dreier nehme....

nja was solls, es gibt immer ne revanche^^


Von den Mannschaftsratings stimmt deinen Aussage, aber wie oben schon mal gesagt, dies ist bei BB nicht das alleinige maß, um über die Stärken und Schwächen des Gegners zu urteilen.

From: Acajou

This Post:
00
109019.59 in reply to 109019.57
Date: 9/27/2009 9:05:58 AM
Overall Posts Rated:
860860
Passen unwichtiger Skill? Seitdem ich meinen PS 16 PG habe, hat sich die Teamleistung in Sachen Wurfquote um satte 5% verbessert.

This Post:
00
109019.60 in reply to 109019.56
Date: 9/27/2009 10:14:58 AM
Overall Posts Rated:
816816
den jacobi brauch ich für den rucker noch auf sg und der braucht halt training...

This Post:
00
109019.61 in reply to 109019.56
Date: 9/27/2009 10:17:24 AM
Overall Posts Rated:
816816
wenn man Intes Trainees nbissl kennt das die schoen huebsch JS lastig trainiert wurden..


Gehalt $ 14 949

DMI: 108400
Alter: 20
Grösse 6'3" / 190 cm
Potenzial: Superstar
Form: überzeugend

Sprungwurf: erstklassig Reichweite: ausgezeichnet
Aussenvert: erstklassig Dribbling: überzeugend
Zug zum Korb: überzeugend Passspiel: überzeugend
Zonenwurf: unbeholfen Innenvert: kläglich
Rebounds: kläglich Blocking: unbeholfen
Kondition: furchtbar Freiwurf: miserabel

Erfahrung: kläglich

wo?

From: Acajou

This Post:
00
109019.62 in reply to 109019.61
Date: 9/27/2009 10:39:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
Haha! Touché!

Advertisement