BuzzerBeater Forums

Итак, рассмотрим показатель очки на 100 бросков.
Мой АЗ, сыгравший вот в этом матче (33068930) от звонка до звонка, делает 15 бросков из которых попадает 9. Трехи сразу исключаем из рассмотрения, так как не попал ни одной.
Простейшее св-во пропорции показывает, что раз он попал 9 из 15, то из 100 он бы попал 60, а так как в расчет берем только двухи, то очков на 100 бросков было бы 120.
Но есть еще и штрафные... которые он бросает 8 из 12 (блин, не мог бросить 9 из 15).
Собственно количество бросков нас мало интересует, сумме оно 100, интересует количество попаданий.
На 27 бросков, мы имеем 9 двух, 8 штрафов, 10 промахов. В процентах это выглядит как 33,3% двух, 29,6% штрафы, промахи особо не заботят.
27 бросков помноженое на 3 (ну не мог он что ли кинуть 25?) со всеми промахами и попаданиями мы отбрасываем как известную величину, там на 81 бросок приходится 78 очков. Нас интересуют оставшиеся 19 бросков.

Из этих 19 броско 33,3% двухочковые попадания, что равно 6.3х2=12.6
29.6% попадания в одно очко, что равно 5,6х1=5,6

К имеющимся 78 прибавляем 12,6 и 5,6 и получаем 96,2. итоговый вариант в рассчете ББ 92,3. Собственно, если учесть, что я рассматривал только 1 знак после запятой, то расхождение все равно довольно приличное, но оно ближе к истине чем 120.

Вывод: Если я не гоню с пьяну, а вроде не особо, то показатель попадания на 100 бросков, учитывает все броски(трехи, двухи, штрафные), принимая их как равноценные.

попробуй повторить всё не спьяну нормальным языком, плиззз ))

попробуй повторить всё не спьяну нормальным языком, плиззз ))

Это ты серьезно или просто подкалываешь, прочитал все дважды, вроде доступно написал...

не, спать и завтра перечитывать)) вроде и доступно, но не сейчас)

Несколько раз перечитывал, чтобы понять тебя. Вечером пил только компот, ужинал без аппетита.

Идею понял, решил проверить твои расчеты своими мозгами, набросал в эксельке табличку( в уме тяжело в час ночи считать) и у меня вышло 96,2962963.

и получаем 96,2. итоговый вариант в рассчете ББ 92,3. Собственно, если учесть, что я рассматривал только 1 знак после запятой, то расхождение все равно довольно приличное, но оно ближе к истине чем 120.

Расхождение в 4% является можно считать допустимым. То есть рандом подарил твоему АЗ примерно 1.08 очка. Может быть ты даже за счет этого балла и выиграл. :)

Вывод: Если я не гоню с пьяну, а вроде не особо, то показатель попадания на 100 бросков, учитывает все броски(трехи, двухи, штрафные), принимая их как равноценные.

Хм, вот кстати тоже думал, как бы правильнее считать штрафные. Один твой пример не является показательным.
Вот посчитай в (34586861) очки для РЗ и Ц хозяйской команды. Выбрал матч для упрощения, где оба игрока сыграли по 48 минут и без трешек. Только двухи и ШБ. Метод2 - это когда ШБ я не считал отдельно за броски, а представил их, как будто броски с игры, то есть 2 ШБ=1 бросок.
Получается:

	с игры	3-оч	ШБ	Рейт	МетодП	Метод2
РЗ	4-9	0-0	1-10	103,4	47,4	64,3
Ц	7-12	0-0	2-2	140,9	114,3	123,1
	

Если я ничего не напутал, то твой вывод проваливается.
Что означает, что если никто не считал и не в курсе, то можно будет прикинуть на досуге с большим количеством игроков и матчей :)
Заодно и можно будет прикинуть, зависит ли этот рейт от выносливости и ШБ.

Ну,блин,парни,ваше б усердие да в нужное б русло...

Я давно забыл что эти рейтинги существуют. Ну 100 раз бросил бы - что толку если игрок 2 раза за игру бросил. Просто не смотрю их.

попробуй повторить всё не спьяну нормальным языком, плиззз ))

Это ты серьезно или просто подкалываешь, прочитал все дважды, вроде доступно написал...

вообще-то то было серьёзно. я не смог осилить то что ты написал. возможно дело было в том что уже был сонный. сча исчо раз попробую

вообще-то то было серьёзно. я не смог осилить то что ты написал. возможно дело было в том что уже был сонный. сча исчо раз попробую

Я тоже не смог осилить:)
Но Алекс то смог,еще и поправил.Эх слабаки мы...

Видимо, там как-то считается по другому, глянул свои другие матчи, тоже не сходится(((

мой последний матч:
ВФ I. Vislenev 48 19 - 27 0 - 0 0 - 0 +91
РЗ J. Poko 48 12 - 24 4 - 9 0 - 0 +93
Ц P. Ilyinykh 48 10 - 16 0 - 0 0 - 0 +93

первый получается чуть-чуть всё таки пропустил. центр кидал только двухи. 20 очков на 16 бросков, следовательно на 100 бросков должно быть 125. рейтинг 142.6. у МФ кстати получается 140,7 а в рейтинге 139,9, но он 48ю минуту не доиграл
РЗ. рейтинг 118,2. втупую: 24 броска 28 очков - на 100 бросков 116.(6).

кстати. вот это вот:

Собственно количество бросков нас мало интересует, сумме оно 100, интересует количество попаданий.
На 27 бросков, мы имеем 9 двух, 8 штрафов, 10 промахов. В процентах это выглядит как 33,3% двух, 29,6% штрафы, промахи особо не заботят.
27 бросков помноженое на 3 (ну не мог он что ли кинуть 25?) со всеми промахами и попаданиями мы отбрасываем как известную величину, там на 81 бросок приходится 78 очков. Нас интересуют оставшиеся 19 бросков.

Из этих 19 броско 33,3% двухочковые попадания, что равно 6.3х2=12.6
29.6% попадания в одно очко, что равно 5,6х1=5,6

К имеющимся 78 прибавляем 12,6 и 5,6 и получаем 96,2.

считается проще: на 27 бросков 26 очков. на 100 бросков - х очков. таже самая пропорция, которую ты использовал в начале своих рассуждений, тут даёть 100*26/27=96.3(которые у тебя 96.2). т.е. расписывал ты всё зря )
но всё равно не сходится ничего...