BuzzerBeater Forums

BB Italia > E' un gomblotto contro la giuve!

E' un gomblotto contro la giuve!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
225229.524 in reply to 225229.523
Date: 11/5/2012 12:17:54 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Avevo pronosticato 3-1 per la Juve, dai almeno il risultato l'ho beccato

This Post:
00
225229.525 in reply to 225229.513
Date: 11/5/2012 12:18:59 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
non mi sto contraddicendo, anzi...il fatto che giocassero i titolari di mercoledì, senza rifiatare perché partita ostica, avvalora la tesi sulla stanchezza fisica...devi considerare che la viola fa una partita di mercoledì ogni tanto, la juve invece sempre...

per quanto riguarda i difensori, parlo di errori marchiani, e non di errorini, e non puoi dirmi che nella stagione prima dell'arrivo di Conte non hai visto errori personali da parte di Bonucci e Chiellini...Chiellini quell'anno è stato il difensore che ha sbagliato più fuorigioco della serie A...su Bonucci non mi esprimo perché gli errori erano proprio limiti mentali (calcisticamente parlando) sotto gli occhi di tutti...chiedi ad un qualsiasi altro juventino, che bestemmiava nel vederlo in campo (anche tutt'ora, sei uno dei pochi juventini che conosco che lo reputa un buon difensore)...

vediamo

se giocano i titolari sono stanchi perchè non rifiatano,se giocano un po di riserve non sono all'altezza e si vince perchè entrano gli ultimi minuti i titolari.
tutto questo con,mi ripeto, 9V 1p 1s
capisci che il tuo discorso ha qualche problemino di fondo,le fondamenta non sono affatto solide.stai cercando di fare il funerale senza avere il morto.

per quanto riguarda la difesa,mi consolerò guardando i vostri perfetti difensori,mi comprerò una dvd con il vostro campionato dello scorso anno,tanto per rendermi conto di quanti errori fanno i difensori juventini rispetto alla media.
forse guardando troppo la juve ho perso la realtà e prendere 18 gol in 38 partite è un limite chiaro di chiellini e bonucci.

allora, mi ero ripromesso di non risponderti perché non sai leggere, quindi dopo di questa non ti rispondo più veramente...
l'anno scorso c'era Conte?? allora mi dici chi cazzo ha parlato della difesa dell'anno scorso??
io ti ho detto che la stessa difesa dell'anno scorso, che ha preso solo 18 gol, con gli stessi uomini l'anno prima (che non c'era Conte) ha fatto SCHIFO, nel senso meno eufemistico del termine...ergo, singolarmente, senza un gioco corale che li sostenga e quando il peso della fase difensiva grava solo sulla difesa, bonucci e chiellini non sono difensori eccelsi, perché hanno fatto 2 ANNI FA troppi errori marchiani, che l'anno scorso non hanno fatto perché aiutati a difendere dal gioco di squadra...

per il resto, ripeto anche io, 3 su 9 in champions, che lasciando, stare il chelsea, ha visto un pareggio casalingo con lo shaktar e uno esterno con una squadra i cui stessi giocatori non ne conoscono il nome, che tu dici aver bombardato di tiri, ma che le uniche due parate di un certo livello di quel portiere sono state le due su vidal nel secondo tempo, perché i tiri di giovinco erano quasi tutti centrali e l'hanno solo esaltato, a me sembrano indice di debolezza fisica dovuta al mancato turnover in campionato (in cui delle 9 v una, vedi catania, è quantomeno dubbia)...


lo shaktar è la squadra più forte del girone
con nordsjelland abbiamo fatto schifo fino al loro gol, poi secondo me abbiamo pagato più le nostre mancanze in attacco che il turnover

sì, ok, lo Shaktar è la più forte del girone, ma allora non possiamo tralasciare il pareggio di Londra...
ma se il problema non è il turnover, scusa, il problema sarebbe l'attacco che rispetto all'anno scorso ha Giovinco e Bendtner al posto di Del Piero e Borriello, quindi poco di diverso a livello finalizzativo (se si conta che Del Piero giocava col contagocce, purtroppo), o che i vari Vidal, Marchisio e Lichtsteiner segnano meno perché più stanchi?? a me sembra la seconda...

This Post:
00
225229.526 in reply to 225229.524
Date: 11/5/2012 12:20:40 PM
Overall Posts Rated:
12491249
Avevo pronosticato 3-1 per la Juve, dai almeno il risultato l'ho beccato :D


sìsì bravo, spero in un tuo pronostico anche per il ritorno, eh. ci conto :P

This Post:
00
225229.528 in reply to 225229.527
Date: 11/5/2012 1:15:03 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
ho dubbi sul fatto che lo shaktar sia la più forte del girone sinceramente, su quale sia la terza del girone qualcuno in meno

anche io, sono sicuro che la più forte del girone sia il chelsea senza ombra di dubbio...l'ho presa solo in esempio visto che o è l'una o è l'altra...

From: Samu13

This Post:
00
225229.529 in reply to 225229.528
Date: 11/5/2012 1:42:40 PM
Overall Posts Rated:
136136
Boh, a me sinceramente per come ha giocato ha impressionato di più lo Shaktar rispetto al Chelsea, però che noi abbiamo giocato peggio di entrambe fino a adesso mi pare ovvio ;)

From: zecchin

This Post:
00
225229.530 in reply to 225229.529
Date: 11/5/2012 1:51:22 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Boh, a me sinceramente per come ha giocato ha impressionato di più lo Shaktar rispetto al Chelsea, però che noi abbiamo giocato peggio di entrambe fino a adesso mi pare ovvio ;)

lo shaktar sono anni che gioca con tanta corsa e buoni piedi, ma manca di esperienza, e penso che a Londra si farà sentire, perciò non la reputo la migliore del girone...il Chelsea è un altro pianeta, ma poi magari quelli si fanno la partita della stagione...
per quanto riguarda la juve, l'anno scorso avrei detto che era una spanna sotto al chelsea ma che era superiore allo shaktar, oggi invece ti dico che è a livello dello shaktar, con più problemi di gioco degli ucraini...

From: Jinki

This Post:
00
225229.531 in reply to 225229.530
Date: 11/5/2012 3:00:16 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
i conti si fanno alla fine

per ora lo shaktar si è dimostrato migliore
il chelsea altalenante
la juve tiene testa a tutte e 2

alla fine si vedrà

This Post:
00
225229.532 in reply to 225229.525
Date: 11/5/2012 4:39:33 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
non mi sto contraddicendo, anzi...il fatto che giocassero i titolari di mercoledì, senza rifiatare perché partita ostica, avvalora la tesi sulla stanchezza fisica...devi considerare che la viola fa una partita di mercoledì ogni tanto, la juve invece sempre...

per quanto riguarda i difensori, parlo di errori marchiani, e non di errorini, e non puoi dirmi che nella stagione prima dell'arrivo di Conte non hai visto errori personali da parte di Bonucci e Chiellini...Chiellini quell'anno è stato il difensore che ha sbagliato più fuorigioco della serie A...su Bonucci non mi esprimo perché gli errori erano proprio limiti mentali (calcisticamente parlando) sotto gli occhi di tutti...chiedi ad un qualsiasi altro juventino, che bestemmiava nel vederlo in campo (anche tutt'ora, sei uno dei pochi juventini che conosco che lo reputa un buon difensore)...

vediamo

se giocano i titolari sono stanchi perchè non rifiatano,se giocano un po di riserve non sono all'altezza e si vince perchè entrano gli ultimi minuti i titolari.
tutto questo con,mi ripeto, 9V 1p 1s
capisci che il tuo discorso ha qualche problemino di fondo,le fondamenta non sono affatto solide.stai cercando di fare il funerale senza avere il morto.

per quanto riguarda la difesa,mi consolerò guardando i vostri perfetti difensori,mi comprerò una dvd con il vostro campionato dello scorso anno,tanto per rendermi conto di quanti errori fanno i difensori juventini rispetto alla media.
forse guardando troppo la juve ho perso la realtà e prendere 18 gol in 38 partite è un limite chiaro di chiellini e bonucci.

allora, mi ero ripromesso di non risponderti perché non sai leggere, quindi dopo di questa non ti rispondo più veramente...
l'anno scorso c'era Conte?? allora mi dici chi cazzo ha parlato della difesa dell'anno scorso??
io ti ho detto che la stessa difesa dell'anno scorso, che ha preso solo 18 gol, con gli stessi uomini l'anno prima (che non c'era Conte) ha fatto SCHIFO, nel senso meno eufemistico del termine...ergo, singolarmente, senza un gioco corale che li sostenga e quando il peso della fase difensiva grava solo sulla difesa, bonucci e chiellini non sono difensori eccelsi, perché hanno fatto 2 ANNI FA troppi errori marchiani, che l'anno scorso non hanno fatto perché aiutati a difendere dal gioco di squadra...

per il resto, ripeto anche io, 3 su 9 in champions, che lasciando, stare il chelsea, ha visto un pareggio casalingo con lo shaktar e uno esterno con una squadra i cui stessi giocatori non ne conoscono il nome, che tu dici aver bombardato di tiri, ma che le uniche due parate di un certo livello di quel portiere sono state le due su vidal nel secondo tempo, perché i tiri di giovinco erano quasi tutti centrali e l'hanno solo esaltato, a me sembrano indice di debolezza fisica dovuta al mancato turnover in campionato (in cui delle 9 v una, vedi catania, è quantomeno dubbia)...


lo shaktar è la squadra più forte del girone
con nordsjelland abbiamo fatto schifo fino al loro gol, poi secondo me abbiamo pagato più le nostre mancanze in attacco che il turnover

sì, ok, lo Shaktar è la più forte del girone, ma allora non possiamo tralasciare il pareggio di Londra...
ma se il problema non è il turnover, scusa, il problema sarebbe l'attacco che rispetto all'anno scorso ha Giovinco e Bendtner al posto di Del Piero e Borriello, quindi poco di diverso a livello finalizzativo (se si conta che Del Piero giocava col contagocce, purtroppo), o che i vari Vidal, Marchisio e Lichtsteiner segnano meno perché più stanchi?? a me sembra la seconda...


infatti anche l'anno scorso avevamo problemi in attacco
abbiamo infilato una serie di pareggi contro le provinciali che ci stava facendo perdere lo scudetto
l'unica differenza è che matri per metà stagione è stato in forma

Last edited by mark_lenders at 11/5/2012 4:42:07 PM

This Post:
00
225229.533 in reply to 225229.527
Date: 11/5/2012 4:40:31 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
shaktar, chelsea, juve, danesi

questo non significa che la juve non possa passare il turno

Last edited by mark_lenders at 11/5/2012 4:40:49 PM

Advertisement