BuzzerBeater Forums

BB Italia > BBBest!

BBBest!

Set priority
Show messages by
From: MFede
This Post:
00
30742.526 in reply to 30742.525
Date: 7/2/2008 2:03:30 PM
Overall Posts Rated:
175175
Complimenti a entrambi

This Post:
00
30742.527 in reply to 30742.524
Date: 7/2/2008 2:13:34 PM
Overall Posts Rated:
3939
bravi tutti e due ad arrivare fin qui, ma oggi l'inventiva tattica si sprecava eh… ;)

Secondo me ci voleva un bel Run&Gun.

Scuola di tattica
Requisiti per giocare un ottimo run and gun:
1. Selezionare "Run and gun"
2. Fatto!

This Post:
00
30742.528 in reply to 30742.527
Date: 7/2/2008 3:33:33 PM
Overall Posts Rated:
3333
Complimenti a burns per la vittoria, dispiace che l'infortunio di Orphanoudakis mi ha impedito di giocarmi tutte le mie carte, anche se onestamemente credo che anche senza l'infortunio del belga-greco , difficilmente avrei vinto la partita.




This Post:
00
30742.529 in reply to 30742.523
Date: 7/2/2008 3:48:15 PM
Overall Posts Rated:
33
The Celtics seem to have a bit of a better outside game to go with their intense inside attack, but Drunkers coach mr_burns has one of the best tactical resumes on the planet

sempre detto che succhino ne capisce poco assai

mi devo preoccupare?:)
beh che dire..diciamo che l'infortunio di brand mi ha aiutato..ma se guardo le valutazioni direi che la vittoria ci sta..
evvai, obiettivo raggiunto..adesso guardiamo cosa inventarci contro il probabile toroo..:)

This Post:
00
30742.530 in reply to 30742.527
Date: 7/2/2008 3:50:44 PM
Overall Posts Rated:
33
bravi tutti e due ad arrivare fin qui, ma oggi l'inventiva tattica si sprecava eh… ;)

Secondo me ci voleva un bel Run&Gun.

Scuola di tattica
Requisiti per giocare un ottimo run and gun:
1. Selezionare "Run and gun"
2. Fatto!

beh io mi sono immedesimato in brand: possono i celtics credersi inferiori a me e dunque provare il tutto per tutto con una tattica rischiosa come il random and gun?la risposta era no..dunque il suo attacco sotto canestro lo ritenevo molto probabile..di conseguenza mi sono detto: perchè devo rischiare io?andiamo a fare i cazzotti sotto canestro e chi si è visto si è visto..:)

This Post:
00
30742.531 in reply to 30742.530
Date: 7/2/2008 3:57:55 PM
Overall Posts Rated:
3939
bravi tutti e due ad arrivare fin qui, ma oggi l'inventiva tattica si sprecava eh… ;)

Secondo me ci voleva un bel Run&Gun.

Scuola di tattica
Requisiti per giocare un ottimo run and gun:
1. Selezionare "Run and gun"
2. Fatto!

beh io mi sono immedesimato in brand: possono i celtics credersi inferiori a me e dunque provare il tutto per tutto con una tattica rischiosa come il random and gun?la risposta era no..dunque il suo attacco sotto canestro lo ritenevo molto probabile..di conseguenza mi sono detto: perchè devo rischiare io?andiamo a fare i cazzotti sotto canestro e chi si è visto si è visto..:)

E si è visto! :P

Comunque il mio era un post chiaramente ironico, non lo gioco io run&gun, figuriamoci brand.

This Post:
00
30742.534 in reply to 30742.532
Date: 7/2/2008 4:36:54 PM
Overall Posts Rated:
33
che poi la palla sia andata cosi poco ai lunghi suoi e cosi tanto ai tuoi considerando è un mistero facilmente spiegabile in 4 lettere

secondo me è più facile la spiegazione:si chiama valido alto in attacco e soprattutto si chiama mazzurana..per quanto riguarda la forma, beh io ho giocato con salazar e fabre(ala grande e ala piccola titolari) rispettabili di forma..non a caso dale ha fatto quel che gli pare, sebbene avesse davanti un signor giocatore come fabre (chiedi a "sdeng kemmerle")..boh, tutto sto culo stavolta non ce lo vedo sinceramente..:)

Advertisement