BuzzerBeater Forums

BB Italia > [CALCIO] Ardemagni in nazionale!

[CALCIO] Ardemagni in nazionale! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233244.525 in reply to 233244.495
Date: 1/17/2013 9:52:53 AM
Overall Posts Rated:
4646

Intanto oggi sono cominciate a circolare le voci sul deferimento della Lazio per le scommesse, se fossi Jinki (non prendertela!), direi GIUSTIZIA AD OROLOGERIA!!

La Lazio è stata fortunata ad arrivare fino ad ora senza penalizzazioni,visto quello che era emerso su Mauri già in estate...

Questo è vero, o meglio è quello che sembrava.
Ora escono fuori una marea di chiacchiere, di fatti pochi.
Tranne che Gervasoni, il grande accusatore di Mauri, oggi è stato definito dal Tnas "Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale.
Staremo a vedere, ho sempre detto che se Mauri ha sbagliato è giusto che paghi, come di conseguenza la Lazio per responsabilità oggettiva, la cosa strana è che il PM di Cremona, che ha in mano il giudizio penale, ha chiesto 6 mesi di proroga per acquisire prove, che al momento evidentemente non hanno.
Quindi ci troveremmo di fronte al paradosso, che Mauri viene deferito e condannato dalla giustizia sportiva, che ha un suo iter, e magari prosciolto da quella ordinaria.
Ma tant'è, ce ne faremo una ragione.

Di fatti ce ne sono pochi per molte delle squadre coinvolte(esempio più lampante è il Napoli da quanto emerso).A Mauri avevano trovato dei conti sospetti all'estero,si è scoperto a che servivano quei soldi(non tifo affinchè la Lazio venga condannata,eh)?

Non ne ho proprio idea se lo hanno scoperto o no.

This Post:
00
233244.526 in reply to 233244.496
Date: 1/17/2013 9:55:28 AM
Overall Posts Rated:
4646


Come che cavolo c'entra?
Allora non hai letto il regolamento che ho postato, anzi quello era addirittura quello che viene inviato agli arbitri come interpretazione della regola.
Caro Melo, la volontarietà è l'unica discriminante, il braccio staccato di 10 cm dal corpo, non lo puoi considerare eccessivo, visto l'andamento dell'azione e il modo di giocare, ovvio, dei calciatori, che non è subbuteo.
Quindi non ti alterare più di tanto.
Ciao

PS Io l'avrei annullato perchè secondo me volontario, solo per quello.


Non volevo sembrare aggressivo mi scuso, comunque leggendo il regolamento dal sito della figc ritengo che l'arbitro avrebbe dovuto/potuto annullarlo comunque perche' il primo criterio è il movimento della mano in direzione del pallone e mi sembra che il braccio si sposti verso la palla e non sia così vicino al corpo. Poi va be sarà soggettivo ma era troppo staccato dal corpo per non annullarlo secondo me.

Melo sarò ripetitivo ma lo ripeto, IO l'AVREI ANNULLATO, perchè penso che abbia allargeto leggermente il braccio per andare incontro al pallone.
Però ci pò stare che uno lo ritenga involontario, tutto qui.
Cmq argomento chiuso per me, ce l'hanno dato, buon per noi, se me lo avessero dato contro mi sarei incaxxato!

This Post:
00
233244.527 in reply to 233244.497
Date: 1/17/2013 9:57:49 AM
Overall Posts Rated:
4646
se floccari fosse stato un difensore dell'atalanta, recrimineresti per il mancato rigore o diresti la stessa cosa? :p

Ho detto duemila volte che io l'avrei annullato, perchè secondo me volontario.
Stavo solo cercando di argomentare quello che sembrano abbiano sostenuto gli arbitri della gara.
Mi tengo volentieri i 3 punti!

Cmq se l'avesse toccata un giocatore dell'atalanta così, sarebbe stato rigore netto...diciamo come il fallo di mano di Seedorf a Bologna qualche stagione fa...

From: Cucco

This Post:
00
233244.529 in reply to 233244.501
Date: 1/17/2013 10:07:13 AM
Overall Posts Rated:
4646
sul regolamento c'è scritto al punto che ho indicato.
quello riportato da cucco è sotto le sanzioni disciplinari.

"5. Quando il fallo di mano deve essere punito tecnicamente e quando
disciplinarmente?
a) quando priva la squadra avversaria di una rete o della evidente opportunità
di segnarla: calcio di punizione diretto o di rigore ed espulsione;
b) quando impedisce alla squadra avversaria, o propizia per la propria squadra,
lo sviluppo di una importante azione di gioco, indipendentemente dal punto del
terreno di gioco dove si è verificato:
calcio di punizione diretto o di rigore ed
ammonizione;
c) negli altri casi va assunto solo il provvedimento tecnico: calcio di punizione
diretto o di rigore."

Questa è la nota dell'AIA, che secondo me non può scavalcare la regola 12, che è il Paragrafo principale dal quale poi scaturisce questa nota.
Cmq la faccio finita qui, anche perchè ho detto tremila (aumento sempre di più) volte che lo avrei annullato, quindi me lo prendo, ma cmq la partita è finita 2-0, quindi...

This Post:
00
233244.530 in reply to 233244.528
Date: 1/17/2013 10:10:31 AM
Overall Posts Rated:
454454

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

Nella diapositiva si notano ottime forme fisiche



io ricordo altre tre versioni :D

https://www.youtube.com/watch?v=nQrIuDE230E

p.s.

quattro :D

https://www.youtube.com/watch?v=CX8MXqV8Zks&NR=1


ormail li conosciamo i tuoi gusti calamai

This Post:
00
233244.532 in reply to 233244.531
Date: 1/17/2013 10:14:15 AM
Overall Posts Rated:
454454

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

Nella diapositiva si notano ottime forme fisiche



io ricordo altre tre versioni :D

https://www.youtube.com/watch?v=nQrIuDE230E

p.s.

quattro :D

https://www.youtube.com/watch?v=CX8MXqV8Zks&NR=1


ormail li conosciamo i tuoi gusti calamai



ah se solo esistesse una cura per l artrrosi


parlavo del primo che hai messo ;)

This Post:
00
233244.534 in reply to 233244.533
Date: 1/17/2013 10:46:52 AM
Overall Posts Rated:
404404

ovviamente sto parlando di Marco Benassi, di cui abbiamo una diapositiva animata: https://www.youtube.com/watch?v=lVGhlXd3XaE

Nella diapositiva si notano ottime forme fisiche



io ricordo altre tre versioni :D

https://www.youtube.com/watch?v=nQrIuDE230E

p.s.

quattro :D

https://www.youtube.com/watch?v=CX8MXqV8Zks&NR=1


ormail li conosciamo i tuoi gusti calamai



ah se solo esistesse una cura per l artrrosi


parlavo del primo che hai messo ;)



io parlavo delle mie ginocchia da ottuagenario :(, ai giardini margherita mi chiamavano il "chris mullin sobrio"

questo non l'avrei mai immaginato...sobrio?????Che delusione :(

Last edited by Steve Karenn at 1/17/2013 10:47:06 AM

This Post:
00
233244.535 in reply to 233244.534
Date: 1/17/2013 11:03:25 AM
Overall Posts Rated:
404404
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/17-01-2013/arsenal-a...

AHAHHAHAHAHAHHA
Certo che è vero che il livello della Gazzetta sta scendendo a livelli molto bassi.Da dove li caccerebbe l'Arsenal 60 milioni di euro secondo loro?E poi tra tanti club che sarebbero interessati,secondo loro cavani andrebbe in un club che non ha molte probabilità di vincere nè in campo nazionale nè internazionale,non migliorando quindi la condizione in cui si trova a napoli?Ridicoli

Advertisement