BuzzerBeater
BuzzerBeater Forums
BB Hellas > Λιγα μαθηματικα
Back to the Sneak Peek
BB Hellas
Κανόνες Εκλογών U21
2
U21 National Team Debate Threa...
2
Τελικός Κυπέλλου Σ37
6
ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ
1
Λιγα μαθηματικα
819
Βοηθεια για ταλεντο (μετακινή...
1
ΕΘΝΙΚΗ-ΠΡΟΤΖΕΚΤ ΚΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΣΗ
143
Μπασκετ- παίκτης της χρονιάς
4
Eλεος!
22
Ομιλίες Υποψηφίων
5
Κανόνες Εκλογών
2
National Team Debate Thread
2
Σε αγωνα που δεν κατεβουν
3
U21 National Team Debate Threa...
13
Ομιλίες Υποψηφίων U21
6
Κανόνες Εκλογών U21
2
[ADS] Νήμα Διαφήμισης Παιχτών/...
992
Εξωτερικο αμυντικο συστημα
4
Αντοχη-Προπονηση (μετακινήθηκε...
1
<
>
Favorite Folders
Λιγα μαθηματικα
Set priority
High
Normal
Low
Show messages by
Everybody
Mamuwalde (14)
harry21 (1)
yperihitikos (8)
Dragon (2)
Jessoulas (1)
koutsoukman (1)
manu (3)
Kotinovic (1)
stelaios (5)
Getho (14)
sainhs (18)
takiss78 (9)
τεράστιος (2)
johnny15 (1)
WINDASS (1)
sonas (1)
GM-sarithin (115)
Belbento (1)
SuperDrunk (1)
fd97 (3)
ALEXANDROS7 (3)
Templare (3)
Ψηλός λύκος (9)
Meteoritis (13)
Villagkouras (7)
Fataoulas (1)
maddoghellas (18)
jim7 (2)
nickmanetos1997 (7)
pavlos34 (2)
***CUPRA*** (2)
Vari3 (9)
Diamadidis-13- (7)
Gastone13 (4)
Search this Thread (Supporter Feature)
From:
GM-sarithin
To:
GM-sarithin
This Post:
1
167507.529
in reply to
167507.528
Date: 4/20/2013 12:29:27 PM
Overall Posts Rated:
1157
Ένας μπούσουλας για αριθμούς
Παρέθεσα τα παραπάνω στατιστικά για τις δύο ομάδες όχι με σκοπό να αναλύσω με λεπτομέρεια το παιχνίδι τους. Αυτό θα ήταν λάθος γιατί τέτοιες αναλύσεις πρέπει να γίνονται πάντα με τις ίδιες πεντάδες στο παρκέ. Π.χ προφανώς δεν είναι ίδια η θετικότητα του Μπράμος με τον Σοφοκλή μέσα ή τον Σοφοκλή έξω από το παρκέ.
Έγραψα λοιπόν τα παραπάνω post ώστε να μπορέσει η κοινότητα να αποκτήσει μία αίσθηση των αριθμών στα μεγέθη θετικότητα, όγκος και team work.
Οι πιο πολλές απορίες ήταν και σωστά του στιλ είναι αρκετά οργανωτικό το 0,7 στο team work;
Ή όγκος ίσον με 0,4 είναι παθητική ή ενεργητική συμμετοχή στην επίθεση;
Όμως το στιλ παιχνιδιού καθώς και τον ρόλο που έχουν ο Πρίντεζης ή ο Μασιούλης για παράδειγμα στις ομάδες τους τον ξέρουμε και εύκολα μπορούμε να κάνουμε τις συγκρίσεις με τους παίχτες μας στο buzzer. Εάν ο Διαμαντίδης έχει οργανωτικότητα 2,43 στο κανονικό παιχνίδι είναι προφανές ότι ένας παίχτης στο buzzer με οργανωτικότητα 3,4 για παράδειγμα είναι super οργανωτικός!
Στην συνέχεια και μόλις βρω χρόνο ίσως να γράψω κάποιο post για τα φαινόμενα μεταφοράς. Δηλαδή ποιος είναι ο βέλτιστος τρόπος να αναλύσουμε την επίθεσή μας και να γιατρέψουμε παθογένειες με οικονομικό τρόπο.
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
Mark Unread
Ignore User
From:
maddoghellas
To:
GM-sarithin
This Post:
0
167507.530
in reply to
167507.529
Date: 4/21/2013 7:24:45 AM
Overall Posts Rated:
1309
Κι έχεις επιλογή "Let the coach Bartzo decide" και στα γ@μάει όλα στο τέλος! Αααααχ
Last edited by maddoghellas at 4/21/2013 7:25:47 AM
Mark Unread
Ignore User
From:
pavlos34
This Post:
0
167507.532
in reply to
167507.531
Date: 5/21/2013 3:09:33 PM
Overall Posts Rated:
0
διαβαζα τα σχολια σας για τα match ups που δημιουργουνται στο παιχνιδι
στο παιχνιδι αυτο
(56393675)
η ομαδα Universitatea Cluj επαιζε με υπομονετικη με αποτελεσμα να παρουν συνολικα 49 προσπαθειες οι sg ενω οι θεσεις sf-pf-c ειχαν πολυ καλυτερα match ups και η αντιπαλη ομαδα επαιζε 3-2 αρα οι pf-c θα ειχαν και πιο ελαστικη αμυνα
γιατι οι sg πηραν τοσες επιθεσεις αφου υπηρχαν καλυτερες πιθανοτητες απο τους pf ?
επισης οι sg και ο sf που χρησιμοποιηθηκαν στον αγωνα ειναι και οι 3 σουτινγκ γκαρντς αρα λογικα θα εχουν καλη πασα και ολοι ειναι πανω απο 30 χρονων αρα θα εχουν κι αναλογη εμπειρια
συμφωνα με αυτα που ειπατε πιο πριν δεν θα επρεπε να μοιραστουν καλυτερα οι επιθεσεις?
Mark Unread
Ignore User
From:
GM-sarithin
To:
pavlos34
This Post:
0
167507.533
in reply to
167507.532
Date: 5/21/2013 3:26:57 PM
Overall Posts Rated:
1157
Καλησπέρα. Είναι κλασικό ερώτημα αυτό και ευτυχώς έχει απλή απάντηση
α) Ένας λόγος είναι το
κατώφλι
που υπάρχει στα συστήματα (διάβασε σχετικά εδώ
(167507.446)
και εδώ
(167507.447)
)
β) Τα p.p.100 πρέπει να τα ''μετράμε'' σε συνδυασμό με το είδος των επιθέσεων καθώς και την ποσότητα των επιθέσεων. Φαντάσου ότι έχουμε έναν μέτριο επιθετικά παίχτη που βάζει σε ένα παιχνίδι 5 καρφώματα μετά από πάσες των συμπαιχτών του. Τα p.p.100 θα εκτιναχθούν αλλά αυτό καθόλου δεν σημαίνει ότι οι συμπαίχτες του θα μπορούσαν να τον τροφοδοτούν μόνιμα με τόσες καλές επιθέσεις
Αυτό που έγινε στο παιχνίδι που λες είναι ο SG να βρει πολύ καλές προοπτικές και να πάρει πολλές επιθέσεις (πράγμα που το κάνει συνεχώς το patient)
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
Mark Unread
Ignore User
From:
pavlos34
To:
GM-sarithin
This Post:
0
167507.534
in reply to
167507.533
Date: 5/21/2013 3:41:55 PM
Overall Posts Rated:
0
αν δεν διαλεγε υπομονετικη και επαιζε με ενα συτημα κανονικης επικεντρωσης θα ειχαν μοιραστει διαφορετικα οι επιθεσεις η ακομα και τοτε αν ο sg ειχε καλες πιθανοτητες θα επερνε τοσες προσπαθειες?
Mark Unread
Ignore User
From:
GM-sarithin
To:
pavlos34
This Post:
0
167507.535
in reply to
167507.534
Date: 5/21/2013 3:45:30 PM
Overall Posts Rated:
1157
Όποιο άλλο σύστημα και εάν είχε παίξει θα είχαμε διαφορετικό μοίρασμα των επιθέσεων και σε κάθε περίπτωση θα ήταν πιο ''ομαλό'' (λιγότερες επιθέσεις το 2). Αυτή την μονομέρεια στις επιθέσεις τις κάνει αποκλειστικά το patient για αυτό είναι και δίκοπο μαχαίρι σαν σύστημα
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
Mark Unread
Ignore User
From:
sainhs
To:
GM-sarithin
This Post:
0
167507.536
in reply to
167507.535
Date: 5/24/2013 9:13:16 AM
Overall Posts Rated:
43
Καλησπέρα.
Μελέτησα τα όσα προανέφερες στα προηγούμενα post σου περι θετικότητας-όγκου-tw.
Πάνω σ'αυτά έχω μια απορία. Δεν θέλω να μιλήσουμε με νούμερα σε σκιλς. Αλλά να δω αν έπιασα τη λογική.
Δηλαδή, πχ για να "εκβιάσω" τους PG/SG μου να πασάρουν στους ψηλούς μου (ή και το αντίθετο) αντί να παίρνουν σουτ, θα πρέπει:
1) να μην έχει ο PG/SG "καλό" Σουτ με Άλμα/ΕσωτΣουτ αλλά "καλή" πάσα ώστε να προτιμήσει τον δυνατό επιθετικά ψηλό (σύμφωνα με το post 167507.446).
2) δεν τον ενδιαφέρει τι Σουτ έχει ο PG/SG αρκεί ο ψηλός να είναι τούμπανο στη ρακέτα και αφού διαλέξαμε εσωτερικό σύστημα θα προτιμήσει ούτως ή άλλος αυτόν.
3) Τίποτα από αυτά, κάτι άλλο, συνδυασμός τους.
*Υπό προϋποθέσεις φυσικά ότι έχει αρκετή εμπειρία να διαλέξει το σωστό και αρκετό χειρισμό/πάσα για να "σπάσει" την αντίπαλη περιφερειακή άμυνα.
**@Sarithin για άλλη μια φορά έκανες φανταστική δουλειά.
Mark Unread
Ignore User
From:
GM-sarithin
To:
sainhs
This Post:
0
167507.537
in reply to
167507.536
Date: 5/24/2013 10:09:04 AM
Overall Posts Rated:
1157
Για το 1) Όσο μικρότερες απειλές έχουν οι περιφερειακοί (IS, Dri , JS , JR) και όσο μεγαλύτερη ''ροή'' (Pas & Han) τόσο αυξάνει η πιθανότητα να πασάρει την μπάλα μέσα
Για το 2) Τα εσωτερικά συστήματα δίνουν ένα bonus στο να πάει μέσα η μπάλα αλλά έχει σημασία πόσο πιο μεγάλη απειλή είναι ο εσωτερικός παίχτης σε σχέση με τον περιφερειακό.
Προσοχή1
Το να ρίξουμε υπέρμετρα τις απειλές στην περιφέρεια ώστε να βρούμε ποιοτικό παιχνίδι στους ψηλούς έχει νόημα εάν όμως τελικά κυκλοφορεί η μπάλα σωστά. Εάν όχι τελικά οι μετριότατοι σε απειλές κοντοί θα παρουν επιθέσεις με καταθλιπτικά ποσοστά.
Προσοχή2
Τα επιθετικά skill δεν είναι ισοδύναμα!!! Άλλη συμπεριφορά έχει το drive από το JS π.χ στα εσωτερικά συστήματα. Έχουμε γράψει με τον Μαμού κάτι αλλά ακόμη δεν έχουμε βρει τον χρόνο να το τελειώσουμε
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
Mark Unread
Ignore User
From:
jim7
To:
GM-sarithin
This Post:
0
167507.538
in reply to
167507.537
Date: 5/29/2013 2:55:39 AM
Overall Posts Rated:
5
μπορουμε να υπολογισουμε τα ratings της ομαδας μας αναλογα με την τακτικη που θα ακολουθησουμε και στην αμυνα και στην επιθεση?η το ποσοστο που αναλογει στην καθε θεση για καθε rating
δηλαδη για την εξωτερικη αμυνα ειναι τα σκιλ του pg>sg>sf>pf>c
Mark Unread
Ignore User
From:
GM-sarithin
To:
jim7
This Post:
1
167507.539
in reply to
167507.538
Date: 5/29/2013 3:01:07 AM
Overall Posts Rated:
1157
Ναι μπορούμε. Υπάρχει η άριστη δουλειά του ''παπαγάλου''
(http://sourceforge.net/projects/coachparrot/)
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
Mark Unread
Ignore User
Disable Emoticons and Images