BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Poland - New Zealand

[NT] Poland - New Zealand

Set priority
Show messages by
This Post:
00
163565.53 in reply to 163565.49
Date: 11/15/2010 5:24:04 AM
Overall Posts Rated:
7474
sorki ale wynik wzbudził u mnie jakiś chory uśmiech

jak to możliwe było?


Asta, jeszcze nie zauważyłeś, że po ostatnich wyborach w NT wszystko jest możliwe? ;)

Tyle razy powtarzałem, że selekcjonerem powinien zostawać taktyk.
I nie powinien mieć żadnego wpływu na trenowanie zawodników. Bo jeśli np. jakiś selekcjoner będzie potrafił przegrywać z reprezentacjami pokroju NZE to niech sobie przegrywa. Jeśli porażki w lidze mu np. nie wystarczają i chce jeszcze poprzegrywać coś z reprezentacją.
Ale ja na pewno nie oddawałbym władzy co do przygotowania zawodników selekcjonerom wybranym w tych całych wyborach, w których głosują jacyś przypadkowi użytkownicy.

Poza tym przypomina się tekst MuzGa o tym jak silną reprezentację mamy...

Edit: A tak w ogóle to myślę, że powinniśmy cieszyć się najdrobniejszymi szczegółami. Np. najlepszy polski SF miał 12-18 z gry.
Najlepszy polski PF 2-11. A nie, z tego chyba jednak nie możemy się cieszyć.

Last edited by Hawkeyed at 11/15/2010 5:37:54 AM

From: Big Z
This Post:
00
163565.54 in reply to 163565.53
Date: 11/15/2010 5:40:46 AM
Overall Posts Rated:
6363
Właśnie obejrzałem sobie końcówkę. Jest niesamowita.
Na 30s. do końca wygrywaliśmy +8. Wtedy koncert zaczął ich SG (grający w polskim klubie :) i skończył buzzerbeaterem.
Talarek zagrał przyzwoicie, za wyjątkiem rzutów osobistych. Jaki ma poziom?

Szkoda że pomimo 2-3 nie udało się zdominować tablicy.

From: Thurin

This Post:
00
163565.55 in reply to 163565.54
Date: 11/15/2010 5:42:58 AM
Overall Posts Rated:
11131113
Chyba ten SG naoglądał się ostatnio gry Paula Millsapa w NBA ;)

From: Hawkeyed

This Post:
00
163565.56 in reply to 163565.54
Date: 11/15/2010 5:48:35 AM
Overall Posts Rated:
7474
Gdyby nie strefa 2-3 to tej końcówki w ogóle by nie było. Zwróć uwagę na zaledwie dwa przechwyty. Ilość asyst NZE. m4ti_ zupełnie oddał im swobodę rozgrywania piłki i akcji.

From: MuzG

This Post:
00
163565.57 in reply to 163565.53
Date: 11/15/2010 5:50:39 AM
Overall Posts Rated:
3030
Poza tym przypomina się tekst MuzGa o tym jak silną reprezentację mamy...

Oczywiście mój tekst na temat tego jak silną reprezentację mamy był pisany z przymrużeniem oka, co nie trudno wywnioskować po moich postach na temat Wojdana ;)

From: Hawkeyed

To: MuzG
This Post:
00
163565.58 in reply to 163565.57
Date: 11/15/2010 5:54:40 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ale my przecież mamy silną reprezentację, która nie musi grać MtM bo i tak zatrzyma rywali grających z dystansu ;)

From: kozlik4
This Post:
00
163565.59 in reply to 163565.53
Date: 11/15/2010 6:01:11 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ło kurde:D Jestem w szoku...ten Panjaitan to stary kolega z ligi II.3. z zespołu Krzysi. Z resztą gra ciągle z m4tim w lidze. 62pkt. na tym poziomie w silnej formie!!! Co on tam ma pod tą dosyć skromną jak na takie osiągnięcia pensją ukryte?:D Wyciąga świetne oceny grając zazwyczaj bardzo długo.

@m4ti
Po co było ryzykować strefą w takim meczu?? Ja rozumiem, że chcesz punkty nabijać ale postawienie strefy na tym poziomie rozgrywek zawsze wiąże się z ryzykiem trafisz, albo nie trafisz... i jest to spore ryzyko, które czasami właśnie tak się kończy. Jednym słowem postawiłeś na szali po jednej stronie marne zwycięstwo lub nawet porażkę, a na drugiej okazałe zwycięstwo i rzuciłeś monetą. Po co nam takie ryzyko? Nie lepiej było postawić na pewne zwycięstwo i dać szanse pomyłki rywalowi. To oni musieli ryzykować i liczyć na nasz błąd żeby z nami wygrać i niestety im się udało. Ja rozumiem ryzyko w meczu z przeciwnikiem, z którym bez tego ryzyka ciężko jest wygrać (np. mecz z Włochami) ale w tym przypadku to było bez sensu.

Last edited by kozlik4 at 11/15/2010 6:02:02 AM

From: Big Z

This Post:
00
163565.60 in reply to 163565.56
Date: 11/15/2010 6:01:26 AM
Overall Posts Rated:
6363
Gdyby nie strefa 2-3 to tej końcówki w ogóle by nie było.
Wiem, właśnie napisałem o tym w innym wątku. Nietrafiona 2-3 oznacza zazwyczaj duże kłopoty, nawet dla lepszych kadrowo drużyn.

This Post:
00
163565.61 in reply to 163565.58
Date: 11/15/2010 6:04:50 AM
Overall Posts Rated:
296296
mimo, że przegraliśmy z byle Nową Zelandią to gdyby to był mój mecz ligowy to byłbym mocn wkurzony. bo mimo złej taktyki nie powinniśmy przegrać!

zbiórki, powinnismy mieć znacznie większą przewagę, wtedy nie byłoby o czym gadać.

mimo nie trafionego defa mieliśmy: nasz rewelacyjny atak na ich średnią obronę, 4 poziomy przewagi. Ich znaczący atak na naszą porządną obronę, 3 poziomy przewagi.

płynnośc, nie zależy zupełnie od taktyk obranych, mieliśmy lepszą a co mówią liczby?

kiedy ktoś widział gracza żeby zdobył w BB 60+ pkt? i to na takim poziomie? ja bym mu zrobił testy anty-dopingowe :P


This Post:
00
163565.62 in reply to 163565.61
Date: 11/15/2010 6:07:09 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Tylko zapominasz o tym, że przeciwnik bardziej przyłożył się do meczu;-)

This Post:
00
163565.63 in reply to 163565.61
Date: 11/15/2010 6:12:12 AM
Overall Posts Rated:
7474
mimo, że przegraliśmy z byle Nową Zelandią to gdyby to był mój mecz ligowy to byłbym mocn wkurzony. bo mimo złej taktyki nie powinniśmy przegrać!

Nie rozumiem tego, że niektórzy w pierwszej kolejności wkurzają się na silnik i na grę a nie na siebie, że zrobili PODSTAWOWY i niedopuszczalny błąd.

zbiórki, powinnismy mieć znacznie większą przewagę, wtedy nie byłoby o czym gadać.

A z jakiej racji mielibyśmy mieć większą przewagę w zbiórkach skoro oni grali na obwodzie trzech na dwóch i rzucali na wysokiej skuteczności. Skoro trafiali to co chciałeś, żeby nasi zbierali? ;)
Chyba piłkę która przeszła przez siatkę.

mimo nie trafionego defa mieliśmy: nasz rewelacyjny atak na ich średnią obronę, 4 poziomy przewagi. Ich znaczący atak na naszą porządną obronę, 3 poziomy przewagi.

Samo porównywanie różnicy poziomów obrona vs. atak to nie wszystko. Porządna obrona to żadna obrona. Nawet na poziomie III ligi a co dopiero reprezentacji. Do tego dochodzi nie tylko poziom obrony, ale znaczne ułatwienie rozgrywania akcji i to iż jeden z rywali grał praktycznie bez obrońcy, bo strefa stała pod koszem.

płynnośc, nie zależy zupełnie od taktyk obranych, mieliśmy lepszą a co mówią liczby?

Liczby mówią, że w polskiej NT najprawdopodobniej podawać potrafią tylko PG. Mówią też, że obwodowi nie potrafią blokować.
Kadrę mamy dziurawą a nie silną

kiedy ktoś widział gracza żeby zdobył w BB 60+ pkt? i to na takim poziomie? ja bym mu zrobił testy anty-dopingowe

A ja bym zrobił testy z taktyk kandydatom na selekcjonerów

Advertisement