BuzzerBeater Forums

Muchas gracias a los dos por contestar.

me surge otra pregunta, como veis el grupo de la primera fase?

France
España
Eesti
Hayastan
Österreich
Bosna i Hercegovina
Ireland
Cymru



pd: me gusta mas la segunda opción aunque tiene su parte negativa, tendríais muchas criticas jajaj

Me comprometo a escribir desde el pc en vez de hacerlo con el mobil

Los grupos más difíciles el A y el F, en este están muy parejos aunque no es el potencial del A: checos, turcos, polacos, portugueses y letones. Menuda batalla de esfuerzos y predicciones más bonita.

Buenas Kronos.

No sé por qué hay esta desafección hacia el cargo deseleccionador. Imagino que el poder no hacerlo tan bien como los otros piensen pues tira mucha gente atrás, y si encima sabes que vas a recibir críticas, muchas veces de personas a las que les tienes gran aprecio, pues ya acaba de quitar las ganas otros tantos. Supongo que si estás en una selección de otro país, esto puede ser mas liviano, ya que como digo, para mí no es lo mismo que me critiquen con desprecio mis amigos a que lo haga gente que no conozco de nada.

A tu ultimo pregunta... Poder hacer un esfuerzo? Mas que poder yo creo que es un deber, vaya si queremos poder mantenernos arriba a nivel de selección (o llegar algo mas arriba), que haya mánagers sin miedo a presentarse, es un sine qua non.


Saludos

Hola jtot de nuevo!

El grupo está claro que es genial porque a primera vista y sin saber que tendrán todas estas selecciones esta temporada, es uno de los grupos mas fácil, ya que ha comentado el ex-comando estelar (es que no se si puedo llamarte Messina, y escribir lo que tienes ahora es un palazo.. :S) hay 2 grupos que son de la muerte, eso nos va bien.

Aún así, mas que el grupo, dónde a priori el único rival muy difícil es Francia (a priori), lo que me gusta es el Calendario.
Es cierto que quizá hubiera estado mejor Francia bastante antes para tener tiempo a ganar entusiasmo después, pero la situación para ambos es la misma. Lo que no es lo mismo son los partidos anteriores.

Nosotros jugamos contra Estonia y luego Armenia, mientras que los Franceses al revés, Armenia y después Estonia. A primera vista esto no parece muy desigual, pero viendo (personalmente) a los Estonios algo mas fuerte que los Armenios y sabiendo que se enfrentan a éstos en la última jornada, puede que traten de dar la sorpresa a Francia en su anterior partido por si palman contra Armenia.
A los Estonios no les valdrá con ganar a Armenia, tiene que ganar a España o a Francia y aunque a nosotros nos tienen antes y podrían recuperar entu con Francia, me da que van a ir a por los franceses.

Como ves, todo son suposiciones. Al final todos pueden palmar contra Irlanda por ejemplo (espero no seamos nosotros) y se te va al garete la temporada.

Saludos

No sé si acabo de entender la pregunta. Te refieres a tener una "tablas" en la Ñ? Si es así, lo veo inviable, mas que nada porque los jugadores que llegan a edad y nivel para jugar en la Ñ son muuuuuuchos menos que los que llegan a la U21, dónde no se puede descartar potenciales JF y SE si están bien entrenados, por ejemplo.
Tampoco domino mucho de las tablas y como se calculan (aunque me gustaría aprender de ello) pero supongo que cada habilidad de X puntuación y así se calcula en que posición queda el jugador. La cosa es que para llegar a la Ñ21 hay unos mínimos bastante mínimos que deben cumplir todos los jugadores, a excepnción de algo muy concreto, así que al no haber tantas diferencias en "estilos" de jugador, las tablas sirven para valorar quién está por delante, aunque se ha demostrado que no tiene porqué ser mejor estar por encima de otro, si yo tengo una carencia importante.
Es por este motivo que creo que en la Ñ no serían viables, ya que puede haber un jugador muy bestial y especialista que por sus condiciones no apareciese en las tablas, y sin embargo pudiera ser importante en la Ñ.

Si tu pregunta va mas por decir que vamos a convocar, yo no me veo capacitado de responderte, porqué no sé como son los jugadores que tenemos, a excepción de los que van saliendo al mercado.

Si tu pregunta es si se comentará mas o menos la convocatoria una vez hecha (habiendo agnando las elecciones, se entiende), pues no lo sé, no me imagino que haya taaaantas novedades como para argumentar la convocatoria, pero si no se dan muchas pistas, podría comentarse algo, porqué no?

Por cierto aprovecho para decir que para mí (y esto es a gusto personal), lo de tener skills rivales o que los otros tengan las nuestras, es algo que da ligeras ventajas/desventajas pero yo soy de los que piensa que si mi rival tiene un jugadorazo de la ostia y no sé como pararlo... no me va a servir de nada saber como es, a no ser que tenga una carencia super grande, que es algo que no creo que nos vayámos a encontrar en selecciones punteras.

Saludos

A mi no me sorprende nada la ausencia de candidaturas estructuradas, a las cosas q pasan hay q darles una explicacion para entender y aprender... La falta de candidaturas se debe a la actitud cáustica y corrosiva de la comunidad hacia lo q es compartido... Todo es guerra y polémica, nadie tiene permitido equivocarse... Nuestra Ñ parece envuelta en una metáfora de nuestra prensa deportiva... Como si hubiera una guerra constante q no lleva a ningún fin, una guerra en bucle... Y quizás esto nos debiera hacer reflexionar y buscar las soluciones en nosotros como parte de la Ñ, haciendo reflexión desde lo particular de cada uno... Pero ya de cara a las siguientes...
Esta vez, nadie habrá llegado preparado... Y quien acabe siendo seleccionador, lo sera de carambola, por algún tipo de paradoja del destino... Y por eso mismo, creo q deberá ir sin presión... Y creo por eso mismo, estas temporadas debemos cuidar de los jugadores con futuro de la Ñ, deberemos cuidarlos los mañagers mas q nunca, si ante este periodo, nos deswntendemos del futuro de la Ñ... Lo q venga en unas tempos, sera responsabilidad nuestra.. Hay q seguir pagando por los futuros Ñ q estén en el mercado, hay q seguir entrenando a tope y la implicación, debe ser proactiva por parte de la comunidad... Salga quien salga esta vez, q cuando hayamos aprendido la lección de estas elecciones, podamos disponer de una buena selección a quien venga después, con unas elecciones digamos "normales"...

No te voy a engañar, estoy de acuerdo letra por letra en todo lo que dices.

Yo no digo mentiras, me presenté por la ausencia de otros candidatos y lo que puede parecer una broma, que incluso yo me la tomé así, se está tornando algo muy serio debido a que veo que mucha gente se desentiende y puede ser el momento para no dejar caer la selección y quién sabe, quizá hacer algo diferente (ya no hablo sólo a nivel de habilidades en los jugadores)... Trato con mánagers? Dar paso a jugadores que en este momento no sean los punteros pero si lo sean en próxima temporadas y que así consigan un plus de experiencia? Tratar de investigar en tácticas poco usuales?

No tengo respuesta para ello, pero lo que si puedo decir es que si a día de mañana no se ha formado ninguna candidatura seria (aunque no tengo dudas, que algo habrá), oficialmente la mía se convertirá en ello, y si alguien quisiera dar un golpe de ayuda en caso de salir elegidos, pues que se pusiera en contacto, que menos!

Vale, perdóname por no haberte entendido antes

Sinceramente no sé que decirte. Puede ser una buena idea para que la comunidad vea que tras la convocatoria hay un sentido y una toma de decisiones (mejor o peor) con fundamentos. No lo veo mal. Pese a esto, es lo que tú dices, se debería hacer sin dar pistas.

No es algo imprescindible de hacer, pero vaya que puede dar algo mas de confianza entre la comunidad y la selección.

No afirmo hacerlo, en caso de salir elegidos, aún así eeeh