BuzzerBeater Forums

Hablo muuuuuuy de memoria pero unos 30-35 niveles sí que puedes mejorar a un jugador entre el principio de los 18 y el final de los 20. Y eso con un entrenador 5. Así que con un 6 o 7 y aprovechando elásticos deberían ser más.

Cuántos niveles sube en la guía?

De 55 a 93 ha subido uno que salió del draft en mi equipo hasta que esta semana ha cumplido los 21... Sí, aquel que cuando salió a la venta era un paquete para algunos y ahora es de los mejores de 21 años...

38 skills? Qué poco...

Y el elástico que le queda en pases, que cada semana será un +1 hasta que llegue al nivel deseado...

por fin uno que habla mi idioma.

ya pense que era el ultimo que aprovechaba los elasticos.

Hablo muuuuuuy de memoria pero unos 30-35 niveles sí que puedes mejorar a un jugador entre el principio de los 18 y el final de los 20. Y eso con un entrenador 5. Así que con un 6 o 7 y aprovechando elásticos deberían ser más.

Cuántos niveles sube en la guía?

Edito: Veo que habláis de interiores... mi ejemplo no venia al caso... lapsus de comprensión lectora xd

Last edited by Vit0 at 2/19/2016 7:00:48 AM

Hablo muuuuuuy de memoria pero unos 30-35 niveles sí que puedes mejorar a un jugador entre el principio de los 18 y el final de los 20. Y eso con un entrenador 5. Así que con un 6 o 7 y aprovechando elásticos deberían ser más.

Cuántos niveles sube en la guía?

Edito: Veo que habláis de interiores... mi ejemplo no venia al caso... lapsus de comprensión lectora xd

Yo hablaba de skills en general :S

En ese caso, uno de mis jugadores ha subido 35 skills de los 18 al fin de los 20 con un entrenador de nivel 4 :D

Los chinos no hacen otra cosa ;-)

A ver, yo por un lado entiendo a Foto, y no le falta razón. Para hacer la mayoría de los jugadores va bien, pero es evidente que salen muchos clones. Al final y al cabo, el proceso es muy similar en todos, y las habilidades que se suben también. ¿Que vale para hacer aleros increibles? Sí, de hecho, son los jugadores que mejor salen con este entrenamiento. Por eso lo de jugadores alerizados ahora a punta pala. ¿Que para clubes puede llegar a ser lo mejor? Sí, fichándote jugadores que suplan las carencias de estos. Pero es eso, que hay tropecientos jugadores así y solo destacan los verdaderos cracks. Luego ves a algún polaco o finés que se sale de la norma y te quedas embobado. El entrenamiento es más meritorio de algunos bicharracos que se ven por ahí aunque no lo parezca tanto por el SS.

Los chinos no hacen otra cosa ;-)

A ver, yo por un lado entiendo a Foto, y no le falta razón. Para hacer la mayoría de los jugadores va bien, pero es evidente que salen muchos clones. Al final y al cabo, el proceso es muy similar en todos, y las habilidades que se suben también. ¿Que vale para hacer aleros increibles? Sí, de hecho, son los jugadores que mejor salen con este entrenamiento. Por eso lo de jugadores alerizados ahora a punta pala. ¿Que para clubes puede llegar a ser lo mejor? Sí, fichándote jugadores que suplan las carencias de estos. Pero es eso, que hay tropecientos jugadores así y solo destacan los verdaderos cracks. Luego ves a algún polaco o finés que se sale de la norma y te quedas embobado. El entrenamiento es más meritorio de algunos bicharracos que se ven por ahí aunque no lo parezca tanto por el SS.

Yo la verdad es que no entiendo eso de que quedan jugadores alerizados... A caso un base y un escolta no necesitan TI??

Yo creo que para un base y un escolta es esencial tener buen nivel de tiro, manejo, penetración y TI... Y todo eso más o menos te lo da el entreno de 1vs1 aleros.

Sobre el jugador del que hablaba, las 2 primeras temporadas, compaginé 1vs1 aleros, tiro para bases, pases y en menor medida 1vs1 bases... una vez cumplidos los 20 años, tan solo queda/ba pulir la DE y los pases. La DE subió cada 2 semanas y los pases subirán cada semana...

Con el entreno de 1vs1 aleros se ha conseguido subir 2 niveles de TI, que serán fundamentales para tener un mejor rango de tiro, sin necesidad de tener que darles uniposicionales de TI. Por ejemplo, la temporada pasada en la Ñ21 teníamos 2 bases con poco TI y bastante buenos en las skills de arriba, y fallaban un montón de tiros, por lo que es necesario un nivel mínimo en TI para que un exterior sea válido en todo tipo de tácticas...

Sobre lo que dice foto, lo entiendo perfectamente, el 1vs1 para bases es más rápido que el de aleros, pero no te da la posibilidad de subir una skill fundamental como el TI... Que se le podría dar 1vs1 bases a un jugador y luego Uniposicionales de TI? Sin duda, pero la gran mayoría de managers no se puede permitir eso, y justamente es por eso que el 1vs1 aleros es tan cómodo y amado por la gran mayoría de managers...

Saludos


Last edited by drama7 at 2/19/2016 7:32:12 AM

Sí, claro que lo necesitan, pero al final, uno piensa: Si le meto DI y un par de niveles de rebote, lo hago alero y vale el doble. Y si encima no le tengo que meter Tiro 18, el sueldo es más reducido.

Con esa manera de entrenar se puede hacer lo que se quiera, ahora, no es la manera más efectiva de hacer todo tipo de jugadores. También está el hecho de que no sabemos ni de que estamos hablando. ¿Nos referimos a la Ñ? ¿O a club? Porque para club claro que valen, pero ya digo, al final lo más cómodo es hacer ese tipo de jugador que tiende a alerizarse.

¿Sirve para hacer un crack como Tomanski? No, porque no se ha hecho todavía y eso que los chinos lo han probado y mucho. Para mí tiene mucho más mérito el polaco porque yo al menos no he visto un jugador como él.

Sí, claro que lo necesitan, pero al final, uno piensa: Si le meto DI y un par de niveles de rebote, lo hago alero y vale el doble. Y si encima no le tengo que meter Tiro 18, el sueldo es más reducido.

Con esa manera de entrenar se puede hacer lo que se quiera, ahora, no es la manera más efectiva de hacer todo tipo de jugadores. También está el hecho de que no sabemos ni de que estamos hablando. ¿Nos referimos a la Ñ? ¿O a club? Porque para club claro que valen, pero ya digo, al final lo más cómodo es hacer ese tipo de jugador que tiende a alerizarse.

¿Sirve para hacer un crack como Tomanski? No, porque no se ha hecho todavía y eso que los chinos lo han probado y mucho. Para mí tiene mucho más mérito el polaco porque yo al menos no he visto un jugador como él.

Yo a lo que me refiero, es que una temporada de entreno al salir un jugador del draft de 1vs1 aleros es beneficiosa en la gran mayoría de los casos de jugadores exteriores... Total, te va a dar 2-3 niveles de TI más y eso no cambia que un jugador deba o no ser alero, eso lo debería indicar su altura y potencial en la mayoría de los casos...

Y sobretodo me refiero a la Ñ21, porque para hacer un jugador de absoluta sí que necesitarás entrenar uniposicionales interiores antes o después...

Vale, vale, comprendido entonces jeje. No estaba yo defendiendo una quema de brujas del entreno de 1n1 A/AP, ni mucho menos jejeje. De hecho, es necesario, antes o después. A mí no me gusta nada el entreno de 1n1 B/E, y para subir penetración y manejo, es la mejor forma, porque además te llevas subidas en TI, y provocas cierto elástico en las exteriores (dependiendo del nivel), y algo seguro con las interiores (dependiendo también del nivel).