BuzzerBeater Forums

V NT tento týden naprostá spokojenost s minutami, všech 14 hráčů, co je aktuálně na soupisce, se vešlo mezi 48 a 78 minut. Tak snad to zítra půjde znát na formě.

Last edited by rwystyrk at 4/22/2010 4:18:16 PM

Samozřejmě i k dnešnímu zápasu NT máte info ve federaci a na externím foru jako obvykle.

Dnes nás čeká Estonsko, sestava je následující:

PG - Žáček/Lindner/Žalud
SG - Šimák/Uhrovic/Žalud
SF - Vozka/Večeřa/Žalud
PF - Holub/Slezáček/Banobre
C - Kubeš/Hána/Banobre

Budeme hrát Princeton a 3-2 zonu. Tu jsem zvolil proto, že se mi zdá v poslední době účinná proti vnějším a neutrálním útokům a příliš od soupeře nečekám podkošový útok, tak snad tím nepřekvapí.

Ze 14 členné soupisky zůstali mimo nominaci Portavales, který se teprve po propadu formu zvedá a Sedlár, na kterého zbyl černý Petr mezi 6 vysokými hráči.
Co se týče hráčů mimo soupisku, tak ve formě 9 jsou Kalcík, Daniš i veterán Přenosil (ten má navíc vysokou 9 dle DMI). Právě u Přenosila jsem nejvíce váhal, jestli ho nepovolat a nepostavit dokonce jako 1.SF a ostatní hráče trochu přeskupit.

Nakonec jsem se odhodlal k variantě bez Přenosila. Zbývá nám minimálně 5 zápasů a 4 volná místa na soupisce. Největšími adepty na ně jsou kromě Přenosila právě zmínění Kalcík s Danišem, Zlatohlávek, pod košem pak Lorenc, Volf, Bogác, ale pod košem budou mít dost těžký úkol vklínit se mezi tu současnou šestici, i když samozřejmě stačí, aby se sešlo v jednom týdnu, aby pak 2-3 hráči měli problém s formou nebo zraněním. A možná pár dalších hráčů má ještě tuhle sezonu šanci, ale je ta naděje o trochu menší, může růst, pokud bychom se dostali do playoff a zápasů se hrálo více, protože jde vesměs o inzentivně trénované hráče.

Tak se dneska povedlo urvat cennou výhru na půdě Estonska. Kromě toho, že jsme hráli s vyšším přístupem, byl klíčovým výkon Žáčka, který si se soupeřem dělal, co chtěl. Zůstáváme tak ve hře o playoff, ale cesta ještě pořád bude dlouhá a trnitá.

Vítám Uhrovice v klubu stovkařů, už jich máme 6 a do konce sezony snad přibudou další.

Diky, dalo to zabrat, spousta odrikani a trenovani i o vikendech :-)

Na Řeky dnes zkusíme opět Princeton a 3-2 zonu.
Na perimetru máme hned 4 hráče s formou 9, takže tam byly příjemné starosti. Na druhou stranu pod košem jen Slezáček 9, ale kromě Sedlára, který zůstane mimo hru, mají všichni ostatní 8. I proto jsem nepovolal Bogáce, který má tento týden 9.
Trochu jsem pod košem váhal, jak ty hráče uspořádat, ale nakonec mi tohle přišlo nejlepší.

PG - Žáček/Šimák/Žalud
SG - Uhrovic/Šimák/Žalud
SF - Večeřa/Vozka/Lindner
PF - Slezáček/Holub/Kubeš
C - Hána/Banobre/Kubeš

Tak snad budeme na konci zápasu spokojenější než soupeř. Výhru nutně potřebujeme, případná prohra by naše postupové šance posunula do oblasti teorie.

Proč jsi pro dnešek zvolil tuto taktiku? Bohužel jsem se nestačil zeptat na vnějším fóru, tak se ptám až tady, ale pokud je to nějaká citlivá informace, tak odpověď klidně tam :)

Teď teda nevím, jestli myslíš útočnou nebo obrannou, případně obě, tak zareaguju na obě.
Princeton je kromě Push the Ball (rychlá hra) zatím druhou ofenzivní taktikou, která nám celkem seděla, naopak třeba Patient (trpělivě) a Motion (střelba z výskoku) nám moc neseděly. Rozhodoval jsem se teda mezi těmito taktikami a protože většinou máme problémy na doskoku, tak jsem se rozhodl pro tu s pomalejším tempem. Zejména Hánovi v útoku Princeton moc neseděl. Více jsem čekal asi i od Uhrovice, ale kdyby byli s Šimákem naopak, možná by i co do úspěšnosti střelby dopadli naopak, protože hrávali proti jiné obraně.
V obraně jsem se rozhodoval mezi osobkou a 3-2 zonou. Řek je celkem příznivcem vnějšího útoku, případně neutrálního, takže se zdála sázka na 3-2 zonu jako bezpečná varianta. Bohužel, jak sám řecký trenér v rámci zápasového chatu přiznal, se rozhodl přistoupit k zápasu jako ke zkoušce a počítal s prohrou a vyzkoušel podkošový útok, zatímco kdyby se chtěl v zápase pokoušet o co nejlepší výsledek, hrál by jinou taktiku. Bohužel zkouška dopadla, jak dopadla, přestože z hlediska ID jsme měli na PF a C prakticky to nejlepší, co máme k dispozici.
Tato zkušenost mě vede jednak k tomu, že Slezáčkovy dny v NT jsou prakticky sečteny, Hána bude ještě nějakou dobu, než dožene nedostatky v tréninku, plnit spíše roli náhradníka. A na PF/C by tak v základu měli hrávat v nejbližší době hlavně Holub, Kubeš a Banobre, možná případně Sedlár.
Co se týče případných taktik podkošového útoku, tak zatím jsem se jim vyhýbal, protože pro takové taktiky nemáme úplně vhodné hráče, zejména na SF ale možná přece jen takovou taktiku v nejbližší době vyzkouším, Sedlár, Kubeš nebo Holub by to případně mohli zvládnout a třeba se taky konečně do maximální formy dostane Zlatohlávek.
Z hlediska postupu začíná být situace kritická a už si nemůžeme dovolit žádné další zaváhání, což vzhledem k náročnému losu nebude vůbec jednoduché, ale dokud je teoretická šance, zkusím se o to poprat.

Měl jsem na mysli jak útočnou, tak obranou, protože mne překvapily obě. Vzhledem k tomu že podkošové taktiky používáš jak v klubu, tak u NT minimálně a tím spíš že jsme hráli doma jsem od Řeků tu zónu 3-2 čekal. Od nás jsem čekal klasiku push a osobku, ale tím nechci říct, že naše taktika byla vyloženě špatná, protože jak bude hrát soupeř jsi samozřejmě vědět nemohl, takže to byla prostě smůla.

Je velká škoda, že soupeř nehrál osobku, určitě by se našly skulinky v jejich obraně a někdo další kromě Večeři by se dostal do laufu. I když si teda myslím, že ten jejich útok nám nadělal větší problémy než obrana.
Co se týče těch podkošových útoků, zatím jsem je zavrhoval, ale možná změním názor.