BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum

Vragenforum (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Thijs

This Post:
00
15556.532 in reply to 15556.531
Date: 12/13/2008 3:45:36 AM
Overall Posts Rated:
9292
Ze krijgen tegenwoordig vanzelf een hoog salaris, iedere week willen ze er wat bij! ;) Daarentegen zakken ze niet meer in lvl zoals in het oude systeem. Een personeelslid met lvl 4 zal dus altijd net zo effectief zijn (en blijven) als iedere ander lvl 4 personeelslid van dezelfde soort, ongeacht het salaris. De specialiteiten per categorie zijn voor iedere lvl net zo effectief: een lvl 1 dokter kan net zo goed masseren als een lvl 7 dokter!

This Post:
00
15556.533 in reply to 15556.532
Date: 12/13/2008 3:46:53 AM
Overall Posts Rated:
506506
In het oude systeem waren er overigens ook geen sublevels. Elke lvl 4 was evengoed als een andere level 4, elke lvl 10 was even goed als een andere lvl 10.

This Post:
00
15556.534 in reply to 15556.533
Date: 12/14/2008 7:35:41 AM
Overall Posts Rated:
00
Jump Shot: goed Schietafstand: goed
Verre Verdediging.: dramatisch Balcontrole: goed
Passeren: zwak Passen: gemiddeld
Inside Schot: redelijk Inside Verdediging: slecht
Rebounden: zielig Blokken: slecht
Conditie: slecht Vrije Worp: goed

waar zal ik deze vent opstellen?

From: Wout!

This Post:
00
15556.535 in reply to 15556.534
Date: 12/14/2008 8:02:41 AM
Overall Posts Rated:
00
Wat staat er bij Positie?

denk zelf dat het een Shooting Guard is!
Dus op SG positie, maar op SF zal hij het ook goed doen!

This Post:
00
15556.536 in reply to 15556.534
Date: 12/14/2008 12:58:51 PM
Overall Posts Rated:
506506
Het beste stel je hem als Small Forward op denk ik. Maar je kan die speler beter verkopen en een verdedigend sterkere speler ervoor terugkopen. Zo is de speler niet heel nuttig voor je team, misschien wil een gek nog wel flink wat betalen voor die 3x goed.

This Post:
00
15556.537 in reply to 15556.536
Date: 12/15/2008 9:50:59 AM
Overall Posts Rated:
00
Misschien een ietwat theoretische constatering/vraag:
ik speelde 2 keer achterelkaar (eigenlijk 3x) thuis tegen Cruesli, waarbij de laatste 2 keer exact hetzelfde aantal toeschouwers komt op dagen. Betekent dat dat er geen "toeval" zit in de bepaling van het aantal toeschouwers voor een wedstrijd? Aangezien de uitslag uit de PCwedstrijd namelijk geen invloed heeft zou je kunnen zeggen dat alle variabelen gelijk blijven er dus geen random factor in je toeschouwersopkomst zit.

From: Tesse

This Post:
00
15556.538 in reply to 15556.537
Date: 12/15/2008 2:56:52 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
525525
Second Team:
The Milk
interessant. Lijkt erop dat dat inderdaad zo is. Bij BB speelt er ook geen weer factor mee die nog voor wat afwisseling kan zorgen tussen de 2 dagen.


Crunchy! If you eat fast enough
From: Nollie

This Post:
00
15556.539 in reply to 15556.538
Date: 12/16/2008 8:01:16 AM
Overall Posts Rated:
00
precies, het zou betekenen dat als alles gelijk blijft dat dan ook het toeschouwers aantal gelijk blijft. Dan kun je, mits je er heel veel statistiek oplos laat, zelfs de invloed van de individuele onderdelen gaan uitrekenen.
Voor wat het waard is natuurlijk. :)

This Post:
00
15556.540 in reply to 15556.539
Date: 12/16/2008 6:06:09 PM
Overall Posts Rated:
22
Vraagje: Wanneer wordt de rangschikking eigenlijk bijgewerkt?
Ik kan het niet zo goed hebben dat ik heel lang moet wachten voor aleer ik zie dat ik nog steeds bovenaan sta ;-)

Nee, serieus. Ik bekijk de stand van alle I en II klasses om beetje bij te blijven.

This Post:
00
15556.541 in reply to 15556.540
Date: 12/17/2008 4:03:00 AM
Overall Posts Rated:
00
het zou eigenlijk om 9 uur moeten zijn maar om een of andere reden is het vertraagt met 4 uur. Dus om 1 uur worden de standen geupdate.

This Post:
00
15556.542 in reply to 15556.541
Date: 12/18/2008 3:05:05 PM
Overall Posts Rated:
00
Krijg je bij een Center die 48 minuten op de Center positie heeft gespeeld en 12 minuten op de PF positie meer training in Rebounden? dan dat hij 60 minuten op C positie heeft gespeeld?

Last edited by Wout! at 12/18/2008 3:05:50 PM

Advertisement