BuzzerBeater Forums

Ha ellenem se állít csapatot senki, én is nyertem volna vigaszágit. Vered a nyálad, de nagyon hamar elfelejtetted kiknek köszönhetted a sikert. Ez a leggyökérebb dolog tőled!

Egyszer már megvitattuk, hogy Trabanttal értem el ezeket.

Érdekes, a vereséget trabantra fogod. De a győzelmedet egy ferrarival érted el a trabantok között. Erre nem vered a nyálad igaz? Kinek volt azóta egyszer is ferrarija? És azt nem magadnak köszönheted, hanem az akkori scoutjaidnak. Úgy teszel, mintha ez a te sikered lenne. Emlékszem jól, hetente 50 levelet írtál nekem, hogy milyen taktikát menjél. Segített mindenki. Tökéletes csapatod volt, tökéletes nevelőkkel végig formában. Azóta mindenki trabantot vezet, mégis itt fröcsögsz mind1 ki a kapitány. Bajod volt Cimivel. Bajod volt Domival. Bajod van velem. Csak te vagy Isten igaz? Előre mond meg, ki legyen a kapitány, ki az akinek a játékát nem teszed majd tönkre. Akkor megkérjük, hogy induljon el. Csak örökre hagyd el a fórumot utána, mert senkinek sincs szüksége rád itt! Okádék.

Pár idézet tőled:

Akkor nem érted a gondolatmenetem. Az szerinted hol ér bármit is, ha kikap egy csapat és legyen az akármilyen taktikával "elérve", így a 2-3 is idekapcsolódik. Tehát hol jó az szerinted, ha kikap egy csapat? Erre mondom, h s.t se ér! En bloc. Minden vereség 0 pont hiába csak -1 vagy -50 pont a difi.

2 p tökéletes lett volna, mert a 2-3 s..t sem ér ellene izrael így is jóval gyengébb bv-ét hozott,mint, ami 2 pontosnál bentivel tudunk (12 teteje v 13 alja)

gratulálok az újabb szerencsekupac taktikához, ami megint könnyen halálos lehetett volna, ha nem zónázik

Pontdifi persze, hogy számít, de azt mondom a vereség akkor is 0-1-gyel kerül be és nem 1-0-ás mutatóval. A difi már csak hab a tortán. A torta meg lehet csokiból (ha nyersz) és lehet sz.rból (ha kikapsz). Melyiket szereted jobban?

A saját hozzászólásaidból látszik az, mennyire undorító ember vagy. Ha úgy tartja kedved azt mondod, a pontdifi nem számít csak a vereség. Most meg azt mondod 1 hete, igenis számít a pontdifi. Most mi van akkor? Te tudathasadásos vagy?

Egyszer azt állítod a 2:3 szart se ér a 2 pontos ellen, most meg azt rovod fel nekem, miért nem azt mentem?

Mondjál még okosságokat, 20 percen belül megtaláljuk a múltba az ellenkező állításodat. A szavad és írásaid egy vödör ganékupaccal egyenlő értékűek. Egy nulla vagy és ezt bizonyítod minden megjelenésednél.

Köszönöm szépen mindenkinek a kereséseket. Kaptam jó számmal olyan hozzászólásokat a multból amiből tisztán kiderül Remixnek mind1 milyen eredmény milyen taktika, a lényeg az, hogy vitatkozhasson bárkivel. Hétről hétre saját magát hazudtolja meg. Ha van igény rá, teszek be még olyan hozzászólásokat amiből látszik, hogy mennyire inkompetens minden témában. Ezentúl nem kell vitatkoznunk vele, csak a múltból idézünk majd tőle mindig 1-1 szösszenetet.

Látom te érted miről beszélek.

Egyet kértem mástól is tegnap, fejezze be a sértegetésemet. Így téged is kérnélek: legyél csendben, ha magadat nagy BB-mágusnak tartva ilyen súlyos kudarcot értél el. Inkább gondolkozz el csendben, menj a sarokba és térdepelj kukoricán vagy ostorozd önmagad, hogy ennyire béna voltál úgy, mint a mentorprogram vezére, úgy, mint a legnagyobb buzzer-bubus a játékban ekkora vereség az súlyos kudarc tőled. Mert okosnak tartod magadat! Fejezd be, hogy gyökérnek, okádnék nevezz! Én veled normális, kulturált hangon beszéltem, eddig. Nem szidtam anyádat, nem gyökereztelek le stb. Igyekeztem szakmai kérdéseket felvetni, amit nem is én indítottam el hanem Mihail: „Miért nem 2-3 volt inkább?" Ezt kérdem ÉN IS! Ez miért baj?
"Az igazi tudás legnagyobb kulcsa ez a kérdés: Miért?" idézet Mika Waltaritól, ezt kérdem én is
Miért b. vegyes? Miért nem 2-3?
Miért nem szakadtunk meg, ha totál esélytelenek voltunk meccs előtt bevallottan?
Miért értékelted túl a csapat célját, ha csak arra képes, amit el is értünk? (Max 1 kanyar pluszban megfeszülve mots-szal, de az sem 100%-os garancia a sikerre)
Ezek a teljesen kulturált kérdéseim, de tudod mit? L.t.om őket. Mellékesek így utólag. De tanulni kéne belőlük, ez nem is kérdés.

Egyre felelj csak:
megismétlem 10000000000000000000-adjára, hogy:

Hibáztál és téged igazol a veretes taktika, amivel elértük ezt a szégyent?

Mert, ha azt mondod : Nem hibáztál és téged igazol a taktika, akkor nincs igazad! Csak azt nem értem miért akadnak itt páran (4-5 fő) akik ezt veled együtt elfogadják? Ők ugyanis becsukják szemüket, homokba dugják fejüket és elfogadják ez a veretes szégyent mintha mi sem történt volna! Nem kell téged senkinek megvédeni a –27 után. Akik védenek, azok nem látnak.
Na, ez az igazán magyaros hozzáállás ellentétben velem vagy Mikhaillal, ,akik kérdezünk az okokról!

Igenis, ha hibáztál, azt be kell ismerni. Én minden vereség után elnézést kértem.
Te azzal jöttél, hogy "senki le sem sz..a csapatot és téged sem. meg hogy "nem mondtunk véleményt" A külső körülményeke hoztad fel, hogy „alig edzenek”
Nesze! Megkaptad a véleményt és jó fej voltam, az eredmény a tény ismeretében mondok véleményt. Volt, mikor előre mondtam, DE akkor is én voltam hibás, mert ugye nem vagyok jós és látnok és nem jött be a tippem. Döntsd már el mi a jó? Ha vki előre okoskodik (szó szerint találgat) vagy utólag, a tények, eredmény ismeretében alkot véleményt?

Az amatőrségről jut eszembe, amit velem szemben használsz! Ha ugyanis így bélyegzel meg nézd már meg csak az elmúlt 2 bajnoki évemet! 40 győzelem és 4 db bukta , azok is mind idegenben jobbtól elszenvedve.
Egy a ligámban 6-8. helyen lévő bérkeretű csapattal. Ha ez neked amatőrség, akkor azt mondom sürgősen orvoshoz kéne fordulnod!


csiliószor ismétlem:

Hibáztál és téged igazol a veretes taktika, amivel elértük ezt a szégyent?

Ha hibáztál, akkor vak aki véd téged, mert nem szorulsz rá ezzel az eredménnyel és ekkora hibával. Ez ugyanis védhetetlen eredmény volt. Gyalázatos szégyenfolt a magyar u21 történetében. és ha ezt QQBenő vagy Noname János éri el , egy rossz szót nem mondok ők tényleg amatőrök ehhez a szinthez. De, hogy TE voltál az "elkövetője", nagy Buzzermágusként fényezve önmagadat. Ez így triplán nagy bukás a részedről.

Befejeztem a parttalan vitát az esetben, ha nem kapok több személyeskedő és sértő hszt-t, más esetben felveszem én is a kesztyűt, mert ez idáig kulturált és békés voltam!

Befejeztem a parttalan vitát

Örömtüzek gyúlnak a mennyekben...

ez idáig kulturált és békés voltam!

Ja? Akkor nem szeretnélek kulturálatlannak és dühösnek látni még ebben a topikban sem...

Valahonnan ismerős, hogy csak azt emelem ki a szövegkörnyezetből, ami nekem tetszik. :?

Valahonnan ismerős, hogy csak azt emelem ki a szövegkörnyezetből, ami nekem tetszik.

Mert - egy kivétellel - mindenki ezt csinálja...

Most vársz amúgy erre választ? Tízszer leírták többen is, hogy miért nem 2-3 volt. Ha eddig nem értetted, ezután sem fogod. Jössz a hülyeségeiddel, amiknek semmi alapjuk. Jössz a mittudoménmilyen edződ módszereivel, mintha Popovich, meg Phil Jackson (meg nagyjából a világ teljes kosárlabda elitje) hülyék lennének hozzá képest. Olyan "hibákkal" találsz meg másokat, amiket te többször és nagyobb mértékben követtél el és még próbálod is megmagyarázni, hogy te nem tévedtél. Na a linkelt meccsek a 16. szezonban, azok tényleg gyalázatos szégyenfoltok voltak. Azoknál miért nem érvényesek a doktrínáid, hogy a vereséget nem lehet magyarázni, meg hogy mindegy, mik a körülmények, meg hogy ha kikapsz, semmit nem ér a taktikád, és hiba volt azt játszani? Most miért nem a válogatottbeli szereplésed hozod fel, miért a klubcsapatoddal jössz? Ja, mert azzal alulmaradnál, mint Domival szemben, amikor azzal akartad a vélt igazad bizonygatni, mi?
Azzal meg kár fenyegetőzni, hogy folytatod a beszólogatást. Tudjuk, hogy folytatni fogod. Sőt a stílusodat is ismerjük már. Szerintem nyugodtan folytasd csak, szeretnék még pár olyan gyöngyszemet látni, mint tavaly, amikor megmagyaráztad, hogy a bronz többet ér az ezüstnél (majd ezután a bronzérmet "vasköcsögnek" tituláltad), vagy mint amikor kijelentetted, hogy aki nem arrogáns és erőszakos, az egy nyuszi. Vagy mint amikor azzal jöttél, hogy te már rég befejeznéd a vitát, de én szemét módon mindig válaszolok a vádaskodásaidra. Vagy amikor kijelentetted, hogy téged nem érdekel a taktika, a tempó, meg a fókusz, csak a végeredmény (mintha bizony nem pont ezektől függne). És még hány ilyen volt. Szóval ne fogd vissza magad, néhányunknak szereznél pár vicces percet, a többieknek meg legalább egyértelműbb lenne, milyen ember is vagy.

egy kivétellel

Köszönöm az elismerést, de szerintem nem csak én egyedül nem csinálom ezt, biztos rajtam kívül is van ilyen

Nem Rád gondoltam,hanem természetesen az Objektivitás Bajnokára, a Igazmondás Nagymesterére, a Sikerek Atyjára,a Trabant Varázsos Kormányosára,a Kulturált és Békés Párbeszéd Apostolára, a Tények Védelmezőjére.

Te hozzá képest sehol nem vagy. Persze más sem.

Akkor nem érted a gondolatmenetem. Az szerinted hol ér bármit is, ha kikap egy csapat és legyen az akármilyen taktikával "elérve", így a 2-3 is idekapcsolódik. Tehát hol jó az szerinted, ha kikap egy csapat? Erre mondom, h s.t se ér! En bloc. Minden vereség 0 pont hiába csak -1 vagy -50 pont a difi.

2 p tökéletes lett volna, mert a 2-3 s..t sem ér ellene izrael így is jóval gyengébb bv-ét hozott,mint, ami 2 pontosnál bentivel tudunk (12 teteje v 13 alja)

gratulálok az újabb szerencsekupac taktikához, ami megint könnyen halálos lehetett volna, ha nem zónázik

Pontdifi persze, hogy számít, de azt mondom a vereség akkor is 0-1-gyel kerül be és nem 1-0-ás mutatóval. A difi már csak hab a tortán. A torta meg lehet csokiból (ha nyersz) és lehet sz.rból (ha kikapsz). Melyiket szereted jobban?

Nekem olyan ember ne dumáljon, akinek a kék egyik nap piros a másik nap zöld. Menj el orvoshoz, mert beteg vagy. Tudathasadásos vagy ez tisztán látszik. Amikor Domi 2:3-at ment a 2 pontos ellen az volt a baj, most meg azt mondod, a 2:3 a jó a 2 pontos ellen. Gratulálok. Ebből látszik mennyire értesz ehhez a játékhoz. Ennyire vagy szakmai. Szánalmas.

És igazad van. Te vagy a legnagyobb császár. Nem scoutolsz nem kapitánykodsz, mutass egy mentoráltad aki elért itt valamit? Nem csinálsz semmit, csak százak játékélményét teszed tönkre.

hogy ennyire béna voltál úgy, mint a mentorprogram vezére

Ha béna voltam mint a mentor program vezére, akkor te mint manager mi vagy? Rád még nem találtak ki szót. Cimi a mentorprogramon belül jutott a ligába. NT kapitány (én voltam a mentora). Tudtommal Domi is, volt u21 kapitány. Sorolhatnám még azokat az embereket akik szebbnél szebb eredményeket értek el. Te a buzzerbeater ügyeletes Istene mit is értél el a csapatoddal? Az egyik mentorált vert ki téged idegenbe idén a döntőbe jutástól. Nulla vagy. 25 év tapasztalattal nem sikerült elérned a csapatoddal semmit. Még egy értelmes játékost se tudtál kinevelni 25 év alatt. Mi a mentor programmal NT és u21 játékosok tömkelegét neveltük ki. Közte voltak az akkori győztes csapatod játékosai is. Soha semmit se értél volna el nélküle. Ismét szembe köpted magad. Mikor veszed észre azt, hogy milyen undorító a viselkedésed? Igen hamar elfelejtetted amikor picsogtál nekem, hogy segítség kell a csapatodhoz az újjáépítésben. Akkor bezzeg jó voltam neked Teljesen kifordultál önmagadból. Undorító amit itt művelsz évek óta. Te meg a kultúra és béke 2 külön fogalom. Mindenkinek elege van már belőled. A vitád parttalan tényleg, hiszen az igazad 2 hete nem tudod bebizonyítani. Csak fröcsögsz, fröcsögsz, fröcsögsz. Végre befejezted, nagyon hálásak vagyunk érte. Remélem bence10 nyeri a választást, és akkor minden megy majd úgy ahogy kell. Kritizálsz másokat, míg az amit te az asztalra teszel már nem nulla, hanem mínuszba számolandó. Ha egy olyan ember kritizálna, aki bármit letett az asztalra az elmúlt 10 szezonban megérteném. De te nulla vagy. Egy nulla nem kritizál, egy nulla hallgat, kussol. Én meg most megyek kukoricára térdelni és ostorozni önmagamat, mert az Isten előírta nekem.

Most vársz amúgy erre választ?

Csak azt akarom, hogy elismerje nyíltan, hogy hibázott és nincs igaza a taktikával kapcsolatban! Az ugyais s..rt sem ért, nudli volt. Ennyit akarok csak, semmit többet, de azért védeni őt, mert kikap gyalázatos mértékben, az közröhej tárgya! Mezeit ki védte a 0-6 után, Egervárit ki védte az 1-8 után, Bozsik Pétert ki védte meg a máltai zacsi (1-2) után?? Senki! Fogták a kabátjukat és mentek, küldeni sem kellett őket! Mivel dzsevasz nagy szaktekintélynek képzeli itt magát, pont ezért súlyosabb a buktája megítélése nálam például.
Ha QQBenő éri el ezt, az csak a hozzá nem értését igazolja és tegyük fel, hogy QQBenő nem képzeli magát buzzer mágusnak, mint ahogy dzsevasz igen. Ez a különbség... Érted vagy sem?

Én sosem mondtam olyat, hogy bárkinél jobban ismerem a játékot! DE azt igen, hogy pl egy -27 pontos buktából tanulni kéne meg pl más taktikát menni ezután, mert mint látható a b. vegyes is hatástalan (ha mára 2-3-ról azt állítod, noha hoztam rá fél tucat erős (B3, MKL) példát, hogy nem alkalmatlan teljesen.)
Mit nem lehet ezen megérteni? Szerinted nem kaptunk ki, szerinte nem súlyos a –27 pont? Ne légy már strucc meg az sem , aki (4-5 fő) homokba dugja a fejét.
És maradjunk szigorúan adott meccsen ne váskáljunk a múltat azon már nem tudsz változtatni, hogy 15 szezonnal ezelőtt kikaptam egy qrva gyenge kerettel (Mo. leggyengébb ketretével) a nálunk, akkor jobbaktól,mert ugye hozod a baromságokat a ranglistával…. Az semmit se számít! Lehet, hogy 66. helyen olyan erős csapat áll éppen, ami képes megverni 20.-at is! Akkor mi van szerinted? Ez nagy hiba lenne, ha kikapsz a jobbtól? Én sem ezt rovom fel, csak azt , hogy nehogy már egy -27 pontos bukta után IGAZA LEHESSEN itt pár embernek (belértve dzsevaszt, téged, és akik kiállnak mellette vakon) abban a kérdésben, hogy EZ ÜBERF@SZA VOLT!
Nem volt überf@sza! Egy nudli ez eredmény és szégyen.

Ezen mit nem értesz?


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/17/2015 8:36:21 AM