BuzzerBeater Forums

Hej a u mnie jest tak ze jak 1tydz kontuzji to na 2meczach ligowych go nie bedzie,a jak 2tyg to na 4 meczach u mnie teraz tak bylo:)

Załóżmy, że mam 6 młodych zawodników nadających się doskonale do treningu na pozycjach PG/SG/SF - na każdej pozycji po dwóch.

I teraz pytanie, jak lepiej trenować? Załóżmy, że chcę trenować OD.

Sposób 1: Najpierw PG, następny tydzień SG i na końcu SF - w sumie po 3 tygodniach cała szóstka zawodników przeszła trening.

Sposób 2: Przez 3 tygodnie trenuję OD na pozycjach PG/SG/SF.

I tak, wiadomo, że najlepszy efekt treningu jest, gdy trenuje się jedną pozycję naraz, ale wg CoachParrot (taki pliczek excela dla niezorientowanych) większy wzrost otrzyma się przy sposobie numer 2. Bo patrząc na training speed w zakładce Calculator dla OD dla jednej pozycji (nazwijmy to) współczynnik wzrostu wynosi 0,44 zaś dla treningu na 3 pozycjach 0,19. Łatwo policzyć, że 3*0,19 jest większe od 0,44.

Więc w sytuacji takiej, gdy mamy na każdej pozycji od PG do SF młodych do treningów lepiej jest trenować naraz na wszystkich trzech pozycjach, czy jednak nie jest to tak oczywiste i może CoachParrot nie jest wiarygodnym narzędziem?

Tylko trening na jednej pozycji jest opłacalny.
Zawodnik zyskuje na wartości jeśli ma co raz wyższe umiejętności, ale również jego wartość spada wraz z wiekiem. Trenując 6 lub 9 zawodników przyrost umiejętności jest mały w stosunku do wieku i tacy zawodnicy sprzedają się w podobnych cenach jak byli przed treningiem (no może trochę wyższych). Lepiej sprzedać kiedyś 3 za duże pieniądze niż 6 za marne grosze. Szkoda tylko czasu. Jak masz 6 zawodników do treningu to trenuj rzut z wyskoku, bo to jest na 2 pozycjach. Jak bedziesz chciał przejść na trening OD to 3 gorszych sprzedaj i trenuj pozostałych na 1 pozycji.

Tylko trening na jednej pozycji jest opłacalny.

Tylko w kadrze. W klubie już niekoniecznie. Jak zaczniesz od treningu dwóch pozycji, wtedy będziesz miał więcej graczy - część sprzedasz, część potrenujesz dalej. Trening dwóch pozycji nie jest dużo wolniejszy, a graczy można sprzedać po sezonie-dwóch, wtedy też będą dużo warci :)

EDIT: @ufo666: mając 6 graczy możesz ich trenować na PG/SG, masz trzy mecze w tygodniu razy 2 pozycje w meczu - 6 grajków w tygodniu :)

Last edited by Dejvidd at 7/17/2011 7:22:11 PM

GM-Dejvidd wiem, że można 6 na 2 pozycjach, tylko że na 3 jest łatwiej z minutami, nie ma tyle kombinowania ;) Czyli wychodzi na to, że moja filozofia treningu bliższa jest Twojej...

tak czy siak jeśli nie trenujesz pod kadrę to jak najbardziej po dwóch na pozycji można jechać

łatwiej sprzedać 6 grajków za około 500-700 tysięcy niż znaleźć odpowiednią cenę za wyśrubowanych kolesiów i męczyć sie na poziomie powyżej bańki

w tej grze dużo płaci się za największe gwiazdy


reszta to kwestia dobrego wejścia na TL (ja nie potrafię;) ) a do 1 000 000 łatwiej jest sprzedać

Last edited by Astarotte at 7/19/2011 2:27:25 AM

Mam 2 pytania.

Pierwsze dotyczy box score, chodzi o te oceny zespołowe, co to znaczy gdy mam np rzuty z dystansu "tragiczny(wysoki)? Chodzi mi o to w nawiasie, czy ogólnie, tzn że gdybym ustalił lepszą taktyke bo bym miał rzuty na poziomie wysokim, o co tu chodzi?

A drugie pytanie o trening, wszyscy piszą że najlepiej trenować jedną pozycje, a ja u siebie mogę trenować jak już jedną to tylko pg albo c, samego sf nie da sie, tylko razem z pg i sg. Czy to jest zależne od poziomu trenera aby sam sf trenował? bo ja mam trenera kompetentnego.

1) Jeżeli jakiś skill masz opisany po meczu np. "tragiczny(wysoki)" to oznacza on poziom całkowity Twojej drużyny - czyli ma poziom 3 "wysoki". To określenie "wysoki", to coś a'la podpoziom skilla, który oznacza że niewiele brakuje Ci do "niezdarny(niski)". Też zależy od taktyki. Przy taktyce podkoszowej rzuty z dystansu będą rzadko oddawane, więc poziom nie będzie zbyt wysoki (w porównaniu do innych taktyk - neutralnych i typowo bardziej na dystans). Przy neutralnych (Base Offense, Push the Ball, Patient) masz obie statystyki rzutu na podobnym poziomie (zależy gdzie jesteś mocniejszy - czy pod koszem, czy jednak obwodowo), no i te w których poziom rzutów z dystansu powinien być wyższy niż z bliska (Run and Gun, Motion, Princeton).
2) Trening na jedną pozycję nie zależy od poziomu trenera. Nie ma np. podań dla C, tylko dla PG, PG i SG oraz drużyny. Jeżeli chcesz wszystkich trzech trenować na jednej pozycji (PG, SF, C o ile dobrze zrozumiałem) to musisz wystawić ich na pozycji trenowanej w meczu. Najlepiej na cały mecz aby dostali 48+ minut, co przełoży się na najbardziej efektywny trening dla jednej pozycji (pomijając poziom trenera).

1. Nawiasy to podpoziomy oceny. Podpoziom moze byc niski normal i wysoki. Odpowiadajac na twoj przyklad, oznacza to ze niewiele zabraklo ci do poziomu niezdarny.

2. Wiekszosc pisze ze trenowac nalezy na jednej pozycji bo ten trening wydaje sie najbardziej odpowiedni, optymalny, ale za kazdym razem jest to subiektywna ocena menago.
Przyklad;(zaznaczam ze te liczby sa z kosmosu)
Masz 18 latka do treningu
wariant pierwszy(trening na jednej pozycji) -> mozesz liczyc na ok 40 skokow skilli w 4 sezony
wariant drugi(trening na dwoch pozycjach)-> mozesz liczyc na ok 25 skokow w 4 sezony ale za to u 2 - 3 zawodnikow
Jezeli zawodnik rodzac sie ma sume skilli np 50, to w pierwszym przypadku masz sume 90, a w drugim 75(ale za to 2 lub 3 zawodnikow).
Oczywiscie trzeba sobie odpowiedziec na kilka pytan. Czy trening jest dla klubu czy na sprzedaz. Jezeli na sprzedaz to sprawdz jakie ceny osiagaja gracze o poszczegolnej sumie skilli. Czy bardziej oplaca sie sprzedac jednego SS90 czy dwoch lub trzech SS75. Kolejne pytania o potencjal zawodnika na jaki cie stac, ogolnie strategia klubu jaka sobie zakladasz.
Wiecej bardziej precyzyjnych informacji znajdziesz tutaj->
http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...
Z SF'ami to jest tak, ze praktycznie przez caly okres rozwoju rzadko gra na pozycji SF. Jeden tydzien 48 min gra na PG trenujac np podania, drugi tydzien gra na C i trenuje np zbiorki. Ogolnie jest to ciezki trening.
JA dla nowych menadzerow proponuje wybrac sobie trening podkoszowych lub obwodowych, nabrac doswiadczeniaa a pozniej zdecydowac sie ewentualnie na trening SF'a

^^2-3 zawodnikow spokojnie da sie rade ladnie wyrzezbic na 1 pozycji,tylko przez np. 3-4 sezony na pewno czasem 1 z nich nie dostanie pelnych 48 min i koniec koncow bedzie mial tych kilka skokow mniej.Na 2 pozycjach marnotractwem bedzie nie wytrenowanie w miare sensownie min.3 do 6 grajkow.Trenning SF'ow czy multiskilli jest jak kazdy inny tylko z o wiele wieksza szkoda dla gry i wynikow calej druzyny.Trenjuac takich 2 czy 3 to czesto bedzie sie robic maslo maslane wstawiajac ich (jak sam wspomniales) na nie swoich pozycjach,ale za to zysk po tych killku sezonach czy to z ich gry czy sprzedazy moze nam to zrekompensowac z nawiazka.Sam mam w skladzie 2 idealnych wzrostowo grajkow na SF'ow ale trenning dla nich dolu pewnie pozbawilby mnie szans na walke o awans w 2 kolejnych sezonach.

Wszystko zalezy kto gra w jakiej lidzie,jak silna ma ekipe,stanu finansow itd.Najepiej robic tak zeby trenning zbytnio nie kolidowal na wynikach calej ekipy i nie przyczynial sie do zbytnio do slabej gry,aczkolwiek wykonac w 100% takie zalozenie w swiecie BB jest chyba nie do konca mozliwe.

Last edited by ThugMan4shoo at 7/19/2011 12:03:05 PM

Racja. W drugim przykladzie chodzilo mi o 4-5 a nie 2-3 ;]
Racja tez ze SF moze sie zwrocic kasa i czas z nawiazka, ale wlasnie dlatego podkreslilem to, ze JA bym radzil na poczatku podkoszowych lub obwod trenowac. Ktos inny moze doradzic cos innego.