BuzzerBeater Forums

Diky, dalo to zabrat, spousta odrikani a trenovani i o vikendech :-)

Na Řeky dnes zkusíme opět Princeton a 3-2 zonu.
Na perimetru máme hned 4 hráče s formou 9, takže tam byly příjemné starosti. Na druhou stranu pod košem jen Slezáček 9, ale kromě Sedlára, který zůstane mimo hru, mají všichni ostatní 8. I proto jsem nepovolal Bogáce, který má tento týden 9.
Trochu jsem pod košem váhal, jak ty hráče uspořádat, ale nakonec mi tohle přišlo nejlepší.

PG - Žáček/Šimák/Žalud
SG - Uhrovic/Šimák/Žalud
SF - Večeřa/Vozka/Lindner
PF - Slezáček/Holub/Kubeš
C - Hána/Banobre/Kubeš

Tak snad budeme na konci zápasu spokojenější než soupeř. Výhru nutně potřebujeme, případná prohra by naše postupové šance posunula do oblasti teorie.

Proč jsi pro dnešek zvolil tuto taktiku? Bohužel jsem se nestačil zeptat na vnějším fóru, tak se ptám až tady, ale pokud je to nějaká citlivá informace, tak odpověď klidně tam :)

Teď teda nevím, jestli myslíš útočnou nebo obrannou, případně obě, tak zareaguju na obě.
Princeton je kromě Push the Ball (rychlá hra) zatím druhou ofenzivní taktikou, která nám celkem seděla, naopak třeba Patient (trpělivě) a Motion (střelba z výskoku) nám moc neseděly. Rozhodoval jsem se teda mezi těmito taktikami a protože většinou máme problémy na doskoku, tak jsem se rozhodl pro tu s pomalejším tempem. Zejména Hánovi v útoku Princeton moc neseděl. Více jsem čekal asi i od Uhrovice, ale kdyby byli s Šimákem naopak, možná by i co do úspěšnosti střelby dopadli naopak, protože hrávali proti jiné obraně.
V obraně jsem se rozhodoval mezi osobkou a 3-2 zonou. Řek je celkem příznivcem vnějšího útoku, případně neutrálního, takže se zdála sázka na 3-2 zonu jako bezpečná varianta. Bohužel, jak sám řecký trenér v rámci zápasového chatu přiznal, se rozhodl přistoupit k zápasu jako ke zkoušce a počítal s prohrou a vyzkoušel podkošový útok, zatímco kdyby se chtěl v zápase pokoušet o co nejlepší výsledek, hrál by jinou taktiku. Bohužel zkouška dopadla, jak dopadla, přestože z hlediska ID jsme měli na PF a C prakticky to nejlepší, co máme k dispozici.
Tato zkušenost mě vede jednak k tomu, že Slezáčkovy dny v NT jsou prakticky sečteny, Hána bude ještě nějakou dobu, než dožene nedostatky v tréninku, plnit spíše roli náhradníka. A na PF/C by tak v základu měli hrávat v nejbližší době hlavně Holub, Kubeš a Banobre, možná případně Sedlár.
Co se týče případných taktik podkošového útoku, tak zatím jsem se jim vyhýbal, protože pro takové taktiky nemáme úplně vhodné hráče, zejména na SF ale možná přece jen takovou taktiku v nejbližší době vyzkouším, Sedlár, Kubeš nebo Holub by to případně mohli zvládnout a třeba se taky konečně do maximální formy dostane Zlatohlávek.
Z hlediska postupu začíná být situace kritická a už si nemůžeme dovolit žádné další zaváhání, což vzhledem k náročnému losu nebude vůbec jednoduché, ale dokud je teoretická šance, zkusím se o to poprat.

Měl jsem na mysli jak útočnou, tak obranou, protože mne překvapily obě. Vzhledem k tomu že podkošové taktiky používáš jak v klubu, tak u NT minimálně a tím spíš že jsme hráli doma jsem od Řeků tu zónu 3-2 čekal. Od nás jsem čekal klasiku push a osobku, ale tím nechci říct, že naše taktika byla vyloženě špatná, protože jak bude hrát soupeř jsi samozřejmě vědět nemohl, takže to byla prostě smůla.

Je velká škoda, že soupeř nehrál osobku, určitě by se našly skulinky v jejich obraně a někdo další kromě Večeři by se dostal do laufu. I když si teda myslím, že ten jejich útok nám nadělal větší problémy než obrana.
Co se týče těch podkošových útoků, zatím jsem je zavrhoval, ale možná změním názor.

Tentokrát ve větším předstihu najdete zamyšlení před příštím zápasem na externím foru, případně ve federaci.

Edit: tím chci říct, že už tam je.

Last edited by rwystyrk at 5/4/2010 6:43:06 AM

V pondělí nebo ve středu po ránu (okolo šesté) se objeví na trhu náš reprezentant Banobre. Očekávaná cena 6-6,5M. Kdyby měl někdo zájem, ozvěte se mi nebo majiteli poštou. Věřím, že v případě konkrétního solidního zájemce je možno s majitelem trochu upravit např. čas umístění na trh.

Co se týče tréninku, vidím 2 hlavní směry:
1. buď (nejlépe jednopostový to, co jde) trénink vnějších vlastností jako přihrávky, kontrola míče, nájezdy, případně obrana, střelba , dostřel - což teda vzhledem k tomu, že je to centr, nemusí být úplně jednoduché a může to týmu ubírat na výkonu, i když v obraně může být přepozicován na C nebo PF. V útoku by se to pak třeba dalo řešit taktikama zaměřenýma na podkoš. střelbu
2. Dvoupostové tréninky pro SF/PF, tzn. buď jeden na jednoho, případně střelbu

V tuto chvíli bych byl nerad, kdyby trénoval klasické podkošové tréninky pro C nebo PF/C, které by mu výrazně navyšovaly plat.
I když jeho plat je v porovnání s Hánou ještě ani ne poloviční, tak bych se ani nebránil tomu, kdyby se ho ujala nějaká farma a realizovala tréninkovou variantu 1 bez větších problémů, protože by neměla žádné ambice na klubový úspěch. Takže kdyby někdo měl nějaký tip třeba na (zejména končící) týmy ze své ligy apod., tak budu jen rád.

Ještě dodatek k Banobremu. Je to člen reprezentace a nadále by jim měl zůstat, zvlášť pokud se mu bude někdo v tréninku intenzivně věnovat. V téhle sezoně odehrál v reprezentaci v zápasech turnaje útěchy postupně 14, 28, 11, 0 a 11 minut, ale asi mu začnu dávat více prostoru, protože někteří jiní hráči mě na postu C zatím nepřesvědčili, ale samozřejmě hodně bude záležet i na formě.

Tento týden opět vyšly pěkně odehrané minuty v celé repre od Portavalesových 48 až po rovných 80 Večeři a Žaluda, tak doufejme, že na formě to bude znát, už minule jsme měli pouze 2 hráče ve formě 7 a jednoho v 6, zbytek měl 8-9.

Na externím foru a ve federaci najdete informace o mých plánech na pondělí. Samozřejmě vaše připomínky a sobotní události (ale snad se nikdo nezraní) by mohly tyto plány poněkud pozměnit.