BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Klaagmuur 5

Klaagmuur 5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250369.537 in reply to 250369.536
Date: 10/13/2014 1:10:14 PM
Overall Posts Rated:
408408
Ik ken het gevoel J,das zwaar balen,de vorige keer degradeerde ik ook als laatste ,en zat er ook maar max in een superster in.....Is om gek van te worden:)

This Post:
11
250369.538 in reply to 250369.536
Date: 10/13/2014 1:13:19 PM
Nightearls
II.3
Overall Posts Rated:
536536
Second Team:
Silver Onions
wat is er mis met superstar. Als jullie een speler met 120 sp hebben afgeleverd, wat kan met superster, dan wordt het pas tijd om te gaan klagen over maximaal superster.

Maar zoveel spelers van meer dan 120 sp lopen er niet rond in NL.
Dus wees tevreden met wat je krijgt.

Only in the dark, we succeed!
This Post:
00
250369.540 in reply to 250369.539
Date: 10/13/2014 1:41:30 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
476476
Second Team:
De Grote Spelers
Een homegrown superstar rond de 115 sp is niet vervelend om erbij te hebben hoor!

From: primoss

This Post:
00
250369.542 in reply to 250369.538
Date: 10/13/2014 2:51:28 PM
Overall Posts Rated:
408408
Opzich is er niets mis mee met een superster,maar ik heb toen helaas gekozen voor een meerv.allstar.
Maar als je "bewust" laatste wordt ,dan hoop je dat er toch iets beters qua potentieel binnen hengelt .
Mag aannemen dat je dat toch wel begrijpt...

This Post:
00
250369.543 in reply to 250369.542
Date: 10/13/2014 3:29:56 PM
Overall Posts Rated:
327327
Als superster het beste is in een hele draft dan is dat slecht ja. Daarmee is niet gezegd dat superster slecht is.

This Post:
00
250369.544 in reply to 250369.543
Date: 10/13/2014 3:37:08 PM
Overall Posts Rated:
408408
Wie heeft het hier over slecht,ik niet , train ook een superster die ik ruim 5 seizoenen geleden zelf heb gedraft.En daar ben ik zeer tevreden over,dus daar klaag ik zeker niet over,het gaat mij meer over het 1e gedeelte van jouw post,dat er max een superster in de draft zit...thats all:)

From: Ruaidri

This Post:
00
250369.545 in reply to 250369.542
Date: 10/13/2014 4:58:53 PM
Nightearls
II.3
Overall Posts Rated:
536536
Second Team:
Silver Onions
Ik snap niet dat mensen zoveel klagen, dat het maximum wat ze kunnen draften superstar is, terwijl ik maar heel weinig spelers zie, die tot hun maximum zijn getraind.

Elk seizoen lees ik weer allerlei klaagzangen over het potentieel wat gedraft is.

Tuurlijk snap ik dat elk topteam in de DBA een aantal spelers met meer potentieel nodig heeft. Maar buiten de top van de DBA heb je echt genoeg aan een volgetrainde superster, meervoudig allstar.

Ik heb zelf afgelopen seizoen Berg gekocht. Een speler die notabene in project NT heeft gezeten. Een manager had die seizoenen lang als enige doel had om hem te trainen. Ik ben zeer tevreden dat ik hem heb gekocht daar niet van, maar hij is nog niet eens volgetraind tot superster potentie. Gezien zijn leeftijd en mijn trainingsschema gaat hij nog wel enkele pops krijgen, maar nooit meer dan superster potentie.

Snap dat voor een absoluut top team je meer nodig hebt dan enkel superster potentie, maar het juiste trainingsschema en volharding zijn veel meer noodzakelijk dan potentie!

Only in the dark, we succeed!
This Post:
00
250369.546 in reply to 250369.544
Date: 10/13/2014 5:18:01 PM
Overall Posts Rated:
327327
We zeggen precies hetzelfde Primoss, enkel in andere woorden.

Er zijn hier twee discussiepunten waar volgens mij iedereen het over eens is, maar doordat die door elkaar worden gehaald lijkt het alsof de meningen verschillen.

1. De potentie van de beste draftee in een draft
2. Superster potentie

Advertisement