BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
This Post:
11
167507.539 in reply to 167507.538
Date: 5/29/2013 3:01:07 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Ναι μπορούμε. Υπάρχει η άριστη δουλειά του ''παπαγάλου''

(http://sourceforge.net/projects/coachparrot/)

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.540 in reply to 167507.539
Date: 6/13/2013 3:49:57 PM
Overall Posts Rated:
4343
Καλησπερα.
Εχω δυο ερωτήματα.
Αρχικα, αν δεν απατωμαι, ο συνδυασμος Πασα-Χειρισμος-Εμπειρια (ισως και καποια αλλα σκιλς) ειναι τα βασικα ωστε να περναει επιθετικα η μπαλα μεσα στη ρακετα (φανταζομαι το ιδιο και απο μεσα προς τα εξω) αντιμετωπιζοντας την αντιπαλη ΠερΑμ. Χονδρικα ομως, ποια η βαρυτητα του καθε σκιλλ σαυτον τον τομεα?
*Οπως ας πουμε σε ομαδικο επιπεδο βλεπωντας τον λογο OFa/ODb, εχουμε μια εικονα κατα ποσο μπορει να κυκλοφορησει η μπαλα απο την ομαδα μας.

Εχω την εντυπωση πως η Πασα ανεβαζει την πιθανοτητα να φτασει στα χερια του συπαικτη μας η μπαλα, κατι σαν pass accuracy στο Pro, ενω ο Χειρισμος για το ποσες φορες θα δημιουργησει πχ ο PG μας καταλληλες συνθηκες (αποφυγη μαρκαρισματος) για Πασα. Η Εμπειρια πιστευω ειναι για να "φιλτραρει" την πιθανοτητα αυτη, υπολογιζοντας και αλλους παραγωντες ωστε να μη γινει "βιαστικα" η επιλογη. Ειναι σωστος αυτος ο συλλογισμος?


This Post:
44
167507.541 in reply to 167507.540
Date: 6/14/2013 7:13:38 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Ωραία ερώτηση με μία καθόλου απλή απάντηση

Θα πλατιάσω λίγο αναγκαστικά και σου ζητάω εκ των προτέρων συγνώμη για αυτό.

Στην ουσία υπάρχουν στην επίθεση δύο είδη παιχτών (ρόλοι), οι οργανωτές και οι εκτελεστές.
Κάθε παίχτης λοιπόν μπορεί να είναι έντονα οργανωτικός ή έντονα εκτελεστικός ή να έχει μεικτό ρόλο (να κάνει και τις δύο δουλειές).

Το ποιον ρόλο θα έχει καθορίζεται από τρεις παράγοντες
α) Τα δικά του skill
β) Τα skill όλων των συμπαιχτών του που πατάνε το παρκέ εκείνη την στιγμή
γ) Τα αμυντικά skill των αντιπάλων (σε κάθε θέση)

Δηλαδή για το (α)

Όσο μεγαλώνει η πάσα του παίχτη υπάρχει η τάση να μειώσει τον αριθμό των σουτ που θα πάρει, δηλαδή γίνεται πιο οργανωτικός. Παρατήρησε ότι η πάσα αλλάζει δομικά τον ρόλο.

Όσο μεγαλώνει ο χειρισμός ''καθαρίζει'' επιθετικά το παιχνίδι του,.......δεν αλλάζει δομικά ο ρόλος αλλά αυξάνει η ποιότητα με την οποία παίζει τον ρόλο.

Όσο μεγαλώνει η εμπειρία απλά παίρνει πιο σωστές αποφάσεις στο δίλημμα να πασάρω ή να σουτάρω. Βελτιώνεται το παιχνίδι του ποιοτικά αλλά κυρίως πλησιάζει να παίζει τον ρόλο που εμείς αρχικά του αναθέσαμε.

Για το (β)

Το ρόλο που θα έχει ένας παίχτης στην ομάδα τον καθορίζει (κυριαρχικά) και το skill set των συμπαιχτών του.

Φαντάσου έναν παίχτη σου που κάποια στιγμή έχει 83 pp100 σε ένα σουτ του και ένας συμπαίχτης του έχει 160 pp100 (είναι κάτω από το καλάθι μόνος του έτοιμος να καρφώσει την μπάλα). Εδώ χρειάζεται η εμπειρία για να αντιληφθεί ότι είναι σωστό να πασάρει αλλά και η πάσα ώστε να μπορέσει να το κάνει.

Εάν όμως τα πράγματα ήταν αντίστροφα; Δηλαδή εάν είχε την μπάλα αυτός με τα 160 pp100;
Η εμπειρία του θα του έλεγε απλά ότι πρέπει να καρφώσει την μπάλα και η πάσα θα ήταν για αυτόν ένα ''νεκρό'' skill.

Άρα άλλη ανάγκη έχει από πάσα, χειρισμό αλλά και εμπειρία αυτός που οργανώνει και εντελώς άλλη ο εκτελεστής. Χρήσιμα είναι όλα, αλλά όχι το ίδιο πολύ για κάθε ρόλο!

Για το (γ)

Φαντάσου ότι σε εσωτερικό σύστημα έχεις έναν PG με JS 10 , JR 8 , Pas 15 , Han 15 , IS 5 , Dri 14 , Exp 6

και ένα SG με JS 12 , JR 10 , Pas 13 , Han 13 , IS 5 , Dri 15 , Exp 6

είναι προφανές ότι ο SG έχει παραπάνω ''επιθετικά'' skill και ο PG παραπάνω ''οργανωτικά''.
Φαντάσου επίσης ότι ο αντίπαλός σου ρίχνει πάνω στον PG μία OD 7 ! και στον SG μία OD 18 !
Ποιος είναι τώρα πλέον ο οργανωτής και ποιος ο εκτελεστής;
Δεν είναι φανερό ότι τα pp100 του SG θα έχουν κατέβει , του PG θα έχουν ανέβει και οι αρχικοί ρόλοι θα έχουν μπλέξει αρκετά;

Στο τι κάνει λοιπόν το κάθε skill (Pas, Han, Exp) ποιοτικά στο απαντά το (α)
Το ποσοτικό όμως προκύπτει από την γνώση του (β) και (γ)

Το (α) είναι φανερά πιο εύκολο, τα (β) και (γ) όχι δυστυχώς,.....εάν έχεις όρεξη ρίξε μια ματιά από εδώ και κάτω που υπάρχει αρκετό ζουμί

(167507.446)

Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα παραπάνω

Last edited by GM-sarithin at 6/14/2013 7:14:59 AM

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.542 in reply to 167507.541
Date: 6/14/2013 9:41:18 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Επειδή είναι ωραία ερώτηση αλλά δύσκολη στην απάντηση παρακαλώ όποιος θέλει να διευκρινίσω κάτι να το ρωτήσει, πιστεύω θα είναι χρήσιμο.

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.543 in reply to 167507.542
Date: 6/18/2013 5:02:30 PM
Overall Posts Rated:
4343
Αν και ειναι λιγο αρχαριου επιπεδου οι ερωτησεις, θα τολμησω να τις κανω.
1)Σε οτι αφορα την ερωτηση που εκανα εδω (167507.540):
Δηλαδη σε ενα υποτιθεμενο κ ιδανικο σεναριο, αν θελουμε να κοιταν οι περιφεριακοι να δινουβ την μπαλα σε C-PF-SF (για να εχουμε πχ τις 2,5 απειλες κ αγνοωντας OD-OF) σε ενα εσωτερικο συστημα, θα πρεπει οι 3 αυτοι να εχουv αρκετα μεγαλυτερο pp100 απο τους SG-PG μας ή μετραει η διαφορα "pp100 PF μας - pp100 PF αντιπαλου"? (δλδ το αντιστοιχο για καθε θεση και η μεγαλυτερη διαφορα να προτιμαται ως επιθετικη αιχμη).

2) Δεν ξερω αν εχει απαντηθει παλαιοτερα. Υπαρχει περιπτωση η καθε θεση να εχει απο μονη της συγκεκριμενη ροπη-ταση προς καποιο ρολο?
πχ ο PG να οργανωνει, ο SG να δοκιμαζει μακρυνα σουτ, o SF να ειναι combo guard κλπ.
Γιατι καποιους παικτες οταν τους βαζω SG παιρνουν περισσοτερα μακρινα σουτ απο οτι οταν παιζουν PG. Εκτος αν ειναι "τυχαιο" και τυγχανει να εξαρταται απο τον αντιπαλο SG/PG.

3) Εστω οτι εχουμε υπερ μας ενα match up στη θεση του PG (πχ pp100: 115) ενω εχουμε επιλεξει πχ Low Post με τα αντιστοιχα match up των PF-C υπερ μας κ αυτα. Ο PG θα παρει πανω του περισσοτερες επιθεσεις απο οτι αν ειχε ενα πιο οριακο match up? Και αν ναι, δεν ειναι σαν να αγνοει την εντολη του προπονητη?? (εστω οτι μπορει να πασαρει το ιδιο ικανα)




Last edited by sainhs at 6/18/2013 5:04:26 PM

This Post:
11
167507.544 in reply to 167507.543
Date: 6/18/2013 5:28:04 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Ας τις πάρουμε μία προς μία

1)) όχι τα pp100 της αντίπαλης ομάδας δεν παίζουν κανέναν απολύτως ρόλο στου που θα πάει η μπάλα στην δική μας επίθεση

Εάν στις θέσεις SF-PF-C έχουμε μεγαλύτερα pp100 από τις θέσεις SG και PG η μπάλα θα έχει την τάση να περνάει μέσα. Όσο πιο μεγάλη είναι η διαφορά pp100 ψηλών-κοντών τόσο πιο μεγάλη θα είναι η τάση να περάσει η μπάλα μέσα

Παρατήρησε ότι χρησιμοποιώ την λέξη τάση γιατί δεν είναι καθόλου απαραίτητο ότι η μπάλα θα περάσει αρκετά στο ζωγραφιστό.
Για να περάσει στο ζωγραφιστό δεν αρκούν μόνο τα pp100 αλλά θα πρέπει να έχουμε και πάσες-χειρισμούς στους κοντούς

2) Ναι υπάρχει τέτοια τάση ξεκάθαρα ανά σύστημα

3) Τι εννοείς με το (πχ pp100: 115) (συγκεκριμένα το :115 δεν το έπιασα)

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
11
167507.545 in reply to 167507.544
Date: 6/18/2013 5:42:26 PM
Overall Posts Rated:
162162
Eννοει να εχει ο πόιντ 115 π.π.100...

Η απάντηση είναι απλή νομίζω, αν ο πόιντ έχει πιο πολλές πιθανότητες να σκοράρει ο ίδιος απο το ποσοστο συνδιαστικά να περάσει η πάσα + να σκοράρει ο συμπαιχτης είναι πολύ λογικό να πάρει περισσότερες προσπάθειες στον αγωνα..

This Post:
00
167507.546 in reply to 167507.545
Date: 6/25/2013 7:39:44 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Καλησπέρα παιδιά

Θα ήθελα εάν είναι εύκολο να γράψετε εδώ την κατηγορία που αγωνίζεστε καθώς και το μέσο όρο μισθών στην κατηγορία

Ο μέσος όρος μισθών της κατηγορίας αναγράφεται στην σελίδα της οικονομίας

Ευχαριστώ

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.547 in reply to 167507.546
Date: 6/25/2013 7:41:04 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Κατηγορία ΙΙ.3 , μέσος όρος μισθών 382.267$

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.548 in reply to 167507.547
Date: 6/25/2013 7:54:35 AM
Overall Posts Rated:
55
Κατηγορία IV.42 , μέσος όρος μισθών 127.818$

This Post:
00
167507.549 in reply to 167507.547
Date: 6/25/2013 7:56:28 AM
Fataoules
II.3
Overall Posts Rated:
1111
Second Team:
Polemistes
Κατηγορία ΙV.20 , μέσος όρος μισθών (Player Salaries): $ 117.009

Advertisement